《重生杀穿甄嬛传》墨白迹

44、吐槽局 吐槽局

　　我写这个文一方面是因为想给我喜欢的角色一个好的结局，另一方面也是想吐槽一下原剧里不通顺的逻辑。

　　小说作者写《甄嬛传》的时候还很年轻，涉世不深，想的就偏理想化，写的算是玛丽苏女主爽文，女主要亲自打脸那些丑恶配角，但是剧组改编小说想让这部剧升华之前，并没有考虑到人设的问题，为了讽刺封建压迫，强行的套了一个不合适的清朝背景，将男主定为雍正皇帝，剧组没有考虑过原著的背景，也没考虑清朝的背景和制度。

　　就拿年羹尧举例，清朝时期下（差不多是从雍正到乾隆时期）是君主专制的顶峰时期，兵权牢牢收归皇帝一人外戚专权是不现实也是不可能的，所以剧中皇帝忌惮年羹尧的势力就显得十分好笑，在他还是雍亲王的时候暗害年世兰的孩子这一点就显得更加好笑了，九子夺嫡前没人知道谁会走到权力的巅峰，他怎么就提前担心起外戚专权了？怕年羹尧会架空自己扶持年世兰的孩子为帝？他有夺嫡的心思要去怕一个没出生的小孩吗？

　　他一直用欢宜香不让华妃有孕也是毫无道理，主创团队赋予了年羹尧过大的权力，而皇权在剧中时小时大（弹性皇权）不像是封建统治者。

　　逻辑顺序和管理制度方面也是让人费解，除了任何事都没细查过，没有刑部和大理寺这些司法审判机关去搜寻证据，审讯嫌疑人，剧情没有合理的逻辑顺序，总是凭着皇帝的一句话说杀就杀草菅人命（要杀那些默默无闻的小角色时，皇权又至高无上了）就算是为了体现封建统治者的剥削压迫，那也不能让统治者只凭心情不凭证据就胡乱杀人吧？到底主创团队想要塑造的是封建社会的黑暗，还是昏君的草菅人命迫使其底层人民受到压迫？

　　在清朝这个大背景下，后宫该是等级森严尊卑界限极强的，那么甄嬛的一些女主光环我认为是不该有的（甄嬛之上人人平等，甄嬛之下尊卑分明）华妃记恨甄嬛，报复最狠的却是甄嬛身边的人，富察贵人明明是被推出去甄嬛撞倒的，众人却一同双目失明，让甄嬛成了救人的好人，那么曹琴默推她出去的目的就显得很可笑。

　　那些绝对忠心为主子卖命的下人塑造的十分恶心，都是没有人性推动情节发展的工具，只有奴性没有人性。

　　有些剧情的发展是极其不合逻辑的，主角团完全可以避开某些事情的发生。

　　例如在圆明园时的沈眉庄，如果不是主创强行让她降智做出与人设相背而行的行为，但凡她多请一位太医来诊治，这一局就不会成立。（而且这里也有制度上的问题，清朝时期有规定，嫔妃有孕是要有多位太医反复确定的。）假孕争宠倒像是为了做局而做局。

　　虽然之前有过先例，敬嫔封妃时用了改制后旧吉服，虽然是皇后私底下派人毁坏她的吉服，但那件纯元故衣她并不是非穿不可，是姜忠敏提了意见不假，可甄嬛既没阻止也没派人去禀报皇后（反正甄嬛长期爱迟到，她去晚一会儿也没人追究她的过错）且不论宜修送去内务府的是什么衣服，就算是一块帕子那也是皇后的东西，按礼法制度甄嬛用了就是僭越。

　　属于是皇后挖了一个坑明摆在甄嬛眼前，她不假思索就跳下去了，她敢穿着皇后的衣服去面见皇后，她就是打心底里不尊敬皇后，她自诩是皇帝的妻子，那么皇后呢？在她眼里算什么？皇帝后宫的一个可有可无的管家。

　　不问自取视为偷，甄嬛是一时着急没注意到这些吗？不是，她就是抱有侥幸心理，仗着得宠想要挑衅皇后。

　　这一局我将其称之为“天衣无缝穿皇后衣服想要挑衅皇后失手局”她不无辜但也不全是她的错，但造成悲剧归根结底还是她的品行有问题。

　　主创团队用各种方式包装主角团的罪恶营造完美人设，将她们托举到道德制高点上，不允许她们有不完美的一面展示出来，广撒道德债让她们毫无道德心理压力的去害人，但终归人物的内核没有发生变，包装的再好也会有被拆穿的一天。

　　虽然主创团队一直在宣传“历史正剧”“全面的礼仪”“真实的历史”“继红楼梦之后的再次的经典”可这终究根据小说改编的，宣传的再好再夸张都和真正的历史没有太大关联。

　　退一步来讲，电视剧具有娱乐性，不能太过严格要求电视剧必须和真正历史一分不差，可以有夸张的人物塑造，年羹尧可以位高权重，皇帝可以忌惮年家势力，嫔妃可以僭越顶撞皇后。

　　如果要用清朝背景就不能脱离清朝制度体系，脱离了清朝制度体系又何必再用清朝背景？

　　主创团队将小说背景落实在雍正王朝，为了讽刺封建压迫让主题得到升华，可主创团队并没有对剧本人设进行整改，只摘取清朝对剧情有用的部分，抛弃对剧情碍事的制度约束，所谓的落实不过是一具空壳，本质上还是玛丽苏女主爽文，剧情要为女主需要做铺垫。

　　这就导致了既要又要还要的后果，既想要雍正的凉薄专制，年家兴衰的戏剧素材，但是原著中那些反转、陷害、狗血片段又舍不得删除，不愿被真实清朝制度困住主角光环，想讽刺封建压迫但制度上站不住脚，想升华主题但内核空虚，远达不到反封建压迫批判一夫多妻制的目的。

　　甄如本一体，不过是一个有精致的包装，一个没有包装而已！