《黑发的公主和她的五颜六色小伙伴》餐厅冒险家

121、作者想说的 大致上是个

　　我做魔法背景，最初是为了合理化女王。在这个国家，女王会受到反对，不是因为她是女的，而是因为她重用平民。有人可能会问：既然父系母系都算数，那么几代以后，王位爵位持有者岂不是父系母系都不是那个老贵族的了？
　　答：既然父系母系都重要，那么这个国家的人会认为得是父系母系都高贵的孩子才是足够高贵的，因此会是贵族内部通婚。没继承爵位的男孩，可能入赘给某个女领主，生的儿子继承母亲爵位，那个老爵爷的男系后代还是爵爷，继承的是另一家爵位。也未必是那个女领主家族被吃绝户了，毕竟有可能那个赘婿就是这个家族的奠基人的男系后代，这个家族中途换了父系罢了。总之就是王位爵位在贵族阶层流通，这个国家的人不会想什么没生儿子等于绝户之类的问题，他们不在意性别，更在意阶级。古时候性别平等合理吗？合理，有古埃及这个例子，而且我这是魔法世界，可以比古埃及还性别平等。
　　很多人对性别平等有些不切实际的幻想，认为只有实现阶级平等才能实现性别平等，或者认为性别平等了其他方面就平等了。其实，我这么做设定有反驳这一观点这一动机。阶级平等与性别平等并无强相关，有很多例子可以佐证这点。有阶级压迫明显但是性别压迫不明显的古埃及；有性别压迫明显但是阶级压迫不明显（因为都成了皇帝的奴才）的中国明清时期；有阶级压迫和性别压迫都明显的印度；有性别压迫和阶级压迫都不明显的现代文明。阶级压迫和性别压迫哪个更严重是随时代和地区不同的，我的理解是：对于中国来说，上古是明显的阶级大于性别，近古性别压迫变大，超过阶级压迫，乃至中国人对旧社会的印象主要就是性别压迫，不清楚阶级压迫，看到共产主义说阶级大于性别，会感到疑惑。那是因为德国人面临的确实更多的是阶级压迫，但是中国人就不一定了。
　　蛋糕就那么大，既得利益者就是会禁止一部分人参与分蛋糕，有的既得利益者禁止底层参与分蛋糕，有的既得利益者禁止异性参与分蛋糕。我觉得性别压迫更诡异，因为禁止外人参与分蛋糕情有可原，但是邀请外人底层男性参与分蛋糕却把自家女眷当蛋糕分了，这是得靠洗脑才能维系的吧？哪怕是女人，也被洗脑得认为得有儿子才能在地府有人供奉，哪怕那儿子是捡来的没血缘的，这就好比贱民信得靠婆罗门祭祀，婆罗门垄断祭祀权获得了特权。
　　性别压迫并无合理性，有人说什么男人当兵付血税所以应该地位高，但是这怎么解释反而是尚武的文明没那么歧视妇女？中国自宋及以后就不尚武了，不付血税的酸腐文人比真的要付血税的武人地位高，酸腐文人认为女人比自己柔弱，应该听他们，但是酸腐文人见了比自己强壮的武人，却说强壮是粗鄙的。
　　现在的阶级压迫和性别压迫都小了，哪个更大是我说不好的。虽然我认为性别压迫更诡异，但是这年头说性别压迫的已经很多了，不缺我讲性别议题，所以我就主讲阶级压迫吧，所以靠调整设定凸显阶级问题，虽然我也会提到性别对立，因为主角的国家的邻国阶级压迫没那么严重，所以性别问题会显露出。
　　阶级：
　　由于故事当中的制度是读者们不熟悉的，所以作者会时不时插播注解，帮读者理解。有人会觉得我写的这是西幻，其实，我这也不一定非得解释为西幻。其实公侯伯子男也是汉语词，是我们约定成俗，哪些词汇用来描述本土概念，哪些词汇用来描述外来概念，哪怕那些词也是汉语词。我有见过有人杠“公侯伯子男”是错误翻译，但是我的理解是，中央集权后的中国的“公侯伯子男”更是冒用名号。分明是duke更像周代的公爵，而非后世的名誉称号某国公们更像周代的公爵。再考究些，把“marquis”翻译成“边境伯爵”，把“viscount”翻译成“副伯爵”，就已经够了，真没必要音译增加理解成本，毕竟一堆万叶假名，谁看得懂啊。
　　其实，人类各文明具有大量共性，我们不应拘泥于中式还是西式。是中华文明在近一千年走向了特化（僵化），近代重新走向正轨（主流），我们的远祖也像其他国家的人那样，也不是没有过尚武精神，也不是没有过对外探索，中华文明也没和其他文明有本质的差异。
　　但是话虽如此，诸君不该妄自菲薄，崇洋媚外，毕竟虽然我们没比他们高级，但是他们也没比我们高级。例如常被抨击的人情，是外国人也搞的。有人会说外国没鸡荒没吃人没时不时人口锐减，其实那是因为高频率低烈度动乱，人口上不去；中国古代是低频率高烈度动乱，几百年憋一波大的。我能想到的对平民好的制度就是限制贵族数量，所以我延用了欧洲古代那种私生子没继承权的制度。不要抱怨这是不公平，是的，这是不公平，但是我们平民不该跟着他们抱怨。再怎么样，贵族私生子的处境也好于我们这些平民婚生子的处境，他们闹要和贵族婚生子平等，怎么不邀请我们和他们平等？要平等，就该都平等，别自我以上人人平等，自我以下阶级分明。嫡庶争的是贵族内部谁更高贵，而我们平民根本不在牌桌上。甚至，讲理来说，我情感上偏向贵族婚生子，毕竟，正妻娘家出资源帮扶夫家，凭什么跟正妻娘家没血缘关系的私生子能分好处？而且，嫡庶平等是忽视母系血统，这使得女儿被视为不能传承血脉的人，妻妾平等了，女人内部平等了，但是女人与男人更不平等了。虽然嫡庶分明压迫小妾，但是这说明这个社会认同女儿能传承血脉，因此百姓会善待女儿，更难卖掉女儿为妾，没人作妾岂不是比善待妾还要爱女？言归正传，也许是私生子没继承权控制了贵族数量，保证了不至于几百年憋个大的。其实没什么多子多福，开枝散叶，毕竟人多了就会消消乐，人口就又降下去了，这真不如一开始就没生那么多。无特殊说明，角色都是婚生子，并且家里不超过四个孩子。