晋江文学城
下一章 上一章  目录  设置

71、什么是真的 求 ...


  •   求职护盾那件事,在那个求职社区里扩散的速度,比他们预想的要快一些。

      那件事是在周新加上版本号和更新说明的第三天,梁晨发消息给他,说,"那件事有人来问我了,那件事说他看到两个版本的东西,一个叫'求职信息核查框架',一个叫'求职护盾',那件事他不知道哪个是真的,那件事也不知道哪个更新,那件事他说两个格式差不多,那件事他来问我,那件事因为他知道他第一次看到那件事是我给他的。"

      陈屿澈看完,在那里停了一下。

      那件事来了。

      "那件事那个人现在还在吗,"他问梁晨。

      "那件事在,那件事他今天还在线,那件事我可以把你们那边的联系方式给他,"梁晨说,"那件事或者那件事你想怎么回。"

      "那件事把他给我,"陈屿澈说,"那件事我来回。"

      那个人叫李泽,那件事他用的那个名字是"泽哥走天下",那件事是那个求职社区的老用户,那件事他说他见过太多这种"看起来是帮你的东西"最后其实是在给某个平台引流,那件事他不是不信任,那件事他只是想弄清楚那件事到底是什么。

      陈屿澈给他发了一条,不长,他说:

      "那件事两个框架你都看过了是吗,那件事能告诉我,那件事'求职护盾'那个版本里,有哪些地方让你觉得那件事和我们那个不一样,或者那件事有哪些地方让你觉得哪里不对。"

      他没有先说哪个是真的,那件事他想先听李泽说他看见了什么。

      李泽回的比他预想的详细,那件事他说他比对过,那件事大的部分差不多,那件事但有几个地方——一,那件事"求职护盾"里有个"推荐平台"的板块,那件事他们这个没有;二,那件事有个说法,那件事"本内容由独立核查志愿者整理,无利益关系",那件事这句话他觉得有点奇怪,那件事因为那件事太刻意了,那件事一个真的没有利益关系的人不会专门加这句话,那件事有利益关系的人才会加这句话当挡箭牌;三,那件事那个版本没有版本号,那件事没有更新说明,那件事他在他们这个版本里看到了版本号,那件事那个版本没有,那件事那个东西就是一份定稿,那件事没有时间,那件事不知道什么时候的。

      陈屿澈把那条消息看了两遍,然后在那里坐了很久。

      那件事李泽自己看见了,那件事他自己比对了,那件事他自己看出来了那个版本里那几个不对的地方,那件事他来问,不是因为他分不清楚,是因为他想确认他看见的那件事是不是真的。

      那件事和他一开始预设的不一样。那件事他以为那些人会来问"哪个是真的",但那件事李泽来问的是"我看见的是不是真的",那件事是两件不同的事,那件事前者是需要有人告诉他,那件事后者是他已经有了判断,那件事他只是需要确认一下。

      他给李泽回:

      "那件事你看见的,那三个地方,那件事都是真的,那件事你判断对了。第一,那件事我们从设计上就决定不做推荐——不是做不到,是那件事一旦做了推荐,那件事我们就变成了一个利益相关方,那件事那个东西就不再是中立的了,那件事这个判断是第一天做的,没有动摇过;第二,那件事'无利益关系'那句话,那件事你的判断是准的——真的无利益关系的东西,那件事通常不需要专门声明这件事,那件事专门声明的,那件事通常是因为那件事是有问题的;第三,那件事版本号那件事,那件事我们加了,那件事不是为了打假,那件事是因为那个框架是活的,那件事会更新,那件事更新的地方需要有记录,那件事死的东西不需要版本号,那件事活的东西有。"

      停了一下,他又发了一条:

      "那件事你来问我,那件事我觉得那件事值得多说一句,那件事不是关于那两个版本谁真谁假,那件事是关于那个框架本身——那件事能成立,那件事不是因为那件事是我们做的,那件事是因为那件事里的那些内容,你可以去查,那件事它们不依赖你信任我们,那件事它们依赖那件事里面写的那些判断逻辑是不是能站住脚,那件事是你自己去看、去用、去验证的,那件事你看不看得出来,不是靠我们告诉你,那件事靠的是那件事里的内容本身。那件事所以,那件事真假这件事,那件事最终不在我们说哪个是真的,那件事在你用了之后,那件事那件事有没有帮到你。"

      那件事他发完,在那里停了很长时间。

      ---

      周新来的时候,他把那条对话给他看了。

      周新把那条消息看完,沉默了一会儿,然后他说,"那件事李泽,那件事他其实自己分辨出来了大半,那件事他来问,那件事是需要确认,那件事不是需要被告知,那件事这两件事是不一样的。"

      "那件事我知道,"陈屿澈说,"那件事这件事让我想清楚了一件事——那件事混淆不只是让人搞不清楚哪个是真的,那件事混淆更深的那一层,那件事是让人开始质疑自己的判断,那件事如果李泽没有来问,那件事他自己看见了那三个地方,他会不会觉得那件事是他多想了,那件事是他太敏感了,那件事他会不会因为那件事两个框架看起来差不多,那件事就算了,那件事那个'算了'才是那件事真正想要的结果。"

      周新,"那件事是,那件事混淆的目的不是让人选错,那件事是让人放弃选择,那件事那个更伤,那件事比复制更伤。"

      他们在那个下午谈了很久,那件事谈的不是如何应对,那件事是那个本质——那件事混淆不是信息问题,那件事是定义权的问题。那件事"求职护盾"那件事在做的,不是告诉那些人一套错误的东西,那件事是在争那个问题的定义权:那件事争"什么是帮求职者的",那件事争"什么是透明的",那件事争"什么是可信的",那件事争那些词,那件事占住那些词,那件事不管实质怎样,那件事只要那些词被占住了,那件事就有了叙事的位置。

      周新说,"那件事我一直在想一个问题,那件事我们现在能做的那件事——版本号那件事,那件事是让更新的我们和过时的它们区分开,但那件事还有一个问题我们没有解决,那件事是那些没有用过原版的人,那件事他们拿到任何一个版本的时候,那件事怎么知道那个版本是有来处的。"

      "那件事你想加溯源,"陈屿澈说。

      "那件事不是水印,那件事水印可以被截图掉,"周新说,"那件事是一个可以验证的入口,那件事比如,那件事在那个框架里加一个唯一的来源标注,那件事那个标注指向我们在固定渠道发布的正式版本,那件事不是个人链接,是那件事某一个固定的、有历史记录的发布位置,那件事任何人拿到了任何一个版本,那件事他们可以去那个位置对照,那件事看自己拿到的那一份跟那个位置上的是不是同一个,那件事如果不是,那件事就是改过的,那件事这件事不是防伪,那件事是给那些想确认的人一个可以确认的路径。"

      "那件事这件事行,"陈屿澈说,"那件事但那个固定位置要选好,那件事不能选那种容易消失的,那件事要选有存档记录的,那件事每次更新都有记录,那件事可以对照,那件事那个位置本身也是那个框架历史的一部分。"

      周新,"那件事那个位置建起来,那件事'求职护盾'那边就永远有一个东西比不了我们——那件事我们有历史,那件事我们有从第一版到现在的轨迹,那件事那个轨迹说明那件事是长出来的,那件事不是某一天凭空出现的,那件事是一步一步改出来的,那件事有人在负责它,那件事那个'有人负责'是仿版永远没有的。"

      那件事就这样定下来了。那件事那个下午他们做了两件事:一是在框架里加了一个验证入口说明——"那件事如果你不确定你拿到的版本是否为最新,那件事可以在固定渠道核对,那件事那个渠道有每次更新的时间记录和修改说明";二是开始着手建那个公开记录位置,那件事不只是存放,那件事是把每一次更新的原因、改了什么、为什么改,都记下来,那件事公开记录,那件事不只对自己,那件事对所有拿到那个框架的人。

      ---

      方雪那边在那周的后半段又有了消息。

      那件事不是那个帖子的事,那件事是另一件,方雪发来一条,说,"那件事你们那个框架,那件事最近在一个行业内部群里出现了,那件事不是求职者的群,那件事是行业人的,那件事那个群里有人在分析你们那个框架的底层逻辑,那件事说那件事不是信息不对称问题,那件事说那件事是在争'求职者应该被告知什么'的解释权,那件事那个分析写得挺准的。"

      陈屿澈看完,在那里停了很久。

      那件事那个行业里有人看清楚了,那件事那件事准确地说出来的人是站在对面的,那件事那件事是那件事准确的意思之一——那件事如果一件事只有做它的人觉得那件事有意义,那件事通常那件事是没有真正重量的;那件事那件事如果对面的人也看见了那件事是什么,那件事那件事才是那件事真的有重量。

      他没有给方雪回太多,他只说,"那件事谢谢,那件事我知道了。"

      那件事是这一周他第一次真正想清楚了一件事:那件事他们做的那件事,那件事现在争的不是信息的准确与否,那件事现在争的是一个定义——"那件事帮求职者意味着什么",那件事如果那个定义被于宝那边占住了,那件事那边说"帮"是推荐你去某个平台,那件事那边说"透明"是告诉你这三家"被独立核查了",那件事那边说"无利益关系"是挡住了那个定义的出口,那件事那个出口被挡住了,那件事那些人就算了,就不去想那件事了,那件事那个"算了"里面有很多他们本来有资格知道的事,那件事那些事被"算了"了,那件事那个才是那件事真正在做的事。

      那件事他在文档里加了几行字,那件事不是给用户看的,那件事是给他自己的:**那件事我们守住的,不只是一套信息,那件事我们守住的是那件事的用户有权自己判断,不被预设结论替掉,那件事那个权利,那件事才是那件事的核心,那件事不是那件事的内容,那件事是那件事为什么存在。**

      ---

      乔予安那边,第二周前置观察的第一批关联数据是在周四收回来的。

      吴思媛把那份汇总发给她的时候,附了一行:那件事你看第三列,那件事有意思。

      那件事第三列,那件事是前置问题的回答和后来接待结果的关联,那件事那一列里有一件事:那些在前置问题里把"今天这个家庭"描述得更具体的工作人员——那件事不是"我准备好了",而是"今天这个家庭的孩子情况是这样,那件事我觉得他们可能来的原因是那个,那件事我想在见面的前几分钟先确认一下那个判断对不对"——那些人,那件事在后来的接待记录里,那件事"主动说出了预设议程之外的事"的比例,那件事比那些在前置问题里回答"差不多准备好了、流程我清楚"的工作人员高出了将近两成。

      那件事不是大样本,那件事第二周的数量也有限,那件事但那个方向是清楚的。

      乔予安把那份数据在那里看了很长时间。

      那件事那个两成,那件事说的是那件事:在进入接待之前,那件事工作人员的注意力放在哪里,那件事决定了她进去之后,那件事家庭的人能不能感觉到有人真的在等着听他们说话,那件事那个"等着",那件事不是技巧,那件事是一种进入的状态,那件事在开始之前就已经成形了,那件事不是进去了之后才有的,那件事是带进去的。

      那件事是她在设计评估方法之前没有想到的那一层,那件事第一周的数据给了她那个方向,那件事第二周的数据给了那个方向一个初步的数字,那件事那个数字还不是结论,那件事但那件事已经是证据,那件事是那件事在真实运行里长出来的第一个可以看的证据。

      但那件事她想了很久的不是那个两成,那件事她想的是那个"更具体"是怎么来的。

      那些说出了更具体描述的工作人员,那件事她们在前置问题里说的那些,那件事不是培训里教的,那件事培训里教的是流程和方法,那件事没有人教她们在接待之前先想"那个家庭最需要被接住的地方在哪里",那件事那个想法是她们自己有的,那件事那个"自己有的"是怎么来的,那件事是那件事里那个更早的层——那件事那些工作人员进入这份工作之前,那件事她们对"这份工作是什么"的理解,那件事那个理解是在哪里形成的,那件事那个比前置问题还要早,那件事方法放进去之前的那层,那件事她还没有看见。

      她把那件事发给吴思媛,说,"那件事那个两成,那件事是方向,那件事不是结论,那件事下一步我想做两件事:一,那件事在第三周继续这个前置问题,那件事同时把前置问题的格式稍微调一下,那件事不是问'你准备好了吗',那件事是问'今天这个家庭,你知道什么,那件事你预判他们最需要被接住的地方在哪里',那件事换一个更具体的问法,那件事看那个更具体的问法和接待质量的关联有没有更清楚;二,那件事我想在第三周结束后,那件事召一次工作人员小会,那件事不是培训,那件事是让那几个'接住了的'工作人员说说那件事,那件事她们进去之前想的是什么,那件事不是理论,那件事是那件事她们自己进入那个环节的时候,那件事脑子里有什么,那件事让她们说,那件事让那些'没接住的'听,那件事不是点评,那件事是让那件事在工作人员之间流通一下,那件事看那件事能不能传过去。"

      吴思媛回,"那件事第一件好,那件事做;那件事第二件,那件事那个小会,那件事我觉得那件事是好主意,但那件事要注意那件事不要变成排名,那件事如果那些'没接住的'在那个会上觉得那件事是在说她们不行,那件事那件事的效果就反了,那件事你开那个会之前,那件事先说清楚那件事是分享,那件事不是评估,那件事那件事的目的是让那件事流通,不是让那件事分等级。"

      乔予安,"那件事好,那件事谢谢你提,那件事我在设计那个会的时候会先想清楚那件事,那件事那个会怎么开,那件事开之前我再跟你讲一次。"

      ---

      那件事那天晚上,他给她发了一条。

      "那件事今天清楚了一件事,那件事不是打假的事,那件事是定义的事——那件事'求职护盾'那个东西,那件事不是在和我们竞争信息,那件事它在和我们竞争那个问题的叙事权,那件事争'帮求职者是什么意思',那件事争那个词,那件事它先占住那个词,那件事就算那些人用了那个东西被引流了,那件事它也是'帮过他们的那一个',那件事不是信息的问题,那件事是那个位置的问题。"

      她回的速度比平常快了一点,"那件事你说的那件事,那件事我这边也有一个相关的——那件事第二周的数据出来了,那件事'接住了的'工作人员和'没接住的'工作人员,那件事最大的差距不在接待里,那件事在接待之前,那件事在她们进去之前注意力放在哪里,那件事放在那个家庭身上的,那件事后来接住的比例比放在流程上的高了两成,那件事也是定义的事——那件事'准备好了'是什么意思,那件事是流程准备好了,还是那个家庭准备好了,那件事那两个'准备好'说的不是同一件事。"

      他,"那件事你处理的不是方法对不对,那件事是方法在那些人手里的时候,那件事那些人理解那件事是什么这件事,那件事和我这边是同一件事。"

      她,"嗯,那件事你那边争的是用户有没有权利自己判断,那件事我这边争的是工作人员有没有在接待之前真的看见那个家庭,那件事两件事都是,那件事谁的注意力落在哪里,那件事那件事在哪里发生。"

      停了一下,他说,"那件事你现在处理的不是对不对的问题,那件事是那件事由谁来定义的问题,那件事我这边也是,那件事那个'帮'字,那件事那个'透明'字,那件事那个'准备好了',那件事那些词,那件事谁定义了那些词,那件事那件事就在那里。"

      她,"嗯,那件事所以不能让那些词被占住,那件事不是从对面抢,那件事是让那些词有真实的内容,那件事真实的内容多了,那件事那件事就站得住,那件事站不住的,那件事让时间去站不住,那件事你们的活的东西,那件事已经在做那件事了。"

      消息停了一会儿,那件事她又发来一条,"那件事那个李泽,那件事你们回了他什么。"

      他把那条消息复制给她看了,那件事是他白天给李泽回的那些,关于那件事为什么没有推荐,关于那件事版本号是什么意思,关于那件事那个框架能不能成立最终不在于他们说哪个是真的,在于内容本身能不能站住脚。

      她,"那件事那句话——'真假这件事,最终不在我们说哪个是真的,那件事在你用了之后那件事有没有帮到你'——那件事是那件事最准确的一句,那件事也是那件事最难的一句,那件事因为那件事把那件事交出去了,那件事交给用的人,那件事而不是拿在自己手里,那件事那个不拿在自己手里,那件事才是那件事真的相信那件事能站住。"

      他,"嗯,那件事如果那件事要靠我们说才能成立,那件事就是还没有成立。"

      那件事消息就停在那里了,那件事两个城市,那件事两件正在各自往前走的事,那件事那一晚上都到了同一个地方——那件事真的成立的东西,那件事不靠有人宣告,那件事靠的是那件事本身走进真实之后,那件事那个真实接没接住它,那件事接住了,那件事就是真的,那件事接不住,那件事不管谁说了什么,那件事都是假的;那件事守住那件事,那件事不是守住那件事的名字,那件事是守住那件事在那些人手里的时候,那件事那些人用它做的那件事是不是真实的,那件事是不是属于那些人自己的;那件事那件事如果是,那件事就守住了,那件事不管外面怎么稀释、怎么混淆、怎么占位置,那件事只要里面那个是真的,那件事那件事就在。

  • 昵称:
  • 评分: 2分|鲜花一捧 1分|一朵小花 0分|交流灌水 0分|别字捉虫 -1分|一块小砖 -2分|砖头一堆
  • 内容:
  •             注:1.评论时输入br/即可换行分段。
  •                 2.发布负分评论消耗的月石并不会给作者。
  •             查看评论规则>>