《纪事录》素年安居

87、评审 因为随父姓

　　因为随父姓，所以堕女胎，这之间没有必然的关系。在集体中有的一方应该照顾没有的一方，至少不应该不择手段。性别检测违法，那全社会一起监督不行吗？然而舆论关注的，并不总是违法犯罪行为，因为有人站违法犯罪者。相比之下，吵冠姓权，至少被反对了没那么大害处。

　　性别检测，至少得有妇产科医生和b超机。告诉妇产科，这么做是在赚断子绝孙钱，什么堕胎自由不自由，由他们决定不由患者决定。医疗器械实名制，不能随意买卖。

　　向政府部门投诉举报，其中有很多滥用公民权的案例，类似骚扰电话。电话本来就是很占用时间的，非必要不使用。

　　给商家中差评，由外卖软件的普通用户来审（有乱选的，但选的人多），评论区不故意偏袒，检查证据，意见不同也就事论事，选后看到别人的评论改变意见。而在微博看过两个营销号发的同一个骑手和客户的争端，评论区截然不同（营销号的其它微博远没这条热度）。外卖软件用户给商家公允评价，没有因为预制菜等舆情就恨上了商家，因为使用者是受众群体。那么外卖员也可以评审配送时长、配送费、路径和商家，商家评审平台，以及评审客户，都在同一个平台上。假证降信用，差评需理由（不好吃要描述，比如太甜了太油了），公开透明（比如超过半数不同意，中差评的星不计算，但评论不隐藏且显示评审结果），选后可更改，并建议理想情况。