《纪事录》素年安居

82、破坏性 说我明天会

　　说我明天会不会死，有可能，毕竟明天和意外不知道哪个先来。说我会不会死于外卖，有可能，毕竟命只有一条，各行各业都想要。那我会不会因为可能死于外卖而自己做饭？自家厨房和冰箱的安全卫生不一定高于外卖，君不见做饭导致厨房起火爆炸的，我和我妈都切过手，我妈有次还缝了几针很久之后后遗症才好（我妈做一些，补充蔬菜和粗粮摄入，外卖菜少，她点外卖来来回回吃几种素食）。

　　政治上的破坏性比生产事故的范围更大。喝饮料导致血糖爆表，没有闹饮料店的，但有闹医院的，如果老师请未成年学生喝，还可能闹老师。公共健康的责任，由政府来负，法无禁止即可为。但不能按闹分配。美国医院不被闹而超市被闹，那么超市应该占有公共资源，收支相抵。

　　巨大儿生产困难，产妇“跪求”剖腹产，不同意，然后产妇跳楼。与其把舆论放在“纵身一跃换来自己签字”，不如界定不足和过度医疗（做了不该做的手术、该做的手术没做，都是问题）。

　　每条规定后都有原因，每起案件后也有原因，原因不是一定导出结果。恶性事件，一定要有人负责，不然公权力相当于没有。