《纪事录》素年安居

121、难度 被人杀了不

　　被人杀了不敢追责，因为凶手逍遥法外；但被冤枉判死刑翻供，不是要追究法院和警察的责任，只是不想死而已。被刑讯逼供，就是一个反证。自2000年以来，主办及牵头主办的杭州市区重特大案件有350余起，一审判处死刑的有300余起，准确率达到100%。经过审核的预审案件，移送起诉后无一起冤假错案及无罪判决案件（百度百科）。只是在一件死刑案子上暴露出刑讯逼供和毫无证据（没杀），然后此人只是被记大过。其它案件全无资料。

　　联合果品公司枪杀抗议工人，公司的数据是死了9人，《百年孤独》编了3000人，后者的数据被当真了。300和3000，只是现实所能达到的魔幻程度。要审理，还是得看证据。

　　人的种种死因中，被人所杀是最讲究前因后果的。刑讯逼供，不把人整死，被执行死刑前不翻供家属不喊冤，同事被抢功不争斗……或者被整死了，或者翻供喊冤，但只按正确判决死刑记录？这些要在2000年以来的杭州的300多人身上做到，难度如何？

　　这是为什么禁毒战争当街枪杀违反人权，因为公权力没有比黑社会高多少的下线，也没有高多少的公信力，但黑社会所受的支持是不如合法执业者的（黑社会靠威逼利诱，而合法执业者有逮捕审判权，有公款，有荣誉）。被反对了才是恶，这是很多人的道德逻辑。不放英雄，不就是默认敌方进门吗？

　　我也难判有相当支持的政治人物（不过她这个级别还不够看），毕竟只有千日做贼的，没有千日防贼的。与其找风险，不如减额外成本。但案子要审理的都要审理，要复审的都要复审。