浅谈一下赛博爱钕入侵女性向XP和制造及传播科学类谣言的现象。
首先说明,正如我之前也提到过的,本人第一次见到赛博爱钕造谣传谣就是在此站的女性向XP文章里,并且由于该谣言过于睿智,我当时只觉得作者是串子所以嘲笑了一下,结果被睿智作者的粉丝群团建了。
而当时我第一次见到的赛博爱钕谣言,到现在已经在网络社区女性向相关帖子下面巨量扩散了。如果有人看到这,请自查一下自己是否见过。
该谣言的源头未知变体多种,但主旨只有一个,即:“母亲生育年龄增加与后代先天疾病无关。”
首先,从概念上进行简单科普:
1、先天疾病,指在出生前或出生时就已经产生的异常,包括①遗传病和②非遗传病。
①遗传病,指发生在基因组上的异常,包括染色体异常、单基因突变,以及线粒体基因组异常。
②非遗传病,指并非基因组异常导致的,包括胚胎发育过程中产生的畸形,和在出生过程中发生的事故导致的疾病。
2、人类男女减数分裂的过程存在差异。
男性减数分裂是均等分裂,成年男性有精原细胞,1精原细胞分化成1初级精母细胞,1初级精母细胞复制+联会后分裂成2次级精母细胞,2次级精母细胞不复制而分裂成4精细胞,然后4精细胞分化成4个J子。
女性减数分裂是不均等分裂,女性胚胎有卵原细胞,1卵原细胞分化成1初级卵母细胞,1初级卵母细胞复制+联会后不分裂,直到青春期后按月经周期有部分初级卵母细胞重新激活,1初级卵母细胞分裂成1次级卵母细胞和1极体,1次级卵母细胞不复制进入分裂中期但不分裂,直到被J子穿透后分裂成1卵细胞和1极体,与此同时精卵结合。
从以上两点,只要是有一点常识和逻辑的就不难看出:
男性对于后代发生先天疾病的影响主要在于“当前年龄-青春期年龄”这段时间里精原细胞的分裂,即当这个男的开始产生J子之后,精原细胞就得不断作为干细胞复制,复制中有可能发生错误。青春期后男性每年平均新增1.67个突变,和父亲年龄相关的单基因疾病有很多。
而女性对于后代发生先天疾病的影响,则分为几个部分:
①复制错误:跟男性一样,女性生殖细胞也是要分裂的。不过因为胚胎时期卵原细胞就把主要分裂的事干完了,所以分裂这块受年龄影响较小。青春期后女性每年平均新增0.37个突变。
②染色体变异:因为长时间4倍体状态只在女性的初级卵母细胞里发生,女性减数分裂中产生染色体数量异常的概率远高于男性。现在已知的不致死的染色体变异疾病均与母亲年龄相关,更不用说大部分染色体变异都致死(表现为胚胎时期就流产)。
③线粒体基因组变异:值得注意的是,线粒体基因组非常小,绝大部分线粒体蛋白还是核基因组编码的,所以线粒体疾病并不都来自于母亲。但所有的线粒体基因组变异毫无疑问都来自于母亲。
④非遗传病:因为胚胎发育和新生儿生产是在母亲身上发生的,这个过程全程都受母亲健康状况的影响。例如生产过程中发生早产、胎儿缺氧等突发状况会概率导致自闭症和脑瘫等神经疾病,而生产的高危因素就包括年龄。
综上可见,无论男女,生育年龄都对后代得先天疾病有影响,只不过男性的影响比较简单,女性的影响相对复杂。二者之间不好比较(可能也有ZZ原因),不过单从形成原理上看,我个人倾向于认为女性年龄的影响更大。
这不是仅基于遗传过程的分析,而是人类作为一种底子很差(祖先是散装耗子)但寿命又相对长的物种,单独进化出了女性绝经这个功能,可能也在一定程度说明人类女性大龄生育对后代具有更大的潜在坏处(毕竟已知男性精原细胞过长时间复制肯定会积累很多突变,但相比之下男性并没进化出“绝精”,说明这个程度的突变都是可接受的)。
其次,嘲笑一下赛博爱钕不知从何而来的自负:
1、对于“之前关于母亲年龄影响的研究没考虑父亲年龄,实际上主要影响后代的是父亲年龄”:这是典型的自己数学课没听就臆想全世界数学水平降低一万倍。试问,一个普通网友都能想到父亲年龄也会有影响,搞统计学研究的人能不知道?更不用说,巨量关于女性生殖的研究都在小鼠等模式生物上做过机制了。单纯拿一个“人同时有浮木”的基本常识就质疑众多研究结果,也太看不起学生物的了。
2、对于“虽然女性年龄有影响,但找个年轻男性生育就行了”:赛博爱钕虽然懂得少,但想得美啊。大龄男性的风险主要在单基因突变,大龄女性的风险主要在染色体变异和高危孕妇的孕产期风险,请问找年轻男性怎么rescue跟单基因突变无关的风险?举个例子,老男是数学及格语文英语挂科,老女是物理及格化学生物挂科,就算老女找了个少男,语数英均及格了,跟化学生物有什么关系?该挂科不照样挂科?
3、对于“女性只要能怀孕就能生,男性年纪大了就不行了”:
首先对于这种赛博爱钕常见观点,我有点没懂这个逻辑。如果用辅助生殖的话,那大龄男女其实都能rescue,但花销和时间成本就很大了(而且大龄女还要自己承担多一项的健康风险)。
其次若仅考虑自然生育,那么按照赛博爱钕最喜欢引用的一项较新研究,“卵细胞会主动选择J子”,这不是极大利好大龄男性生育?毕竟,假如卵细胞的选择是纯随机的,异常J子的比例过高确实会影响后代;但假如按照赛博爱钕所吹,实际卵细胞是有较高选择性的,则意味着形成合子的环节就能在一定程度上排除掉异常J子,相应地大龄男性产生健康后代的概率就更高一点。
相反,如果“卵细胞会主动选择J子”按赛博爱钕所宣传的那么高效(实际并非,研究仅指出卵细胞有偏好,但跟优胜劣汰关系不大),则非常不利好大龄女性生育。毕竟,如果筛选优质J子是卵细胞的正常功能之一,那无论什么年龄的男性都应当仅追求年轻女性,因为大龄女的初级卵母细胞功能肯定是不如年轻女。不然如果年轻男性找了大龄配偶,即使J子里正常比例再高,但配偶的卵细胞筛选能力降低,还是有可能选中差的。
最后,还是重复了N次的结论:
1、大龄生育对于人类而言都有影响不分男女,而且由于机制不是简单风险数值加减,所以不能靠找年轻配偶进行补救,这是客观存在的事实。
2、人需要有自己的规划,如果确实要生/有可能要生,则必须考虑大龄生育的风险。有经济条件可以考虑辅助生殖,没经济条件就会比较难,这也是客观存在的困难,不会因为有谁传了什么教而改变。
3、人真的不一定要生育。当父母抚育新生人类是伟大,但人本身价值不在于能产生血缘后代。因此人为了自己价值观里重要的事,完全可以放弃生育后代,不生育本身不应当被他人指指点点,这是社会道德需要进步的方向。
4、求求赛博爱钕不要再传谣了,降低新生人类质量在其次,误导有生育计划的年轻女性,让她们在生理合适的时候不生,等生理条件不合适了再生,真的是有可能出危险的。虽然现在医院最优先抢救产妇(产科有硬指标导致实际上产妇的存活优先级高于其他所有类型的病人),但无论是母亲后遗症还是孩子先天病,落到个人头上都是一座山。
————————————
以及再嘲笑一下赛博爱钕。
我之前就得出过结论,赛博爱钕的特征是反智而非爱钕。
赛博爱钕的一个有趣的行为是,因为其极度缺乏常识,所以其反而很喜欢嘲讽别人缺乏常识。
首先我不嘲笑没常识的人,术业有专攻,有人就是专项人才,对其他领域缺乏基本认识也是正常的。然而很少有智力正常的人,会在对一个领域一点都不了解的情况下嘲笑其他人没常识。
尤其是对于专业跟自然科学相关并且日常爱好看动植物的人而言,每次看到赛博爱钕的睿智传谣言论就浑身刺挠。
赛博爱钕真的太喜欢传跟生理学和动物行为学相关的谣言了,而且在传谣的时候压根就不理解这个谣言里各个名词是什么。
就像赛博爱钕特别喜欢拿来嘲讽所谓br0的“人类成年男性能打过XX”,就是纯偷科普圈嘲讽低脂斗兽言论的梗,还要对科普圈倒打一耙(科普爱好者里男女比不好说,但科普博主和UP是男性更多应该没啥争议)。
而且倒打一耙就打呗,还要进一步造谣传谣……
人类打不过狮子老虎北极熊是非常正确的,但你告诉我人类打不过老鹰是什么意思?
温知识,世界最大的猛禽体重也就在15~20kg这个级别,我不知道一个能直立有两只手的成年人类,哪怕是比较矮小的例如150cm 40kg的女性,面对体重还不到一半的鸟能怎么输。
就更不用说一般语境里的“老鹰”指的是黑鸢,大部分还不到1kg。一个40kg的矮小人类除非当场低血糖晕过去自己鼠了,否则就算是躺着不还手,黑鸢都不敢靠近更不用说打了。
同样,少数人类能够徒手单杀狼和花豹,确实非常牛逼,但你告诉我一个人类中的高手打过一只猎豹是什么值得大吹特吹的事吗?
我寻思着巨量爱钕文一边用着嘲讽斗兽圈的梗,一边连花豹和猎豹都分不清,真就是主打一个不服学役随偷随用。
温知识,花豹跟狮子老虎等是豹亚科,猎豹和猫等是猫亚科。大部分猎豹的体重就跟阿拉斯加差不多,甚至骨头架子还不如阿拉斯加结实。一个150cm 40kg的普通女性人类确实有可能干不过阿拉斯加,然而爱钕文里的带钕主都人类top级别战力,还把打得过阿拉斯加当荣誉也是真的搞笑。
另外还有跟赛博爱钕高度重合的小动保,特别爱吹“猫的反应是蛇的X倍”以及用猫抓蛇的案例当“战绩”。(我之前吐槽过这个,然而合订本被锁了那我正好再槽一遍)
一只家猫的典型体重是4~5kg,而就拿常见宠物蛇对比,成年束带蛇长度是猫的3~4倍,体重只有500g。大多数视频里跟猫体长差不多的苗子,根本只有几十克,猫是它的一百倍……我就想知道,欺负只有自己百分之一那么大的玩意,到底有啥可吹的?
而且我国野生本土蛇很多三有以上乃至国二的物种,而巨量猫抓蛇视频又都是散养,说白了猫主人已经违法甚至可能涉及刑事犯罪了,还搁那乐呢也是24K纯法盲。
这也是赛博爱钕最让我感觉到若至的一点,那些kol没有脑子的么?跟谁合流也不能跟小动保合流吧。
把爱钕跟猫权绑定,这和走进人群里喊“我是傻福”有什么区别?
说白了,如果赛博爱钕是坚定支持野保而反对小动保,没准真的能收获很多萌萌人的支持。毕竟野保这块东大还有很多不足之处,当罕见攻击东大野保的时候,正常人也很少说什么。