《辛安，展信佳》一枝發发菜

3、旧怨 正在辛安又

　　正在辛安又一次沉默时，审讯室的门被敲响。吴斌探头进来，脸色有些凝重：“柏舟，痕检初步结果出来了，另外，死者周永顺的背景有点问题……”

　　林柏舟站起身，对唐文说：“你先看着她。”

　　他走到门口，接过吴斌手里的报告，两人在门外低声交谈，声音模糊不清。

　　辛安的视线越过林柏舟的肩膀，落在吴斌快速开合的嘴唇上。

　　她听不见声音，但刑侦课上受过的基础唇语训练，结合吴斌凝重的表情和手中报告的方向，让她勉强捕捉到几个零碎的关键词口型：“……老厂……”、“……师傅……”、“……死了……”

　　她的目光迅速回落，再次聚焦在审讯桌上那张关于凶器的特写照片。特写镜头下，剪刀柄上那个模糊的“刘”字刻痕，在强光下显得格外刺眼。

　　她开始重新整合信息：
　　红星服装厂废弃的老裁剪车间，墙上是70年代的标语；

　　死者穿着一身70年代的男性工人文艺宣传队服装；
　　脖子上挂着写有“□□犯”的牌子；
　　老式收音机循环播放着《大海航行靠舵手》；
　　一把刻有姓氏的、锈蚀严重的专业裁缝剪刀，作为凶器。

　　一个发生在2005年的凶案，现场却充满了刻意回溯到二三十年前的元素。

　　那把刻有“刘”字的剪刀，是想祸水东引？还是凶手留下的个人签名？

　　无论如何，时代回溯现场 + 姓氏标记凶器 + 服装厂背景 + 死者过往 = 极大概率涉及一桩与“刘”姓之人有关的陈年旧怨。

　　在唐文警惕的注视和林柏舟即将转身的瞬间，辛安突然开口：

　　“林警官，你们查到的问题，是不是和死者很多年前在服装厂的一段经历有关？而且，牵涉到一个姓刘的人？”

　　正准备转身的林柏舟，动作骤然顿住。

　　他一步步走回审讯桌旁，双手撑在桌沿，身体前倾，目光如有实质般锁住辛安。

　　“告诉我，”他的声音压得很低，带着压迫，“你是怎么推断出的？”

　　辛安知道，自己接下来的回答，将决定林柏舟是把她看作一个极其危险的杀人凶手，还是一个……或许能提供意想不到视角的棘手证人。

　　她迎着他的目光，开始拆解自己的推理：

　　“死者衣着、脖子上充满时代感的挂牌，收音机歌曲，全部指向六、七十年代。凶手在刻意还原一个过去的场景，这意味着罪行根植于历史。”

　　“凶器是专业裁缝剪刀，刻有姓氏，锈蚀严重但被保留，结合废弃的服装厂裁剪车间这个特定地点，凶手选择这里，绝非随机。这强烈暗示，死者的职业、或他与该厂的关联，是案件的核心。”

　　辛安指向照片，“凶手没有选择更常见、更易于获得的刀具，而是用了这样一把特征鲜明、携带不变、且容易遗留线索的旧剪刀。”

　　“不论是陷害还是代表某种标志，都与这个剪刀的主人刘某有关。是冤屈或仇恨的物证。”

　　辛安顿了顿：“但是我个人排除了陷害的可能性。”

　　“现场的所有元素都显示凶手对此有深刻的情感和认知投入。所以我认为，这更可能是一个基于真实历史的复仇，而不是复杂的栽赃陷害。这把刻有刘字的剪刀，很可能就是复仇者身份或立场的宣告。”

　　唐文手里的笔停在了笔录本上，吴斌站在门口，眼神中带着难以置信。

　　林柏舟依旧撑着桌子，凝视着辛安，良久，他才缓缓直起身：

　　“你的思维……不仅快，而且很稳。先质疑所有可能性，再找出最合理的解释。”他的语气复杂，“这确实是刑侦思维，但……”

　　他话锋一转，眼神重新变得锐利：

　　“这也可能是你为了摆脱嫌疑，精心设计的一套说辞。毕竟，如果你就是凶手，这一切推理，不过是你在复述自己的犯罪心理。”

　　就在这时，一阵眩晕毫无征兆地袭来。

　　辛安眼前的景象开始晃动，林柏舟的身影变得模糊。在意识彻底沉入黑暗之前，她只看到林柏舟脸色一变，疾步向她冲来。

　　辛安是被消毒水的气味唤醒的。

　　她转过头，林柏舟站在床边，正和一个穿白大褂的医生说话，他换了便服，深灰色夹克，脸上有倦色。

　　“血糖2.3，”医生说，“她需要进食和休息。”

　　“醒了？”医生走近，用手电筒检查她的瞳孔，“感觉怎么样？”

　　“有点晕，口渴。”辛安如实回答。

　　医生点点头，记录了什么，然后转向林柏舟：“她需要休息，补充糖分，平时要按时吃饭。你们做刑侦的，忙起来就不顾身体，这毛病得改。”

　　林柏舟没反驳，只是点了点头。

　　医生离开后，病房里只剩下他们两人。窗外的阳光很刺眼，看起来是午后。

　　“我睡了多久？”辛安问。

　　“三小时四十二分钟。”林柏舟看了眼手表，“现在是下午一点五十。”

　　他在床边的椅子上坐下：“你血糖只有2.9，你有低血糖史？”

　　“偶尔。”辛安说，“压力大、没按时吃饭的时候会发作。”

　　“昨天晚饭吃了什么？”林柏舟问得很细。

　　辛安回忆了一下，她下班后直接去了老房，什么都没吃。

　　“没吃。”她如实说。

　　林柏舟点点头，从公文包里拿出一个文件夹。

　　辛安看着他。按程序，警察不应该和嫌疑人讨论案情细节。

　　“你能思考吗？”林柏舟问。

　　“能。”辛安说。

　　“我需要在某些问题上参考你的看法。”林柏舟说，“你可以选择不回答。”

　　辛安点头。她明白，这是交换。

　　林柏舟抽出一张照片，是门插销的特写。

　　“你关于门锁的推测是对的。”他说，“插销上有新鲜划痕，方向由外向内。缝隙里有棉线纤维，和悬挂尸体的棉线成分一致。”

　　他停顿一下：“凶手从门外用棉线拉上插销，再切断棉线，制造了内锁假象。”

　　辛安点头。

　　“还有这个。”林柏舟又拿出一张照片，是封拼贴信：如果不想旧事重提，5月3日晚11点到红星服装厂老裁剪车间。

　　辛安仔细看了一会儿。信是用从报纸上剪下的印刷字拼贴的，内容简单直接，就是威胁周永顺单独赴约。

　　辛安说：“这封信只有一个目的：用最短的话，把人吓住，引到指定地点，没有多余信息，甚至不具体说明旧事是什么，简单高效。”

　　“但现场完全相反，”林柏舟接话，“像一场精心准备的展览。”

　　“对，这就是矛盾点，做这封信的人，使用报纸上的字拼贴是为了避免暴露可能被发现的个人痕迹。”辛安点头，指尖点在照片上。

　　“但布置现场的人，追求的是形式和表达，甚至不怕留下更多物证。这两种思维模式，很难在同一个人的作案流程里无缝切换。”

　　她抬起头，看向林柏舟：“更可能的情况是，有人提供了作案理由和地点，而另一个人，则负责在那个地点，完成他准备了很久的仪式。”

　　林柏舟沉默地看了她几秒，手指在腿上敲了敲，才再次开口。

　　“我们查了周永顺在红星服装厂的背景。1976年，他的师傅，一个姓刘的八级工，因为涉及女工死亡案被枪决，周永顺随后接替了师傅的位置。”

　　他顿了顿，“刘师傅的儿子刘建明，当时十五岁，随母改嫁后改名李建军，现在是长途货车司机。他4月19号请假离岗，至今失联。”