《植物情报科：我负责和树谈判》蚂蚱隐者

13、版本快照 停权转战信

　　上午10:40，梁槿声到城建委信息科。门口刷卡失败，门禁屏幕弹出“权限不足”。前台不放行，也不解释原因，只重复一句：“系统拦了。”
　　梁槿声不争“拦”的原因。她把三样东西按顺序放在台面：
　　第一份，《现场权限暂停通知》复印件；
　　第二份，《听证材料保全申请函》，落款联席点，祝鹤亭签字盖章；
　　第三份，空白《受理/不予受理回执》一张，抬头已填“信息科窗口”，时间栏留空。
　　她只提出一个动作要求：“受理或不予受理。二选一。受理给受理号；不受理给书面拒绝，写依据、写经办人姓名工号、写时间。”
　　前台让她在“外来人员登记”表上登记。登记表有两列：姓名、事由。她在事由栏写“版本库快照/执行日志字段保全（听证）”。前台想让她改成“咨询”。梁槿声不改，只补一句“咨询不形成受理号”。前台把登记表翻到背面，背面已经有多条“咨询”。她把这一页拍照存档，文件名只写时间：1043_登记事由。登记不是证据本体，但登记能证明她没有进入系统，仅走窗口流程。
　　10:48，信息科副科长严某出来。严某不接材料，先把申请函翻到最后一页，看签章位置，再看停权通知复印件。
　　严某说：“版本快照属于系统核心资料，不对外出具。”
　　梁槿声把话拆成字段：“不对外出具”的依据条款写哪一条？经办人是谁？替代方案是什么？
　　严某答：“要等主任审批。”
　　梁槿声不追问主任姓名。她把空白《不予办理说明》摊开：抬头、事项、时间都已填好，只空“依据条款”和“责任人”。她把笔放在空栏下方：“你先写你能写的一条。写不全也可以。写一条就算来源。”
　　严某回身进里间。11分钟后，他拿出一张《业务受理回执》：上方印“受理”，下方写“材料需补齐，暂不办理”。经办人栏空，只有章。
　　梁槿声把回执推回去：“经办人空，就等于没人承担。你补姓名工号；或者把规定条款打印出来，附在回执后面。”
　　严某说：“窗口回执不写经办人，统一盖章。”
　　梁槿声把“统一盖章”拆成两条要求：“统一盖章”对应哪份制度？制度编号是什么？她不要求立刻给编号，只要求把“制度编号待补”写进回执备注栏，并由严某在备注栏签名。严某不签。她把空白《拒绝补正记录》摊开，标题写“拒绝补充经办字段记录”，让严某在“拒绝人”处签。严某看见“拒绝人”，把纸收回：“我回去问。”
　　10:58，严某回来，带一份《不予出具说明》：三行字，理由写“涉密与保密要求”，建议写“由项目办统一对外”。落款有章，签名栏仍空。
　　梁槿声把说明按在台面：“模板也需要责任人。签名空，我只能写‘无人承担’。”
　　严某说：“这是科里模板。”
　　梁槿声问：“模板编号是什么？谁维护模板？模板修改是否留痕？”
　　严某不答模板编号，只说：“你要人名可以。”
　　梁槿声把《听证材料保全申请函》再推近一点：“用途与承诺在函里。你现在把责任人写上。”
　　严某拿起笔，在右下角补了姓名与工号，时间写10:58。
　　梁槿声当场贴编号：EVID-028（信息科不予出具版本快照书面说明，10:58）。她用手机拍照上链。章油偏淡，她在备注写“章油偏淡”。她不要求补盖，补盖会出现两枚章面差异。
　　快照被拒后，她转向第二项：版本库访问日志字段。
　　她不要求打印，不要求导出，只提出两个选项：“给看五分钟，我抄字段，你签见证；或者出具书面拒绝并署名。”
　　严某同意“看”。条件写在便签上：站旁、不碰鼠标、不拍照、不截图。便签没有抬头也没有编号。梁槿声把便签拍照存档，作为“看阅条件来源”。
　　屏幕登录“维护监控台”。严某在搜索框输入项目代码CG-LG-01A和版本V3.3。访问记录跳出五行：
　　—23:18 上传版本包（用户：维护组公共账号）
　　—23:19 覆盖旧版本（用户：维护组公共账号）
　　—23:20 关联终端：项目办会议室接入点
　　—04:02 执行替代工单（用户：维护组公共账号）
　　—04:03 写入摘要曲线（用户：维护组公共账号）
　　每行右侧“经办字段：空”。
　　梁槿声用自带《系统日志字段抄录单》逐条抄：时间、动作、终端、用户、经办字段。抄到第四行时她把“04:02”写成“04:20”，立刻划线更正，旁注“抄录错误，现场更正”。她把更正处空出来，让严某在更正旁边加签。严某加签。错误留在纸上，后面不需要解释“为什么你的记录不完美”。
　　抄到“04:03 写入摘要曲线”时，她问：“写入后原始曲线去向？”
　　严某答：“归档到历史库。历史库访问要另行审批。”
　　梁槿声不问谁审批，先问审批入口：“审批路径写在哪个窗口？OA还是版本库？”
　　严某答：“走OA。项目办那边。”
　　梁槿声把“审批入口：项目办OA（来源：严某口述）”写在抄录单备注栏。口述可质询，先落痕。
　　她把抄录单递给严某：“你签字确认：抄录与屏幕一致。你不签，我就写‘拒绝见证’，也要你签。”
　　严某签了名。前台在见证栏补签。编号：EVID-029（版本库访问与替代工单日志字段抄录，11:22）。
　　梁槿声当场又提交一张《补充申请单》：申请事项写“历史库只读校验（是否锁只读、附件目录占位是否存在、接入点上传日志是否在快照范围）”。她不要求导出，只要求“校验结果页”签字。前台收下不回执。她把“未出具回执”写进记录板，时间11:27，来源：现场目视。
　　离开信息科时，祝鹤亭来电：区联席批了72小时保护令，条件是每日提交一次“证据灭失风险清单”。
　　梁槿声说：“今天能写到字段级：快照拒绝书面EVID-028、访问日志抄录EVID-029。风险项一是经办字段持续为空，二是历史库审批入口在项目办OA，存在卡口。”
　　祝鹤亭只回一句：“别扩大范围。”
　　梁槿声说：“范围不扩大，空白要补齐。”
　　她把EVID-028、EVID-029照片发给唐栎。唐栎回：“经办字段重复为空。”
　　梁槿声把“重复为空”写进风险清单草稿，作为风险项R-01，来源标注EVID-029，并在“下一步动作”栏写“申请历史库校验结果页（只读状态/目录占位/接入点日志）”。