《娱乐圈大佬的学术艳遇》树枝西横

4、见到他就原形毕露 莫听是被头

　　莫听是被头疼叫醒的。

　　阳光从窗帘缝隙里钻进来，刺得她眼睛发酸。她躺在床上，盯着天花板，努力回想昨晚发生了什么。

　　酒会。派对。龙舌兰。Sofia教的那个鬼游戏。

　　然后……

　　一片空白。

　　她翻了个身，摸到床头柜上的手机。屏幕亮起来，有一条微信好友申请：

　　"我是林徐。下午在影城，刚才在派对上。"

　　林徐？

　　莫听皱着眉头想了想。这个名字有点耳熟。下午在影城……刚才在派对上……

　　哦。那个穿西装的男人。长得挺好看的那个。

　　她点了通过，然后发了条消息：

　　"你好。你是？"

　　对方秒回："昨晚派对上，我们聊过天。"

　　莫听："？"

　　林徐："……你不记得了？"

　　莫听靠在床头，揉了揉太阳穴。她确实不记得了。昨晚喝太多了，后半段的记忆全是模糊的。

　　"我不记得了。"她诚实地打字，"我喝多了会断片。"

　　那边沉默了一会儿。

　　"多喝点水。"

　　"嗯。"

　　对话停在这里。莫听盯着屏幕看了一会儿，总觉得哪里怪怪的。

　　她点进林徐的朋友圈，想看看他到底是谁。

　　结果朋友圈只有一条三天可见的状态，是一张黑白的天空照片，没有配文。

　　她又点进他的头像——一张侧脸照，看不太清长相，只能看出轮廓很好看。

　　算了。

　　莫听把手机放下，起身去洗澡。

　　---

　　上海影城的空调开得太足了。

　　莫听穿着短袖走进去的时候，冷气像一层薄膜一样贴上她的皮肤，胳膊上瞬间起了一层细小的颗粒。她没有带外套，六月的上海谁会想到室内会这么冷。她在第五排靠过道的位置坐下，把手臂抱在胸前，等着《银翼杀手》修复版开场。

　　放映厅里人不多。稀稀拉拉坐了二三十个，大多是一个人来的，穿得随意，不说话，像是某种心照不宣的秘密教会成员。电影节就是这样，把散落在城市各个角落的孤独者聚集到同一个黑暗里。

　　她的手机震了一下。

　　屏幕亮起来的时候，她下意识地把亮度调低——这是看电影的人的本能。微信消息，林徐发来的：

　　"你怎么也在？"

　　她愣了一下。抬头往后看，目光扫过一排排座位，在最后一排的角落里停住。那里坐着一个人，戴着口罩和棒球帽，几乎整个人缩进座位里，像是想把自己藏起来。但她认出了那双眼睛。

　　她回："巧了。"

　　他说："你坐那么前？"

　　她说："你坐那么后？"

　　他说："不能被认出来。"

　　莫听看着这行字，突然意识到什么。她打开微博，在搜索框里输入他的名字。结果像潮水一样涌出来——新闻、照片、热搜、八卦、粉丝站。原来是这样的。原来"乱七八糟的工作"是这个意思。

　　她把手机放下，没有再回复。

　　灯光暗下来。银幕亮起来。2019年的洛杉矶，永远在下雨，霓虹灯在湿漉漉的街道上晕开，像一场醒不过来的梦。

　　二十分钟之后，她的手机又亮了。

　　"你觉得Deckard是复制人吗？"

　　她盯着这行字看了几秒。放映厅里很暗，手机屏幕的光在她脸上投下一小片蓝白色的光晕。她能感觉到身后某个方向有另一片同样的光晕，那是他。两个人隔着整个影厅，各自蜷缩在黑暗里，用拇指敲击着屏幕。

　　她回："导演说是。"

　　他说："你觉得呢？"

　　她想了想。她的拇指悬在屏幕上方，指尖微微发凉——空调还是太冷了。

　　她打字："我觉得这个问题本身就是陷阱。"

　　"什么意思？"

　　"你一旦开始问'他是不是复制人'，你就已经掉进去了。这部电影真正问的问题是：这个问题重要吗？"

　　她发送出去，然后继续打字。她不等他回复，因为她知道自己要说什么，而且她想把它说完整。

　　"Roy在天台上救了Deckard。他本可以让他掉下去。但他没有。然后他说了那段话——我见过你们人类无法想象的事物，攻击舰在猎户座的边缘燃烧，C射线在唐怀瑟之门闪耀。所有这些时刻，都将在时间中消逝，如同雨中的泪水。"

　　他的回复来了："这是整部电影最动人的时刻。"

　　"对。但为什么动人？"

　　"因为他知道自己要死了？"

　　"不止。"

　　她停下来，看了一眼银幕。画面上Deckard正在某个拥挤的街道上穿行，周围是各种语言的招牌和广告，空气里似乎都弥漫着潮湿和霓虹的味道。

　　她继续打字："因为他是复制人。被设计出来的生命，只有四年寿命，被人类当作工具使用。按照所有的定义，他不应该有'灵魂'。但他在生命的最后时刻选择了compassion。他救了一个一直在追杀他的人。这个选择本身就证明了他的存在是有价值的。"

　　他很久没有回复。

　　莫听看着屏幕右下角的"对方正在输入"闪了几次，然后消失，然后又出现。他在想怎么回答。

　　终于，消息来了："所以你觉得复制人和人类没有本质区别？"

　　她几乎是立刻回复的："'本质'这个词就很可疑。"

　　"怎么讲？"

　　"你怎么定义本质？DNA？意识？灵魂？"

　　她发出去，又补了一条："如果一个存在能感受痛苦、恐惧、爱、美，能做出道德选择，它和人类有什么区别？区别只在于它是怎么被造出来的。但我们人类也是被'造'出来的，只不过是被基因和环境，而不是被泰瑞公司。"

　　"但人类是自然产生的。"

　　她笑了一下，嘴角在黑暗中弯起一个弧度，没有人看得见。

　　"自然是什么？"她打字，"自然就是我们还没搞懂的东西。一百年前电是不自然的，五十年前试管婴儿是不自然的，现在它们都是自然的了。'自然'不是一个本体论范畴，是一个认识论范畴。"

　　他很久没有回复。

　　她等了一会儿，又发了一条："太学术了？"

　　"不是。我在想你说的话。"

　　"想出什么了？"

　　又是一段沉默。银幕上的光影在她脸上变幻，有时候亮，有时候暗，像是某种莫尔斯电码，只是她读不懂。

　　他的回复来了："我在想，如果复制人和人类没有本质区别，那AI呢？"

　　莫听看着这行字，感觉到某种东西在胸腔里轻轻动了一下。不是心跳加速那种，是更微妙的东西，像是在一片嘈杂中突然听到有人叫你的名字。

　　她喜欢这种对话。一个话题自然地流向另一个话题，不是因为有人在引导，是因为两个人的脑子碰巧跑在同一条轨道上。这种事很少发生。大多数时候，对话是错位的——你在说A，对方以为你在说B，然后你们花很多时间试图把A和B拼成同一个东西。但偶尔，很偶尔，你会遇到一个人，你说A，他说A'，然后你们一起跑向了C。

　　她回复："取决于你怎么定义AI。现在的大语言模型？还是科幻里的通用人工智能？"

　　"现在的。ChatGPT那种。"

　　"中文房间你知道吗？"

　　"知道一点。塞尔的思想实验。"

　　她的手指停在屏幕上方。

　　"哦？"她打字，"你读过塞尔？"

　　"大学的时候选过一门哲学课。心灵哲学导论。"

　　"交大还有这种课？"

　　"通识教育。老师是个海归，讲得很好。"

　　莫听盯着这几行字，感觉自己对他的印象正在发生某种位移。她对他的认知还停留在"好看的人"和"娱乐圈的人"——这两个标签在她的脑子里几乎是同义词，都指向某种表面的、装饰性的存在。但现在这个人告诉她他上过心灵哲学课，知道塞尔是谁。

　　这不符合她的预期。

　　她不喜欢不符合预期的事情。但她又有点喜欢。

　　"那你应该知道中文房间的问题在哪。"她打字。

　　"塞尔说，即使一个人可以按照规则用中文回复问题，他也不懂中文。所以AI即使能通过图灵测试，也不代表它有理解能力。"

　　"你同意吗？"

　　"我不知道。你呢？"

　　"我觉得塞尔问错了问题。"

　　"怎么讲？"

　　她开始打字，打了很长一段。她不在乎这样会不会显得话太多。如果对方觉得她话多，那是对方的问题，不是她的。

　　"'理解'是什么？如果你把理解定义为某种神秘的内在状态，那当然可以说AI没有理解。但如果你把理解定义为功能——能够正确地使用语言、能够回答问题、能够在适当的语境下做出适当的反应——那AI就是在理解。问题不是AI有没有理解，是我们怎么定义理解。"

　　他的回复很快："这听起来像是在耍赖。"

　　她笑了。这次是真的笑出了声，虽然很轻，轻到只有她自己能听见。旁边的观众转过头看了她一眼，她假装在看银幕。

　　"不是耍赖，"她打字，"是指出问题本身的结构。很多哲学问题之所以无解，不是因为答案太难找，是因为问题本身就问错了。"

　　"比如？"

　　"比如'自由意志存在吗'。这个问题预设了'自由意志'是一个有意义的概念。但如果你仔细分析，你会发现这个概念本身就是模糊的。什么叫自由？什么叫意志？如果你的每一个决定都可以被追溯到之前的原因，那它还是自由的吗？如果不能被追溯，那它岂不是随机的？随机和自由是一回事吗？"

　　"所以你的意思是，很多问题不需要回答，需要解构？"

　　"差不多。维特根斯坦说，哲学的目的不是解决问题，是让问题消失。"

　　"通过证明问题本身是假的？"

　　"通过证明问题来自于语言的混乱。我们被自己发明的词汇困住了。"

　　他没有马上回复。莫听看着屏幕，看着那个"对方正在输入"的提示反复出现又消失。她能想象他坐在最后一排的角落里，手机屏幕的光照在他脸上，眉头微微皱着，在想怎么回应她刚才说的话。

　　她不知道为什么会想象这些。但她想了。

　　他的回复来了："你平时都这样聊天吗？"

　　"什么意思？"

　　"动不动就维特根斯坦、塞尔。"

　　"看和谁聊。"她打字，"和不懂的人聊，我会调整。和懂的人聊，我就放开了。"

　　"你觉得我懂？"

　　"你不是上过心灵哲学吗。"

　　"那是十年前的事了。"

　　"但你还记得中文房间。说明你当时认真学了。"

　　她发出去之后，等了一会儿。屏幕上显示他发了一个表情——那个笑脸的表情。

　　"你笑什么？"她问。

　　"我在想，我们现在是不是在调情。"

　　莫听看着这行字，手指停在屏幕上方。

　　放映厅里很安静，只有银幕上的声音——某种合成器的音乐，低沉而忧郁，像是从很远的地方传来。她能感觉到自己的心跳，比刚才快了一点点，不多，但她注意到了。

　　她打字："你觉得呢？"

　　"我觉得我分不清。你说的每句话都像是在认真讨论哲学，但又像是在说别的什么。"

　　"也许两者不矛盾。"

　　"什么意思？"

　　她犹豫了一秒。然后她决定不犹豫。

　　"智识上的吸引本身就是一种性张力。你不觉得吗？"

　　他没有回复。

　　她看着屏幕，看着那个"对方正在输入"的提示出现，然后消失，然后再出现，然后再消失。她想象他坐在黑暗里，盯着她发来的这行字，不知道该怎么回答。

　　她又发了一条："吓到你了？"

　　"没有。我在想怎么回答。"

　　"你可以不回答。"

　　"我想回答。我只是不知道怎么说。"

　　"那就不说。继续看电影。"

　　她把手机翻过去，屏幕朝下，放在大腿上。银幕上Deckard正在追踪Zhora，穿过一条布满霓虹灯的街道，雨一直在下，把所有的光都模糊成一团一团的。

　　她试图把注意力放回电影上，但她做不到。她的脑子里一直在回放刚才的对话，一直在想他现在在想什么，一直在想她刚才说的那句话是不是太直接了。

　　不，不是太直接。她从来不觉得直接是问题。如果对方被吓到了，那是对方的问题。

　　她的手机又震了。

　　"我有个问题想问你。可能有点冒犯。"

　　她拿起手机："问。"

　　"AI现在也可以回答物理学问题了。而且回答得很好。那还要你们这些做研究的人干什么？"

　　莫听看着这行字。电影里有人在尖叫，有人在开枪，但她都没有听见。

　　这是个好问题。不是因为它问到了要害，是因为它暴露了提问者的某种焦虑。他在问她的价值，但他真正想问的是他自己的价值。AI可以回答物理问题，AI也可以生成虚拟偶像。他在娱乐圈，她在学术圈，但他们面对的是同一个问题：如果机器可以做我们做的事，我们存在的意义是什么？

　　她开始打字。

　　"你觉得AI在做什么？"

　　"回答问题？解决问题？"

　　"不对。AI在做的是：根据已有的信息，给出最符合统计规律的回答。它是在已知的边界内运作。"

　　"那你呢？"

　　"我在问问题。"

　　"？"

　　她继续打字，打得很快，手指在屏幕上飞舞，指尖因为冷气而有点发白。

　　"AI可以回答'黑洞的霍金辐射是什么'，但AI不会在1974年问出'黑洞会不会辐射'这个问题。AI可以解释相对论，但AI不会在1905年想到'如果我追上一束光会看到什么'。科学的进步不是靠回答问题，是靠问出正确的问题。而问出正确的问题，需要的是直觉、好奇心、对现有框架的不满。"

　　她停顿了一下，又补了一条："AI是终极的好学生。但科学需要的是坏学生——那种会质疑老师、质疑教科书、质疑一切理所当然的东西的人。"

　　他没有马上回复。她等着，看着银幕上的画面变换，心里有一种奇怪的平静。她不知道他会怎么回应，但她不焦虑。她说的是她真正相信的东西，如果他不同意，那也没关系。

　　他的回复来了："但AI可以帮你回答问题。"

　　"对。所以AI不是来取代我的，是来放大我的。以前我想验证一个想法，可能要花三个月查文献、做计算。现在我可以用AI在三天内完成。这意味着我可以尝试更多的想法，犯更多的错，也更快地找到正确的方向。"

　　"所以AI让聪明人更聪明？"

　　"对。让有好问题的人能更快地找到答案。"

　　"那不聪明的人呢？"

　　"AI会拉大差距，不是缩小。能用好AI的人会越来越强，用不好的会被淘汰。"

　　"你不觉得这很可怕吗？"

　　"可怕有什么用？我只能确保自己站在能用好AI的那一边。"

　　她发出去之后，停了一下。然后她打了另一行字。

　　"那你呢？AI对你们娱乐圈有什么影响？"

　　她看着屏幕，等待他的回复。这是她真正想问的问题。她想知道他怎么看待自己的处境，怎么看待一个充满虚假和表演的行业正在被另一种虚假所威胁。

　　他的回复来了，比之前的都长。

　　"已经有AI生成的虚拟偶像了。唱歌、跳舞、直播，都可以。不用吃饭，不会生病，不会有绯闻，二十四小时在线。"

　　她问："你怕被取代？"

　　"不知道。也许吧。但我更怕的是另一件事。"

　　"什么？"

　　"我怕观众分不清真假，也不在乎真假。如果一个AI生成的脸能让他们喜欢，他们为什么要在乎屏幕后面是不是真人？"

　　莫听看着这段话，感觉到某种共鸣在她胸腔里回响。这不是她预期的答案。她以为他会说害怕失业，害怕被淘汰，那种具体的、物质的恐惧。但他说的是更深层的东西——关于真实性的焦虑，关于存在意义的质疑。

　　她打字："所以你在想，如果观众不在乎真假，那'真'还有什么意义？"

　　"对。"

　　"这和复制人的问题一样。"

　　"什么意思？"

　　"如果一个存在能提供所有'真人'能提供的东西——情感投射、陪伴感、审美愉悦——那它和真人有什么区别？区别只在于我们知不知道它是假的。但如果我们不在乎，这个区别就消失了。"

　　他很久没有回复。她能想象他坐在黑暗里，消化她刚才说的话，试图找到一个立足点。

　　她又发了一条："但我觉得你不用太担心。"

　　"为什么？"

　　"因为人类有一种很奇怪的执念。我们明知道很多东西是假的，但我们还是想要真的。我们知道钻石的价值是人为制造的，但我们还是想要天然钻石。我们知道演员在演戏，但我们还是想知道他们私底下是什么样的人。这种对'真'的执念，是AI没办法取代的。"

　　"所以？"

　　"所以你要做的不是和AI比谁更完美，而是让观众知道你是真的。真的会犯错，真的会老，真的会有不完美的地方。这些不完美反而是你的价值。"

　　他很久没有回复。

　　银幕上的光在变暗。Roy正站在雨里，时间快要走到尽头了。莫听看着画面，但她的注意力不在那里。她在等他的回复，等得有点久，久到她开始怀疑是不是说错了什么。

　　然后消息来了。

　　"说到不完美。我以前是个很清高的人。"

　　她眨了眨眼睛。这是她没有预料到的转折。

　　"以前？"

　　"高中的时候。我爸是交大教授，我从小在那个环境里长大，觉得学术是最高的东西，其他都是俗事。后来我自己也考上交大CS，更觉得自己了不起。"

　　她没有回复，等着他继续。

　　"高中毕业之后我gap了一年。先去了一家科技公司实习，殷云，你可能听过。"

　　"很有意思的一家公司，有所耳闻。"

　　"对。但我进去之后发现，他们真正赚钱的不是技术，是套壳。把开源的东西包装一下，换个名字，卖给不懂的人。技术只是幌子，本质是销售。"

　　她还是没有回复。她在听。

　　"后来我又去了一家传媒公司。想着换个行业试试。结果发现更离谱。资本运转、人情世故、站队表态。科技公司至少还讲技术，传媒公司连这个都不讲。"

　　"所以你发现哪里都一样。"

　　"对。有人的地方就有政治。这个认知让我清高不起来了。我以前看不起娱乐圈，觉得是最俗的行业。后来发现学术圈、科技圈、金融圈，哪个不是一样？只是大家装的方式不同。"

　　莫听看着这些字，感觉到某种东西在她心里松动了一下。不是感动，是认同。她认识这种感觉——那种发现世界不是你想象的样子之后的失落，那种清高被现实磨掉棱角之后的疲惫。

　　她打字："你现在还会报自己的学历吗？"

　　"不太敢。说自己是交大CS毕业的，别人会觉得你在炫耀，或者觉得你怎么沦落到当演员。不说又觉得自己在藏。左右都不对。"

　　"我懂。学术圈也一样。"

　　"怎么讲？"

　　她开始打字。她打了很长一段，比之前的任何一条消息都长。她不在乎这样会不会显得太投入，因为她确实投入了。

　　"你以为学术是最纯粹的地方，做研究、发论文、追求真理。但其实圈子很小，做天体物理的就那么几个人，大家都认识。你投一个proposal，评审一看写作风格就知道是谁的。给不给过，有时候不是看质量，是看关系。"

　　"真的假的？"

　　"我给你举个例子。我有个同学，研究做得很好，但他的导师和某个期刊的主编有过节。他的论文被那个期刊拒了三次，每次的理由都不一样，但每次都很牵强。后来他换了个期刊，一投就中。"

　　"那怎么办？"

　　"没有怎么办。你想让别人听见你的声音，就得用足够大的声音说话。发顶刊、拿大奖、让自己变得不可忽视。但这个过程本身就会把你变成你曾经讨厌的人。"

　　"为什么？"

　　"因为你要学会玩游戏。学会social，学会站队，学会说正确的话。你以为你在追求真理，但其实你在追求tenure。等你拿到tenure，你已经变成了系统的一部分。"

　　他问："那你讨厌现在的自己吗？"

　　莫听看着这个问题。银幕上Roy正在说那段著名的台词，关于攻击舰和C射线，关于所有终将消逝的时刻。但她没有在听。她在想怎么回答这个问题。

　　她打字："不讨厌。但也说不上喜欢。我只是接受了。"

　　"接受什么？"

　　"接受这个世界不是我想象的样子。问题不会被解决，只会被新的问题取代。你解决了一个，后面还有十个。毛选里说，问题是不断产生的，问题的后面还是问题。"

　　"你读毛选？"

　　"翻过三页。"

　　"哈哈瞧你那耐心。“

　　"我不相信文理分科。"她打字，"知识是一个整体，人为地切割成学科是为了方便管理，不是因为知识本身就是那样的。物理学和哲学有什么区别？牛顿的《自然哲学的数学原理》，书名里就有'哲学'。量子力学的哥本哈根诠释本质上是一个哲学立场。你不能只学技术不学思想，那样你只是一个工具。"

　　"所以你读毛选是为了学思想？"

　　"毛选里有些东西很有意思。不是政治层面，是方法论层面。"

　　"比如？"

　　"比如矛盾论。任何事物内部都有矛盾，矛盾是发展的动力。你想消灭矛盾是不可能的，你只能转化矛盾。学术圈的问题不会消失，你只能让自己变成能在这些问题里生存的人。"

　　"这听起来有点悲观。"

　　"这是现实主义。悲观是觉得事情会变坏。现实主义是接受事情本来就是这样。"

　　"有区别吗？"

　　"有。悲观的人会抱怨。现实主义的人会行动。"

　　"你是哪种？"

　　她笑了，在黑暗中，嘴角弯起来。

　　"我是那种会一边抱怨一边行动的。"

　　他发了一个笑的表情。

　　"你笑什么？"她问。

　　"我觉得你很有意思。"

　　"哦，那应该是比你有意思点吧"

　　"那昨晚呢？"

　　莫听看着这三个字，手指悬在屏幕上方。

　　"昨晚怎么了？"

　　"你不记得了？"

　　她试图回忆昨晚的事情。派对、酒、很多人、很吵的音乐、Sofia在旁边说什么……然后就是一片空白。她醒过来的时候已经在酒店房间里了，头疼欲裂，胃里翻江倒海。

　　"我喝多了。"她打字，"我只记得我们聊了教育公平，然后我就断片了。"

　　他没有回复。

　　她等了一会儿。

　　"怎么了？我做了什么丢人的事吗？"

　　"没有。"

　　"那你为什么不说话？"

　　"我在想要不要告诉你。"

　　"告诉我什么？"

　　他又沉默了一会儿。银幕上Roy已经死了，白鸽从他手里飞走，消失在雨中。莫听没有看，她盯着手机屏幕，等着他的回复。

　　"算了。不重要。"

　　--

　　她笑了。她靠在椅背上，感觉到某种轻松在她身体里蔓延开来。这是一种很久没有过的感觉——和一个人聊天聊到忘记时间，忘记周围的环境，忘记自己为什么在这里。

　　电影结束了。字幕开始滚动，放映厅里的灯光渐渐亮起来。

　　她发了一条："电影要结束了。"

　　"我知道。"

　　"你觉得怎么样？"

　　"什么怎么样？"

　　"这部电影。"

　　她发出去之后，等了几秒。

　　他的回复来了："谁说我不喜欢你？"

　　她盯着这几个字，感觉到心跳在加速。只是一点点，但她注意到了。

　　"你喜欢我？"

　　"我不知道。我只是觉得，如果我说不喜欢，好像不太诚实。"

　　"那如果你说喜欢呢？"

　　"那好像太快了。我们才认识两天。"

　　"所以你在中间地带？"

　　"可以这么说。"

　　"中间地带是什么感觉？"

　　"就是……想继续聊下去。想继续见你。想知道你还会说出什么奇怪的话。"

　　她笑了。

　　"准了。"

　　灯光完全亮起来了。莫听站起身，往外走。她没有回头看最后一排，但她知道他也站起来了，正在从另一个方向往出口走。

　　她走出放映厅，穿过走廊，来到影城门口。夜晚的空气温热潮湿，和里面的冷气形成鲜明的对比。她站在那里，等着。

　　他比她晚出来几分钟。还是戴着口罩和帽子，但她认出了他走路的姿势——有点懒散，但不拖沓，像是在故意放慢速度。

　　他走到她面前，站住了。

　　"你笑起来蛮好看。"她说。

　　他的笑僵住了一秒。然后，即使在路灯下，她也能看到他的耳朵在变红。

　　"你怎么这么容易脸红？"

　　她掏出手机，叫了一辆车。

　　"明天有什么安排？"

　　"晚上有个颁奖典礼。白天没事。"

　　"那明天白天一起玩？"

　　"好。"

　　--

　　正说着，有人叫莫听的名字。

　　她转头，看见顾言舟带着几个朋友朝她走过来。

　　顾言舟。

　　莫听的心跳漏了一拍。

　　她知道他每年都来上海电影节。她知道他喜欢电影，家里又在上海。她出发之前偷偷看过他的朋友圈，看到他转发了电影节的排片表。

　　她没点赞。但她记住了。

　　现在他就站在她面前，笑容还是那个样子——温暖、周全、让人没有攻击性。

　　"莫听！没想到这么巧。刚看完电影？"

　　"对，《银翼杀手》修复版。"

　　"经典。"顾言舟注意到林徐，礼貌点头，"这位是？"

　　"林徐，昨天刚认识的……朋友。"

　　林徐和顾言舟握了手。两人对视了一秒，气氛有一点微妙。

　　"我们正要去吃饭，你们一起来？"顾言舟说，"南京路那边有家新开的fusion餐厅。"

　　莫听看了林徐一眼。

　　林徐犹豫了一下："我可能不太方便。"

　　他戴着口罩帽子，去人多的地方确实不太合适。

　　顾言舟对莫听笑了笑："好久不见了，聊聊嘛。你每年电影节都在美国，好不容易今年回来。"

　　莫听犹豫了一下，对林徐说："你先回去休息？明天白天一起玩？"

　　林徐点了点头："好。"

　　他看着莫听和顾言舟那群人走远，一直到他们消失在人群里才收回目光。

　　她和那个男人说话的时候，笑得不太一样。

　　更矜持，更得体，更像一个"乖女生"。

　　林徐站在原地，不知道为什么心里有点不舒服。

　　---