【中山刘禹锡,明信人也】,柳宗元认定刘禹锡为人诚信,从不轻易说话,842年刘禹锡临终前写《子刘子自传》记805年【余前已为杜丞相奏署崇陵使判官,居月余日,至是改屯田员外郎】,翻译:我之前已经被杜佑任命为崇陵使判官,工作一个多月,改任为屯田员外郎。
矛盾的是,除《顺宗实录略本》之外,史书一致记载:805年刘禹锡向武元衡求当德宗山陵使判官,武元衡不答应,武元衡被贬。
813年2月武元衡返回长安,11月韩愈等人编修《顺宗实录》,当时情况当面问武元衡即可,按理不会出错,但史书真是错的,疑点:按文集,刘禹锡升职是4月8日(唐朝历法,非公元历)。史书上武元衡被贬时间是3月,德宗李适1月下旬去世,山陵修建快则半年,1月杜佑和武元衡为崇陵使,判官何不早点任命,刘禹锡所述的一个多月,更符合工作流程。
史实证据,放在后面正文。831年《略本》删掉刘禹锡求判官的事情,很可能是史官当面问刘禹锡核实后,认定记错了。宋朝《册府元龟》编写原则是照抄好书原文,非常幸运,《续唐历》失传于宋朝前,《新旧唐书·刘禹锡传》805年事在《册府元龟》里全都没有,因此当是出自850年的《续唐历》。韩愈《实录》和《续唐历》,两者矛盾,二选其一,当然相信韩愈啊!
-
缅思受谴之始,他人不知,属山园事繁,孱懦力竭,本使有内嬖之吏,供司有恃宠之臣。言涉猜嫌,动碍关束。
——刘禹锡《上门下武相公》(朗州司马期间写给武元衡的求助信,写于813年之前)
初,叔文之党数人,贞元末已为御史在台,元衡薄其为人,待之莽卤,皆有所憾。而叔文又以元衡在风宪,欲使其党诱以权利,元衡不为之动,叔文怒,遂有此授。
——《顺宗实录略本》
初,叔文之党数人,贞元末已为御史在台,元衡薄其为人,待之莽卤,皆有所憾。而叔文又以元衡在风宪,欲使其党诱以权利,元衡不为之动。时奉德宗山陵,元衡为仪仗使,监察御史刘禹锡,叔文所厚也,求仪仗使判官,元衡不与,其党滋不悦,数日罢为右庶子。
——《顺宗实录详本》,《册府元龟》,《旧唐书·武元衡传》,《新唐书·武元衡传》,《资治通鉴》
-
刘禹锡《子刘子自传》
柳宗元《为王京兆贺雨表》(京兆尹王权不知是谁的人脉,但的确是他们的一员)
王誗《唐故开府仪同三司、行左监门卫大将军、知内侍省事、上柱国、弘农郡开国公、食邑三千户、赠扬州大都督杨府君墓志铭并序》(左神策军护军中尉杨志廉墓志)