网友：黎清源 打分：-2 [2010-12-22 20:07:31]

我拍个砖啊，朋友别生气，实话说，您的文章不是很好，所涉及的无非是无病呻吟的剧情，《红楼梦》是一部庞大的巨著，怎能让您随改就改呢？这个倒无所谓，毕竟是创新嘛！但是我还要说，关于红楼梦，您的理解上稍有偏差，我倒不是说我的就是对的，但是最常识的理论性知识您都已经篡改了，实在令我汗颜！
不过，文章的还是蛮大胆的，够创新！文笔也很不错，这是值得肯定的！
支持！

   

[1楼] 作者回复 [2010-12-22 20:51:56]

第一个负分，真不知说什么好。

    [投诉]

[2楼] 网友：qop [2010-12-22 20:58:23]

楼主觉得剧情无病呻吟，我觉得楼主有病狂吠！

    [投诉]

[3楼] 网友：qop [2010-12-22 21:02:35]

还有你所谓的最常识的理论性知识是啥？姐已经回避NC很多天了，今天不幸碰见一个.

    [投诉]

[4楼] 网友：qop [2010-12-22 21:21:58]

如果你真是那篇神马-许我一个红楼梦 -的作者，我跟着你叹，子啊，带我走吧！贼喊捉贼，无病呻吟的有病狂吠！

    [投诉]

[5楼] 网友：囧老虎 [2010-12-22 21:32:47]

到底哪不好了？你倒是说出来啊？神马叫无病呻吟的剧情？哪里无病呻吟了？还有同人如果不改还叫同人吗？直接看原著就好了。作者哪里理解有偏差了？还有你说的最常识的理论性知识是神马？请你说一下好吗？我一直认为如果读者认为某篇文章不好，想打负分，可以理解，但是你总得有点说得过去的理由吧？希望你能把你认为不好的理由写得清楚一点，也让我长长见识。

    [投诉]

[6楼] 网友：麦兜 [2010-12-22 22:03:15]

大家不要太激动啊，就像张爱玲说的，她生平恨事之一就是曹的红楼被高改了，可能红楼就是有那种红饭，不能忍受任何人的借用改动什么的吧···不过看了这么多言情，自己觉得好的，都有红楼的影子，张爱玲的文也是红楼的投影，在不同人的心中都有自己的红楼···因为曹写的就是中国，我们要看的也就是中国···只能说，红楼对他之后的作品读者的影响都太深了···我觉得很感动，因为喜欢才这样，红楼值得大家喜欢···最后，小八的文写的很好，我很喜欢！！支持

    [投诉]

[7楼] 作者回复 [2010-12-22 23:55:37]

么么楼上的三个。。
其实我也知道写文固有缺点，也希望大家来合理化探讨，很多评论都非常有益的。
不过忽然扔一块砖，笼统地又扣了顶帽子，让我一时有点发懵，嗯嗯，淡定，习惯了就好了。

    [投诉]

[8楼] 网友：黎清源 [2010-12-23 19:40:32]

如果朋友想听好听的，我也有很多，不过这就对朋友好了吗？我承认我在选文上是有那么一些偏激，这部书我关注好久了，看到的几乎都是最完美的评论，可这样就是对作者好了吗？我不过是提出一些我自己的看法，至于分数……作者就那么看重吗？如果觉得此评论不好，您可以删掉对吧。话说回来，正是因为您的文笔好，我才会下此评论。要不我何必浪费时间呢？不可否认，我确实是红饭，但我没有说过因为红楼梦我讨厌哪部作品呀！相反，我就是提出我的看法罢了，大家何必为这件事争执？有必要吗？
觉得评论不好的话，作者本人请删吧，以后我不来看此文就是了，有必要这样骂么？汗！！！

    [投诉]

[9楼] 网友：liuabu [2010-12-23 19:55:07]

那个，楼上的童鞋，一般的作者是删不了负分评的。作者只能删除2分评，其他像1分评0分评和负分评，作者都删不了……
所以，写文的人其实是很悲催的存在……望天……

    [投诉]

[10楼] 网友：rociel-08 [2010-12-23 20:25:48]

有不同的声音来督促作者改进也是好事，但具体有哪些不足却需要能明确指出来。不过俺真觉得这文和《绛玉珠》是JJ里最好的两篇红楼同人了，至于那些林妹妹做生意勾搭这王那王或数字军团的田雷文，就不提了……

    [投诉]

[11楼] 网友：rociel-08 [2010-12-23 20:25:56]

有不同的声音来督促作者改进也是好事，但具体有哪些不足却需要能明确指出来。不过俺真觉得这文和《绛玉珠》是JJ里最好的两篇红楼同人了，至于那些林妹妹做生意勾搭这王那王或数字军团的田雷文，就不提了……

    [投诉]

[12楼] 网友：凤凰清若 [2010-12-23 20:29:15]

额，其实我挺喜欢这篇文的，但是不能因为楼主扔砖就咆哮吧..- -|||
话说楼主真的是很冷静的评价呢，其实作者的文挺好的，当言情来看的话还是挺不错的，毕竟我们都不是曹公，没法写出红楼这样的鸿篇巨著来啊。
别说什么无病呻吟了啦..说句实话同人文里这样子的文都不多，更多的是流水账似的剧情【汗】所以，请抱着一股看言情剧的热忱出来吧..
作者也别懵了..很正常，就是因为喜欢才会看，也正是看了才会有意见，如果全是千篇一律的“大大你好棒”对文章也没多少进步意义么~~

    [投诉]

[13楼] 网友：冰蛇 [2010-12-23 20:32:20]

大家不满的关键倒不是你提了不好的意见，而在于提意见的态度：到底哪里不好楼主你压根没认真说，倒是一张口就是“无病呻吟”“怎能让你随改就改”
到底哪里无病呻吟？若是这个作品算无病呻吟，那古代的爱情故事哪个不是无病呻吟？至于随改就改……这让我说什么？同人本就是改变，只看改变的态度是不是认真，据我看，薇妮真的算是认真的了！
提意见，就改说个清清楚楚，而不是单纯的只是发泄不满，自己说的乱七八糟，又抬手就是负分，让别的读者怎么给你好脸色？

    [投诉]

[14楼] 网友：凤凰清若 [2010-12-23 20:32:57]

我要是作者你的话，就把这篇评论给加精置顶...有了更多的意见以后文章才会越写越好的~不然只能在评论区看到你的“嗯、啊、抱抱、亲”那多没意思啊~T_T
而且如果以后再有好的意见砖，再被大家骂一通的话，那么很多人都会被吓跑的~

    [投诉]

[15楼] 网友：冰蛇 [2010-12-23 20:33:05]

所以不要一有反对态度就说别人容不得批评，先看看自己的态度是不是让人能舒服！

    [投诉]

[16楼] 作者回复 [2010-12-23 21:13:58]

冰蛇给力。
另外，我的回复风格是这样的，满篇抱抱，不代表大家没有提出意见。给出严厉意见的同学不在少数，说的这么笼统且飞身上来一个负分很少见罢了。

    [投诉]

[17楼] 网友：暗夜星辰 [2010-12-23 23:01:50]

我是觉得楼主的思路挺奇怪的。如果根本不能接受红楼被篡改，却又肯定作者的创新，这有点矛盾……我觉得吧，一般来讲，拍砖同人的不然就是不接受改原著，不然就是同意改原著，但是觉得作者写得哪里不好了。
如果楼主不接受改原著，那就不接受吧，可是问题是你又说，“改就改了，毕竟是创新嘛……理论性知识都篡改了……”改都改了，还规定改的哪里吗？⊙﹏⊙b汗。
负分什么的，那种通篇大论，细细道来文章缺点弊病的负分评论其实也算是好的评论。就是觉得楼主好像不是冲着改原著来的，又不是真的说出了接受了这是篇同人但是哪里有问题，怪怪的。
我是挺同意冰蛇亲的意见的。虽然我提意见的时候大多也是0分，2分的。但如果负分评真的提出了诚恳的意见，总比那种啥都没说的要好。

    [投诉]

[18楼] 网友：暗夜星辰 [2010-12-23 23:03:55]

话说楼主说的也不是很对，在宝钗欲把薛家托付给黛玉的时候，有很多不同声音，至少我也是其中一个。文章有什么我们感觉不舒服的，我们也不是都无视的。

    [投诉]

[19楼] 网友：透明马甲 [2010-12-24 00:01:24]

我觉得楼主的批评纯粹是属于扣帽子行为，到底怎么无病呻吟？怎么偏差？怎么篡改最常识的理论知识？好歹说出个所以然来吧，就好比我说楼主你谋杀了一个人，但是一个证据都没提出来就把你给丢监狱了，你会舒服么？

    [投诉]

[20楼] 网友：1 [2011-01-08 08:21:36]

关于红楼理解的问题其实我觉得楼主所谓的偏差有些那啥。咱们谁都不是曹先生，现在我们看到的所谓的红楼怎么样有什么深意或者隐射政治什么的那都是后人说的，就算是脂砚斋她也不是雪芹先生本人，她的理解也未必就是全中雪芹先生的意思。而且我觉得现代人和古代人很多观念本来就是不一样。我不信楼主第一次看红楼文就能理解出什么高深的道理来。
本人是属于文化层次不是那么高的人，有的人可能觉得我糟蹋红楼梦这本书，老实说我看红楼梦还就是把它当成一般言情小说来看的，还是一本情节不太精彩的言情小说。只不过里面很多的诗词还有描写非常精彩就是了。至于其他的暂时都没看出来。不过本人不喜欢宝玉......

    [投诉]

[21楼] 网友：向地心的树 [2011-01-28 12:23:29]

不得不说，楼上的你真相了，确实是糟蹋了红楼

    [投诉]

[22楼] 网友：weny [2011-01-29 09:57:33]

其他的倒没什么，唯有妙玉的情节，我始终觉得是一个天雷……

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。