网友：冷予汐 打分：0 [2024-09-01 00:49:22] 来自安徽

不是，大家难道没有听说过“君要臣死，臣不得不死”吗？
中国古代封建社会讲究一个人治，怎么定罪，定什么罪是上位者说了算的。这件事往小了说是小姑娘之间的小摩擦，往大了说就是礼部尚书指使孙女在皇宫内，蓄意纵犬，意图谋害圣上，想要谋反。
这可是抄家灭族的罪行，这个礼部尚书浸润官场多年，知道皇帝想要什么，这个时候识时务者为俊杰，赶紧收拾东西走人还能保住全家性命。他如果不识相，皇帝真的会给他定一个大罪的。
我不明白为什么有人说他致仕草率，这个时候不麻溜点儿是嫌命太长了吗？说致仕草率的，能不能反思一下自己是不是草率了；说作者历史不好的，能不能想一想自己历史学得到底怎么样。不要随便去给出评价，尤其是负面评价。

39  

[1楼] 网友：花卷 [2024-09-01 05:27:15] 来自四川

支持

    [投诉]

[2楼] 网友：Zoecc [2024-09-30 21:20:00] 来自江苏

支持

    [投诉]

[3楼] 网友：54241816 [2024-11-02 07:11:54] 来自四川

我觉得你这个解释比原文写的好，感觉作者文章里面写的太粗了，像我这种胸无点墨的人就想不到这里来

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。