网友：宋之贤 打分：0 [2006-04-23 21:06:08]

何为是？！何为非？！
本来真的不是太想回这个贴，只是为免《日记》变成战场，也为免关心我的读者与“是与非爱好者”再出现口舌之争，只好硬着头皮回了！
不过我也想问一句，晋江的是非究竟何时能了？！
2年前是这样，想不到2年后还是这样，
记得小叉跟我说过一句“文人相轻”，这句话令我2年前突生厌倦感而离开。
庆幸我运动的时间比写文多，应该不算文人，算粗人^_^
我想我个人不能改变这种中国千年封建的思想，所以这次回来也是自己躲起来，
结果是非还是临门。
我不想辨什么“炒”与“不炒”，因为没有必要，相信我的人自然会相信，不相信的人，应该只会冷冷的“笑～”，再“飘过～”当然继续“是非”。
从不喜欢这种无用功，人的一生太短了，时间不应该跟这些人耗！
看到一个叫BU的人在我的场里指责XI是非不分，突然深有感触，
何为是？！
何为非？！
相信看过《日记》的人都记得里面的一句话：
也许这个世界上从来就没有绝对的是非对错！
Ken与乐儿都是我写出来的，性格上自然有他们的一部分。
在我的世界里，没有是与非，对与错。
只有该与不该，做与不做！
如果觉得应该，过得了自己的良心，那就去做！
做了就不要后悔！
其实每个人心中都有一把尺子，是非对错的度量都不同。
在这位BU义正严辞的指责XI是非不分的时候，你有否曾想过，
在别人的世界里，你同样是是非不分！
最起码在我角度里，我并不觉得你是个正义者！
我不是个聪明人，但也不傻，
文字里都能透出每个人的心！
XI盗文到底是对与错，是与非，我们姑且不讨论，因为你我都没有权定夺。
更何况那应该是我与XI之间的事情。
最起码在XI的留言里，我看到了字字关心，
对《日记》的钟爱，对我的关爱，对晋江的感情。
但在BU的字句里，我并不感受到你是因为关心我而来的，
甚至乎你对我、《日记》是否存有一定程度上的敌意也难说，
这样的你，这样的留言发表在我的场子里，
“大义凛然”地指责关心我的人，
对我来说是“非”！
同样，看到留言的人，如果不是《日记》读者，请不要到《日记》里留下任何痕迹！
古人是否曾有一句话“宁为知己者死”（汗，不太清楚原话，只是意译）
XI是我的知己，
他看懂了文！
白饭也是我的知己，
因为他们也看懂了。
这个时代没有死与不死的牺牲了，
但我可以包容他们一切行为！
也感谢他们到来！
我不敢说现在《日记》受人关注，我不高兴。
因为这是一句最虚伪的话！
写文的人都希望有更多的人跟自己分享感受，
特别是真正看懂的人，
我是个凡人，不能免俗，
当然是非者可以抓着这句话大条道理的指责“宋之贤自己承认炒作”
还是上面那句话，看文的人会相信我，不相信我的人，I don’t care！
只要你的冷言冷语别在我场里出现就行了！
PS:我所有场都不欢迎那些挑仞性砖头，至于如何定夺是否挑仞，只能凭我个人感受了，所以，还是别发砖头贴了，否则只会烦到晋江斑竹。
至于全文稿已经外流的事情，我不知道跟晋江的协议会不会冲突，
会不会有任何法律责任，
如果没有，那我并不是太介意，
多点人了解乐儿与ken，
多点人象乐儿一样笑，
象乐儿一样爱，
象ken一样坚持，
并不是一件什么坏事！
只不过，XI你可不可以发份全文稿给我，让我有空把合集完善一下，方便大家看！^_^
如果谁有空帮我改改英语语法错误和错别字再给我就perfect啦！！^_^
很感谢白饭的到来，
看了两个白饭的留言后，现在正在听《Outside castle》、《孩子啊！》
突然让我深有感触，
也许可以作为《给天堂的》这个故事的主题！
同意你们那一句话，只要是善良、正面的思想主题，
那么无论是哪一个国家的都应该受尊重！
同样，我觉得，无论XI的行为对晋江是对还是错，是还是非，
但是出于对我的爱护，
那我就尊重他！
留言写完了，只是我明天的报告！
天啊！
今晚要熬夜了！
所以，那些“是与非“的爱好者，请别再来我的场发表你的高见了。
我是从不是个黑白是非分明的人，跟我说你的理论，只会对牛弹琴！

   

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。