网友：连小文 打分：0 [2006-04-23 10:26:44]

C.关于长评的去精---一项小小打击读者感情的专业鉴定。昨天看完全文后，感触颇深，又把所有长评认真浏览了一遍，可以说从某种角度看，那些长评不逊于作者的正文。抛开场馆的诸多去精理由，我更敬重写评人的那份心意。宋之贤的后记，关于爱关于幸福等等的那些观点可以说是画龙点睛之笔，带出了整个文章的灵魂。同样，认真写长评的人构筑了一个很好的交流平台，可以让大家更好的理解文章，更多的抒发胸臆---这是本，所谓的刷分是末，但偏偏就有本末倒置，颠倒是非的人与言论。因为对文章的喜爱与认可才有话说，才会不辞辛苦一个字一个字的打出来，对于读者来说真的是费时费力没有任何好处，只是忠实于心中的感觉，趁那感觉没消失把心中的喜爱记录了下来。长评不应该是论文考试，讲究深度讲究技巧讲究形式----真要写成那样的，原来看文后一百分的热情字斟句酌后还剩几分热度？我相信，冲口而出的话虽然欠逻辑欠严谨欠言之有物，但更多的是瞬间的真实与满分的热情----尽管得不到场馆专业的认同，作为一个单纯的读者，我珍惜这种真实与热情！总之，个人认为长评的加精应该是作者与读者相互之间的交流鼓励与肯定，应该由作者加精，而不是凭现今的晋江加分制度让场馆来去精。一般而言，写长评是对文章的由衷喜爱，与作者的交流更重要。晋江的文那么多，长评那么多，场馆哪来那么多时间和精力一一作出客观的审校。若实在不忍埋没专业长评，不妨另设限定名额的晋江流芳长评榜，自荐也好推荐也好要考试的去报名，反正有场馆做专业鉴定，上了榜锦上添点花；不参选的逍遥派依然可以本着以交流为主的思想与作者对话，不再有突然被去精的不利好消息----尤其是连惯性的，非常的破坏心情。

   

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。