首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:玉冰烧 打分:0 [2006-04-24 23:57:57]
关于纷争,究竟什么时候才会停止呢?我昨天说我们都应该更宽容的去看待这件事!对于那些真的为JJ执言的人,我们应该尊重他们,错就是错了,没有所谓的原因去错,喜欢了所以想收藏无可厚非,我自己也是如此,但这样四处贴文真的有问题,自从出现这样的事情后,我在网上搜索了一下,发现真的有人没有注明作者是姐姐,和出自JJ,这样问题会很大啊,如果姐姐要出书的话,那么姐姐的利益就变侵害了!对于那些为了出名而去攻击的人,我们应该谅解他们的"苦心".对于那些凑热闹去说两句的人,我们应该原谅他们的无知.对于那些为了骂而骂的人,我们更应该直接忽略他们,我们时运高,什么都看不到!!!这样一篇优秀,正面的文章却因为这样负面的纷争而被抄热了,那还有什么意义呢?一切的格调都已经被降低了,那么太对不起姐姐了吧!至于长评被去精的问题我也觉得非常无奈,我自己写了几篇书评,有些的确不算是,所以去精很正常,我也不会有什么意见.就好象第一篇,我本来就在于整理一下长期以来对姐姐的思绪和为了当时还没有多少看的日记做简介,希望有人会发现,自然也是有对文章的一些思考,至于后来的关于爱和加害者,那是真真正正对文章的一些思考,本来是放在一篇的,不过太长就分开了,可是为什么一个去精一个没有!至于那个人物评只讲人物太单薄是何解!另外的是我对于一个男人老兄的被刷下来,也实在太那个了吧!他的男人的爱与性的讨论也我的关于爱,我认为是一个很好的一种讨论,男女不同角度的看法,不是更能透澈地分析这个问题吗?其实对于书评这个问题,毕竟不是客观题,即便有标准可言还是很主观的,就像高考作文,不同的老师也是有不同的看法,你给满分的不一定是别人认同的,很难评定啊!所以还是最实在一句,精还是作者评吧,那是我们想和她交流的东西为什么要由一个外人(请原谅我的这个称谓)来评价呢?那是我们的共鸣,那是我们的思考,我不懂得为什么却要被评头论足!本来在脑中想了很多很多东西,却在下手的时候都忘记了,不懂得怎样写了,唉……
写书评 | 看书评 | 返回
网友:玉冰烧 打分:0 [2006-04-24 23:57:57]
关于纷争,究竟什么时候才会停止呢?我昨天说我们都应该更宽容的去看待这件事!
对于那些真的为JJ执言的人,我们应该尊重他们,错就是错了,没有所谓的原因去错,喜欢了所以想收藏无可厚非,我自己也是如此,但这样四处贴文真的有问题,自从出现这样的事情后,我在网上搜索了一下,发现真的有人没有注明作者是姐姐,和出自JJ,这样问题会很大啊,如果姐姐要出书的话,那么姐姐的利益就变侵害了!
对于那些为了出名而去攻击的人,我们应该谅解他们的"苦心".
对于那些凑热闹去说两句的人,我们应该原谅他们的无知.
对于那些为了骂而骂的人,我们更应该直接忽略他们,我们时运高,什么都看不到!!!
这样一篇优秀,正面的文章却因为这样负面的纷争而被抄热了,那还有什么意义呢?一切的格调都已经被降低了,那么太对不起姐姐了吧!
至于长评被去精的问题我也觉得非常无奈,我自己写了几篇书评,有些的确不算是,所以去精很正常,我也不会有什么意见.就好象第一篇,我本来就在于整理一下长期以来对姐姐的思绪和为了当时还没有多少看的日记做简介,希望有人会发现,自然也是有对文章的一些思考,至于后来的关于爱和加害者,那是真真正正对文章的一些思考,本来是放在一篇的,不过太长就分开了,可是为什么一个去精一个没有!至于那个人物评只讲人物太单薄是何解!另外的是我对于一个男人老兄的被刷下来,也实在太那个了吧!他的男人的爱与性的讨论也我的关于爱,我认为是一个很好的一种讨论,男女不同角度的看法,不是更能透澈地分析这个问题吗?
其实对于书评这个问题,毕竟不是客观题,即便有标准可言还是很主观的,就像高考作文,不同的老师也是有不同的看法,你给满分的不一定是别人认同的,很难评定啊!所以还是最实在一句,精还是作者评吧,那是我们想和她交流的东西为什么要由一个外人(请原谅我的这个称谓)来评价呢?那是我们的共鸣,那是我们的思考,我不懂得为什么却要被评头论足!
本来在脑中想了很多很多东西,却在下手的时候都忘记了,不懂得怎样写了,唉……