网友：凤皇陛下33% 打分：2 [2024-09-18 03:55:03] 来自湖南

可是宋朝对外的战争其实是赢多输少的，有70%以上的胜率，输多了他们容易灭国，只是他们的各种政策，又丢失了关键领土，还重文抑武，所以才这样的。

20  

[1楼] 网友：草莓有毒 [2024-09-21 23:23:50] 来自河北

他赢得多可在自己地盘打，打完了损失就打，不像二凤去别人地盘打，输了也是嚯嚯别人领土

11   [投诉]

[2楼] 网友：青云秘色瓷 [2024-10-08 17:36:40] 来自广东

北宋擅长搞结硬寨打防御战，一旦长距离出征十有八九粮草就跟不上了，再加上皇帝疯狂微操，就一拉到底了，南宋在蒙古铁骑威逼下开始被迫下放各种权利给前线武将，倒是恢复了一些战力，最后搞得南宋太皇太后被抓去叫门劝降的时候，城头守军还理直气壮地回话说我等只为大宋守城，可不是为你个老太婆和小皇帝

3   [投诉]

[3楼] 网友：凝 [2024-10-19 23:19:44] 来自广东

看到“赢多输少”这个词就想笑。
举例：
别的朝代大大小小打了一百场战争，小战场输了，但是关键的大战场全部都赢了，胜率确实低，可能只有30％左右，但是拿到了最终的胜利，得到了战争红利。
而宋朝可能只打了十场战争，赢了七场，胜率是70％。但没用啊，这种小胜利对国家之间的争端根本取不到决定性的作用，剩下的九十场战争，全都靠给钱解决争端，怎么打得起啦！？

3   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。