网友：蓝色98% 打分：2 [2024-04-25 00:30:09] 来自湖南

我不太懂历史，我觉得立太子就可以了吧，不一定嫡长，只要大权在握的皇帝把太子立出来，再把其他人打压下去，别的皇子公主想争都没法争。历史上嫡长子继位的也没那么多，只不过如果想立太女需要女主的水平一骑绝尘才能压下去朝臣

   

[1楼] 网友：蓝色 [2024-04-25 00:43:45] 来自湖南

雍正收拾烂摊子难道不是康熙晚年怠政吗，难道还和九龙夺嫡有很大影响？比起靖难国内打仗，只是政治层面应该还好吧。玄武门之变的一个优点不就是把政变控制在宫门内吗，九龙夺嫡还没掀起宫变呢

2   [投诉]

[2楼] 网友：忧郁的球 [2024-11-07 01:21:25] 来自江西

楼主的意思的立太子，其实本质就是所谓的“立贤”，但是这个“贤”要怎么定义呢？说个例子就是隋炀帝杨广，在他没有暴露本性前，其实就是父母和朝臣心中的“贤”，都认为比他哥杨勇好，结果呢？“贤”的定义太广了，而且一旦立贤，其实言外之意就是所有人都有资格去争这个“贤”，具体的请参考“玄武门继承法”，只要打下了其他继承者，成为唯一的获胜者就是“贤”了。

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。