网友：七月伯爵 打分：2 [2024-04-21 22:38:44] 来自上海

作话为啥要强调这个？

6  

[1楼] 网友：献管亖 [2024-05-03 13:51:34] 来自山东

如果不强调这个，你第一时间会想到女性还是男性？

78   [投诉]

[2楼] 网友：寒衣 [2024-08-22 13:26:26] 来自江苏

特地有意思强调这个就感觉为了zzzq的索然无味，现在风向要让作者写到这种程度才可以嘛。逻辑合理性和多样性远比zzzq重要好吧~_~这种风向太无聊了

9   [投诉]

[3楼] 网友：空山 [2024-08-24 17:02:44] 来自湖南

不强调估计又会有一堆人来质疑，为什么这个人信这个？为什么这个是女的？至于为什么我那么确定，因为我的其他很多书下都看到过类似的评论。

24   [投诉]

[4楼] 网友：吃蘑菇长大个er [2024-08-24 20:54:19] 来自河南

看来领导者都是女性戳到二楼支气管了，女频不看女强你想看什么？

56   [投诉]

[5楼] 网友：吃蘑菇长大个er [2024-08-24 21:00:01] 来自河南

现实里就业被打压，职场遭受歧视，女频还搞这一套，美名其曰逻辑性，你是m我们可不是就喜欢全女怎？

41   [投诉]

[6楼] 网友：耽美是女性失权！！！ [2024-09-05 21:41:25] 来自重庆

女频不是女性角色占主导的话，那还叫女频吗？就冲大大说的全部随母姓这句话，我会永永远远追随大大的。

24   [投诉]

[7楼] 网友：晨 [2024-09-13 22:02:22] 来自浙江

二楼忍忍吧 大家看的都很爽捏

18   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。