网友：城阳 打分：-2 [2023-12-25 17:00:38] 来自重庆

对这暴雨世界的几章一起评一下。
首先，前面女主看文时对暴雨世界女主评价很怪，一股子受害者有罪论。是没见过被pua的人吗？有的人确实得噶了才能醒悟。
其次，后面的视角安排也很奇怪。一直有在描写暴雨世界女主的愤怒，最后得知却毫无共情的高高在上的来一句“亏我觉得你拿的剧本挺惨，都想着不给你把空间的秘密泄露出去了，居然给我点踩”
女主可以指责暴雨世界女主没有大局观，指责她没有告知其他人末日相关的想法和行为。但是女主与暴雨世界女主同为女性，居然没有稍微共情一下她的仇恨
最后是关于暴雨女主点踩导致不能看视频。这个引战的写作手法很眼熟。
举个例子，我记得很多灾难或者恐怖片里面，男主要做个什么任务or逃生，身边总有一个无脑女人无意搞点破坏阻碍行动。然后引导观众怒骂无脑女人害了整个队伍。这其中最大的问题是，没有天灾没有鬼怪，这个蠢人制造的阻碍真的罪以至此吗？
并且为什么总是有人设计无脑女人来影响剧情呢？为什么不能安排第一个世界的渣男来点踩呢？为什么要安排本身无功无过（不救人是本分，救人是情分，原剧情只复仇没碍着其他人，可以骂她没有大局观没有爱心）的女主来承受观众的指责呢？

139  

[2楼] 网友：打分：-2 [2023-12-30 07:48:36] 来自湖北

我真的蛮想拉黑你这种人的，免费章给女作者打负分不会觉得自己是什么i女姐吧

41   [投诉]

[3楼] 网友：账号已注销 [2024-01-09 23:48:16] 来自湖南

为营造更好的评论环境，近期网站要求发评须进行实名认证，未实名用户评论暂时仅在对应作者后台及发评用户后台可见，对其他人不可见，实名后评论将正常展示。

4   [投诉]

[4楼] 网友：来我家看猫好不好 [2024-03-15 19:52:06] 来自江苏

啊啊啊啊啊我的嘴替！！！！！还有2楼我知道你很爱女作者 但是一切的前提是大家都是读者 先讨论情节才是正确的 况且楼主的话很有道理啊也没啥攻击性 你怎么突然就破防了 怪怪的 说实话第一个酸雨副本真的还可以 到了这个副本就觉得刻意降智了一般 无论是这个女主还是暴雨世界的女主 强行拉对立的感觉 本来觉得评论里这么多讨论作者爱不爱女的挺奇怪的 现在看来也不是无的放矢 目前也没见过哪一篇文底下全是这类的讨论 想来也不全是读者的问题（印象里西大秦写过挺多大女主文的 不知道为什么现在这样了 本来还觉得这个题材很好看来着

59   [投诉]

[5楼] 网友：尹言 [2024-03-17 22:35:32] 来自河南

赞成…作者用什么样的态度去造就一个角色其实挺好看出来的，一个角色作者想不想把她写的讨人厌、对角色的态度如何是体现在字里行间的
至少这一个故事，你是能从文字中明显感觉到，作者是先希望塑造一个不讨喜的女主，然后再去写的剧情
并不是说写女反派、蠢的女角色就是不对的，而是这个女角色的行为和遭遇的是如此的没有逻辑，她受到的“惩戒”如此的莫名其妙，这才让人感觉到不适

40   [投诉]

[6楼] 网友：小琪 [2024-03-18 00:01:24] 来自江苏

本来不记得打分的，二楼这么说我还是打个负吧，平台规则就是可以正常打分，正常评论。别的不说，你共情作者倒是蛮六的

29   [投诉]

[7楼] 网友：二十五 [2024-03-22 19:12:38] 来自江西

原本我也有点类似你的想法，但是突然想起，在女主眼里，她只是在做短视频，她并不知道这些是活生生的人，对待这些纸片人，想法和行为比较简单粗暴，就像看小说里写一个老人生活充满苦难，和现实里目睹一个老人经历这些苦难，你的同情程度肯定是不一样的

3   [投诉]

[8楼] 网友：GMooNEYYYYYYYYY [2024-03-22 20:11:28] 来自河南

逻辑行得通为什么不可以，不厌女不是“禁止描写任何女性不好”，追求人人平等可以理解，但是说所有人都是好人、所有人都不会犯错你信吗？同样，女性个体也不是完美的，有好有坏，小说逻辑行得通就可以正常描写，因为一个情节上升到作者设计问题-男女问题才是有病吧，这样以后谁敢写女性为主体的小说啊？一点错都不能犯，一点不好都不能写，否则就会被攻击、被上升，然后评论区来一堆浑水摸鱼搅乱风气的人。
在JJ写女强/剧情本来就不讨好，写个恋爱脑/感情流/若智文，大家就是奔着这个去的，最多吐槽吐槽角色，不会对作者说什么，这种文相对还不那么费脑。写个剧情/女强/女主体文，本意是追求平等，结果评论区矫枉过正，在引来一堆神金，骂骂吵吵，最后受伤的只有无辜读者作者。
按照这个逻辑，这个角色不讨喜为什么要设定成女性，这个行为不讨喜为什么要由女性来做。。。那什么样的文能满足这样的要求？虚假无趣、自欺欺人，好像现实中只有完美女人才能被称之为“女人”一样，可现实就是人人都有缺陷，小说可以塑造近乎完美的人，但是把一个性别的所有人都塑造成完美的人有什么意义，不完美又不是错。小说是在讲故事，就是会有各种各样的角色，男男女女老老少少，有好有坏。
直到现在，我仍然觉得在JJ提笔写女性为主体的作者都是带有一些“奉献”和“思考”精神的作者，“奉献”在于要费力气做不讨好的事，（哪怕是非常著名的女强文收藏也没有想象的那么高），思考在于，作者就是在转变自己，你不能上来就要求她很完美。退一万步讲，再好的文也满足不了所有读者，没有明确的厌恶/侮辱群体的情节，扣上“厌nv”的帽子和搞文字寓有什么区别？就这个情节而言，她点踩没什么问题，人本来就是灰色，她当时又不知道后面的事情，她当下认为点踩是个私密的个人事情，她不知道会对别人造成影响，她有一些负面的情感，为什么不可以，在当下那个情节，她犯法了么？她道德沦丧了么？她就是一个正正常常带着些不好情绪、处理了自己私人事件的普通人，仅此而已。一点小小的情节就扣上巨大的帽子，甚至上升作者本身才可怕，你不能因为自己不愿意女性不完美就将其定义为“引战”，这样的话，以后没人敢尝试写女性为主体的文，谁想费力找骂呢？
JJ评论区从来不太平，各种争论都有，但是关于男女的幌子和帽子越来越多，实际上只是一面发泄偏激情绪的大旗。真的爱女就不会对女性吹毛求疵，评论也好，交谈也罢，心平气和地开始，安安稳稳地结束，攻击无辜女性才是真的厌nv

7   [投诉]

[9楼] 网友：GMooNEYYYYYYYYY [2024-03-22 20:24:18] 来自河南

过度敏感就是搞文字寓，任何微小情节都可以被扣上雌竞厌女之类的帽子的话，受伤的只有无辜读者和作者，然而实际上评论区不见得有多少爱女人士，多的是趁着混乱出来发泄偏激情感的神金和厌nv者，扣帽子、泼脏水、上升群体，之后再来个虚假排雷，如果能逼得中小作者关评论区它们会舞的更开心。
毕竟搞死作者和女性为主体的文才是它们的最终目的。

11   [投诉]

[10楼] 网友：拂雪 [2024-08-13 18:49:31] 来自上海

楼上真理

    [投诉]

[11楼] 网友：今夜星光闪闪 [2024-08-21 10:48:36] 来自宁夏

评论区的一些仿佛有什么大病，女quan魔怔了，正真利于女性的地方半点用没有，医疗，教育，职场，婚姻上看不到丁点建树，净打着女quan口号在鸡毛蒜皮上挣个面红耳赤，争公母，争雄雌，大会上像样的为女性争取权益的意见不提，净提什么把三八妇女节改成女神节这样的提议，有什么意义

    [投诉]

[12楼] 网友：本人 [2024-11-26 23:25:43] 来自江苏

楼上你小事都争不过你还想争大事啊，你醒醒吧，你就是个等着被吃的女性

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。