网友：纱和 打分：2 [2024-03-30 23:17:00] 来自江苏

周为香在诡辩。一段话看似是逻辑合适，但其实就是在歪曲事实主体，像上述说的那种单纯情欲上的激情，完全不是爱情，爱情是比喜欢更深一步的带有承诺性质的情感，不是什么东西都是爱，那顶多是两只生物在□□而已。人的需求会变，但并不主要作用于爱情上，爱情是一个比较恒定的情感，需求是相对稳定的，而且需求的发起人以及承受人的变换是比喜欢一层面少的。她的处境我明白，但同样的我也只是在阐述真理，并不在于她。
人之所以尊贵，独立于动物，正是人具有自由意识，人能够拥有高度思想，一个人的物质条件再怎么样，都不能必然限制其精神。那个开宾利的自身条件是好，而周在知道其实质后，仍然“陷入进去”，实际上他并不是陷入对于那个男人的情感，而是单纯由物质拼凑出来的被赋予的标量化感受。不过，她的行为没有什么对错的观念，不可用对错来衡量，只能说人生观价值观比较符合某种人群的刻板印象，不值得注意。

4  

[1楼] 网友：咸甜永动定律 [2024-04-20 00:55:05] 来自四川

我就说爱情这个东西跟鬼一样吧，有的人信，有人不信，有人说长这样，有人说长那样，谁也说服不了谁。如人饮水冷暖自知

10   [投诉]

[2楼] 网友：冷 [2024-10-24 03:56:57] 来自河南

人生苦短，正因为人类寿命短，所以才可能有一生一世的爱情，也值得歌颂。但如果寿命更长，千年，万年，人心易变，也就没有永恒的爱情了。不过这是个伪命题。对于人类，还是百年好合更令人感动。

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。