网友：潸然落泪 打分：2 [2024-07-07 02:32:39] 来自北京

忽然在想，随着主角的人生轨迹在变化，其实配角的也在变化，不一定上一辈子的好人这一辈子就一定好，只是按上一辈子的眼光剔除掉不利因素的，能保证这辈子身边的人就不背叛嘛（叠个甲，没有要评价具体情节或人物的意思，只是脑洞）

8  

[1楼] 网友：Rose26 [2024-07-14 10:09:05] 来自辽宁

好人再怎么变都会往好人发展 因为他们本身的想法和本心就不偏 但也确实没有办法准确定义 毕竟人性本善还是本恶这个一直争论不休

18   [投诉]

[2楼] 网友：潸然落泪 [2024-07-20 05:39:23] 来自北京

其实好不好也很难定义吧，比如故事里自认为正义的人他好不好呢，我觉得他也“好”，但是他确实没有站在主角的立场上来想问题，所以“背叛”了主角，但如果主角提前打好预防针，那么他会不会选择相信主角呢？上述两种都是“好”的行为，且是可以被事情发展所改变的。何况就是有人可以为一斗米感激涕零一辈子，有的人也会为一句话记恨在心一辈子，这更多的无关善良与否，只是人在经历不同的事情，不同的经历又构成了这个人的行为规范，好人为什么是好人，是他所见所闻让他想作为一个好人，那在我改变他的所见所闻时，很大可能会改变他的行为

2   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。