首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：阿国 打分：2 [2010-09-29 23:27:36]
身为西医派的我，觉得中医有来自千年积累的经验，更有忽悠人的部分中医好像宗教，要是想把话说圆，那是怎么也圆的来的。没有效果，可以说是见效长远没有实验数据，可以举几个例子来说明效用强大没有人信，可以说国粹失传。。。这就和上帝的存在一样嘛，你没法证明他存在也没法证明不存在
[1楼] 网友：shu [2010-09-30 00:43:44]
作为学西医的中医派我只想说一种医学繁衍生息了5000多年难道还比不过那500年左右的西医么？
[投诉]
[2楼] 网友：狐 [2010-10-02 20:43:54]
咳，我想说中药还是蛮有用的，小时候身体不好容易生病，中药西药都试过。中药虽然慢但是效果蛮不错的，西药见效是快可是有‘后遗症’每次吃完都会上火，第二天嗓子就哑了，还得吃枇杷膏治嗓子。而且西药吃多了还有抗药性！
[3楼] 作者回复 [2010-10-04 13:37:36]
其实个人来说，中西医各有各的好处，有些开刀是中医解决问题要快，但是后患无穷。而中医之所以大家现在觉得没西医好，是因为没有真正医术高明的医生，很多打着中医的幌子骗人，把中医的名声搞坏了。你说忽悠人就错了。比如地龙治病，很多人不知道原因，但是今天用科技技术从它里面提取出来的土霉素，你们西医还不是拿来用？还有青蒿里提取出来的青蒿素，用来退烧……自己的国粹还是不要忘本的好
[4楼] 网友：溟血 [2010-10-14 00:21:35]
……………恩，支持
[5楼] 网友：294957915 [2010-10-16 00:39:00]
我爸的嘴也不知道怎么了，一直痛，后来还有奇怪的味道。。。在XX市人民医院看了，那些西医的就知道机器机器检查检查的，弄了好久花了好多钱，丁点效用也没有，俺爸一气之下就回来了，俺婶就给介绍个中医，吃了几帖药，俺爸惊奇的发现有好转吔，就又跑去开药了，现在已经好了，前前后后几帖药连100元都不到！嘿，前几天还听我爸骂那些西医来着！
[6楼] 网友：294957915 [2010-10-16 00:51:42]
所以说啊！有些东西不是不好，而是不知道它的好！因为不了解中医，所以不信！我一向相信咱的中医的，几千年的文化知识是前人一步一个脚印走出来的，还有啊，亏你还学西医，现在那些外国佬啊，研究中医着呢，连有的外国仔对中医的好奇与博大精深感到神奇与赞叹不已，而你这个人倒是不屑，我鄙视你！
[7楼] 网友：账号已注销 [2010-10-16 08:18:26]
中医效果还挺好的吧，就是药好苦，我每次喝都想呕出来！
[8楼] 网友：夜月幻痕 [2010-10-16 12:26:21]
养生还是中药比较好~~~
[9楼] 网友：777 [2010-10-16 15:17:33]
感觉其实各有各的优势吧只是两种文明罢了。看病的角度不一样，但都是殊途同归。就像学中医的古人也未必能理解西医，说不定还觉得西医是胡扯呢，实验数据也未必就比中医的检验方式来的有效。没法从另一个角度考虑问题也算是正常。好比美容，西医只会让你面膜，哪坏了弄哪，中医可能就会让你调整膳食规律生活。其实咱觉得中医更能治病根。
[10楼] 网友：奈何 [2010-10-16 15:24:57]
我就搞不清楚，这在中国存在了几千年的中医怎么就不能证明他的存在了？难道说在西医出现之前的中国人都是死人，所以不用看病，所以中医都是在忽悠人？总说什么中医没法用科学解释得了，科学才出现多少年？科学没出现之前，人就不吃饭了？不活了？如果你对中医很了解，你可以有条有据的发表观点，别动不动就总以一副自以为是的样子去评价自己不了解的事物，除了显现你只是的短缺以外，什么都说服不了！
[11楼] 作者回复 [2010-10-22 22:20:18]
其实我一直认为天下医道是一家，中医也好，西医也罢，都是是殊途同归。不过侧重点不同，西医一般是已经成为疾病事实以后，通过各种仪器数据来论证，然后治疗；而中医是通过身体发出的信号，判断身体机能的状况，然后开始调理，也就是相对而言，西医重视治疗，中医重视预防。在治疗方面，中医一般是通过给予人体正气的力量，让他赶走邪气，让人体机能本身强大起来，然后自力更生，所以一般中医用药都讲疗程，而且用药也是使用加减法，讲究同病异治，异病同治，因为每个人的身体机能不同。而西医，用药是直达病灶，直接祛除有病部位，代替身体做出选择，将不好的地方直接PASS，然后用一些药剂或科技仪器让身体各个部件之间适应新的关系。
[12楼] 网友：堂本月 [2010-10-27 01:07:36]
我想起来我的老师曾今说过一个很经典的形容他说中西医的思路就好比是给你一个礼物，上面用层层包装包好了，让你猜里面是什么西医是直接打开来看东西，好处是简单明了，只要里面那个东西还是人类能够解释的范围之内，那就是100%能确定，但坏处是那层层包装就好比人的身体抵抗能力，拆了可能还能补补啥的封回去，但绝对不可能跟原来那般完整美好了中医是不打开来靠敲敲摇摇听声音凭着这些信息辨别里面的东西是什么材质什么重量等等然后综合一切得到的信息来推论里面是什么东西，好处是你能够不损伤到那完整美好的包装一丝一毫就可以得到你想要的信息，坏处是就算给你说对了你也不能跟西医一样打开来明明白白给别人看就是你说的，至于推断过程自然是可以形容的，不过就是仁者见仁智者见智的了所以说，其实天下医学本一家，我还记得很清楚地一个老师跟我说过的一句话我到现在工作了都奉作至理名言。他说病人和家属最最关心的只有疗效，他管你中医还是西医，就像小平同志说的黑猫也好白猫也好会抓老鼠的就是好猫所以说啊，学医的人们啊，好好去想想你当初到底是为了什么来学这个的？为了证明西医好还是为了证明中医好？都不是吧？每个医学院的学生我想当初会选择这个专业，总是怀着点“悬壶济世”“拯救生命”的雄心壮志的吧。所以请不要再本末倒置了，有何好争论的？我管他中医好还是西医好，对病人来说最管用最适合的就是最好的！
写书评 | 看书评 | 返回
网友：阿国 打分：2 [2010-09-29 23:27:36]
身为西医派的我，觉得中医有来自千年积累的经验，更有忽悠人的部分
中医好像宗教，要是想把话说圆，那是怎么也圆的来的。
没有效果，可以说是见效长远
没有实验数据，可以举几个例子来说明效用强大
没有人信，可以说国粹失传。。。
这就和上帝的存在一样嘛，你没法证明他存在也没法证明不存在
[1楼] 网友：shu [2010-09-30 00:43:44]
作为学西医的中医派
我只想说
一种医学
繁衍生息了5000多年
难道还比不过那500年左右的西医么？
[投诉]
[2楼] 网友：狐 [2010-10-02 20:43:54]
咳，我想说中药还是蛮有用的，小时候身体不好容易生病，中药西药都试过。
中药虽然慢但是效果蛮不错的，西药见效是快可是有‘后遗症’每次吃完都会上火，第二天嗓子就哑了，还得吃枇杷膏治嗓子。
而且西药吃多了还有抗药性！
[投诉]
[3楼] 作者回复 [2010-10-04 13:37:36]
其实个人来说，中西医各有各的好处，有些开刀是中医解决问题要快，但是后患无穷。而中医之所以大家现在觉得没西医好，是因为没有真正医术高明的医生，很多打着中医的幌子骗人，把中医的名声搞坏了。你说忽悠人就错了。
比如地龙治病，很多人不知道原因，但是今天用科技技术从它里面提取出来的土霉素，你们西医还不是拿来用？还有青蒿里提取出来的青蒿素，用来退烧……
自己的国粹还是不要忘本的好
[投诉]
[4楼] 网友：溟血 [2010-10-14 00:21:35]
……………恩，支持
[投诉]
[5楼] 网友：294957915 [2010-10-16 00:39:00]
我爸的嘴也不知道怎么了，一直痛，后来还有奇怪的味道。。。在XX市人民医院看了，那些西医的就知道机器机器检查检查的，弄了好久花了好多钱，丁点效用也没有，俺爸一气之下就回来了，俺婶就给介绍个中医，吃了几帖药，俺爸惊奇的发现有好转吔，就又跑去开药了，现在已经好了，前前后后几帖药连100元都不到！嘿，前几天还听我爸骂那些西医来着！
[投诉]
[6楼] 网友：294957915 [2010-10-16 00:51:42]
所以说啊！有些东西不是不好，而是不知道它的好！因为不了解中医，所以不信！我一向相信咱的中医的，几千年的文化知识是前人一步一个脚印走出来的，还有啊，亏你还学西医，现在那些外国佬啊，研究中医着呢，连有的外国仔对中医的好奇与博大精深感到神奇与赞叹不已，而你这个人倒是不屑，我鄙视你！
[投诉]
[7楼] 网友：账号已注销 [2010-10-16 08:18:26]
中医效果还挺好的吧，就是药好苦，我每次喝都想呕出来！
[投诉]
[8楼] 网友：夜月幻痕 [2010-10-16 12:26:21]
养生还是中药比较好~~~
[投诉]
[9楼] 网友：777 [2010-10-16 15:17:33]
感觉其实各有各的优势吧
只是两种文明罢了。
看病的角度不一样，但都是殊途同归。
就像学中医的古人也未必能理解西医，说不定还觉得西医是胡扯呢，实验数据也未必就比中医的检验方式来的有效。
没法从另一个角度考虑问题也算是正常。
好比美容，西医只会让你面膜，哪坏了弄哪，中医可能就会让你调整膳食规律生活。
其实咱觉得中医更能治病根。
[投诉]
[10楼] 网友：奈何 [2010-10-16 15:24:57]
我就搞不清楚，这在中国存在了几千年的中医怎么就不能证明他的存在了？难道说在西医出现之前的中国人都是死人，所以不用看病，所以中医都是在忽悠人？总说什么中医没法用科学解释得了，科学才出现多少年？科学没出现之前，人就不吃饭了？不活了？
如果你对中医很了解，你可以有条有据的发表观点，别动不动就总以一副自以为是的样子去评价自己不了解的事物，除了显现你只是的短缺以外，什么都说服不了！
[投诉]
[11楼] 作者回复 [2010-10-22 22:20:18]
其实我一直认为天下医道是一家，中医也好，西医也罢，都是是殊途同归。
不过侧重点不同，西医一般是已经成为疾病事实以后，通过各种仪器数据来论证，然后治疗；而中医是通过身体发出的信号，判断身体机能的状况，然后开始调理，也就是相对而言，西医重视治疗，中医重视预防。
在治疗方面，中医一般是通过给予人体正气的力量，让他赶走邪气，让人体机能本身强大起来，然后自力更生，所以一般中医用药都讲疗程，而且用药也是使用加减法，讲究同病异治，异病同治，因为每个人的身体机能不同。而西医，用药是直达病灶，直接祛除有病部位，代替身体做出选择，将不好的地方直接PASS，然后用一些药剂或科技仪器让身体各个部件之间适应新的关系。
[投诉]
[12楼] 网友：堂本月 [2010-10-27 01:07:36]
我想起来我的老师曾今说过一个很经典的形容
他说中西医的思路就好比是给你一个礼物，上面用层层包装包好了，让你猜里面是什么
西医是直接打开来看东西，好处是简单明了，只要里面那个东西还是人类能够解释的范围之内，那就是100%能确定，但坏处是那层层包装就好比人的身体抵抗能力，拆了可能还能补补啥的封回去，但绝对不可能跟原来那般完整美好了
中医是不打开来靠敲敲摇摇听声音凭着这些信息辨别里面的东西是什么材质什么重量等等然后综合一切得到的信息来推论里面是什么东西，好处是你能够不损伤到那完整美好的包装一丝一毫就可以得到你想要的信息，坏处是就算给你说对了你也不能跟西医一样打开来明明白白给别人看就是你说的，至于推断过程自然是可以形容的，不过就是仁者见仁智者见智的了
所以说，其实天下医学本一家，我还记得很清楚地一个老师跟我说过的一句话我到现在工作了都奉作至理名言。他说病人和家属最最关心的只有疗效，他管你中医还是西医，就像小平同志说的黑猫也好白猫也好会抓老鼠的就是好猫
所以说啊，学医的人们啊，好好去想想你当初到底是为了什么来学这个的？为了证明西医好还是为了证明中医好？都不是吧？每个医学院的学生我想当初会选择这个专业，总是怀着点“悬壶济世”“拯救生命”的雄心壮志的吧。所以请不要再本末倒置了，有何好争论的？我管他中医好还是西医好，对病人来说最管用最适合的就是最好的！
[投诉]