网友：虔宝 打分：2 [2023-11-07 21:12:41] 来自浙江

盘古神话直到三国时期才出现文字记载，最初见于唐代《艺文类聚》所引三国吴人徐整创作的《三五历记》。。。。盘古就是个伪神。。。为什么要写入洪荒神话里

26  

[1楼] 网友：爪巴 [2023-11-09 11:11:40] 来自辽宁

笑死了 看个神话小说还在意神是不是真的？你没事吧

120   [投诉]

[2楼] 网友：轻飏烟絮 [2023-11-14 23:10:38] 来自北京

盘古就是伪神，教科书为什么要选盘古开天地的故事呢。。。再说了，写作作者愿意采用什么设定就采用什么设定呗。你觉得采用盘古开天地不合理，那你自己写的时候可以不用盘古啊，作者觉得这样写挺好，那她就用了呗。

71   [投诉]

[3楼] 网友：让我康康谁在讲话 [2023-11-17 01:19:51] 来自河北

那别的神话就是真的吗，都是假的还搞什么正统啊

59   [投诉]

[4楼] 网友：消失的白萝卜 [2023-11-17 10:08:31] 来自四川

给人整笑了，你在华夏神话志怪小说里，说盘古是伪神，那西游还更后面，封神演义出现得也晚，本来就虚构的，你觉得盘古是假的，其他人就是真的了？别太搞笑。你自己写的小说里，你把盘古踢开自己开天都行，不知道你在在意什么东东

64   [投诉]

[5楼] 网友：一般路过路人甲 [2023-11-22 20:14:54] 来自江苏

最早的创世神应该是女娲（山海经），来源于母系社会的崇拜。后来是伏羲与“女填”（先秦时代，疑似女娲），再后来创世神变成了盘古（三国），和女娲一点关系都沾不上了。神话本身就是一种观念上层建筑，父系社会为了巩固统治降了女娲的位格，剥夺了创世的权柄，只保留了造人的传说。但盘古算不上伪神，只要长期流传于一个民族文化中被大众所认同所接受，就没什么真伪之分，都是对过去时代的精神文明的反应，因为大众需要盘古这个创世神，所以他就是创世神

49   [投诉]

[6楼] 网友：顧子霊 [2023-11-23 12:11:45] 来自湖南

可神仙都是假的，不管是传统祭祀的神还是后世小说编造的神都是假的，何必在意这些呢

7   [投诉]

[7楼] 网友：式微 [2023-12-31 13:26:52] 来自浙江

五楼，我前段时间发现母系社会就是个笑话，女性就从来没有被崇拜过，地位从来就没强盛过。
别说女娲了，你知道女娲姓风吗，因为她爹燧人氏姓风，她妈华胥随夫姓风，，呵呵^_^！
故事其实就是故事而已，它还是人想出来的，加个神话根本就不高大上呢。

    [投诉]

[8楼] 网友：无患子 [2024-01-02 13:50:10] 来自湖北

别太迂腐。。

    [投诉]

[9楼] 网友：给所有人推荐《与富江 [2024-01-02 13:51:01] 来自浙江

7楼，你怎么确定女娲姓风，或者说，你怎么确定，在数千年前，人们口中的女娲姓风。这些神话志怪就是随着时代发展一直在变一直在改动一直在编造的，没有什么可以确定是真的。

9   [投诉]

[10楼] 网友：给所有人推荐《与富江 [2024-01-02 14:16:59] 来自浙江

回7楼，清朝之前，历朝历代并无典籍直言女娲与华胥氏、燧人氏之间有存在【父母子女的关系】。直到清朝时期，才有典籍(清朝的《春秋世谱》)直言女娲为华胥氏之女。

2   [投诉]

[11楼] 网友：给所有人推荐《与富江 [2024-01-02 14:19:12] 来自浙江

回7楼，山海经》、《楚辞》、《说文解字》等秦汉典籍对女娲记载可以看出，女娲自身化成了万物与神族。这些书认为，是女娲创世创天地，而不是盘古。

4   [投诉]

[12楼] 网友：给所有人推荐《与富江 [2024-01-02 14:20:17] 来自浙江

回7楼，上述书中认为，自女娲诞生之始，她先以身化神，神的出现导致天的诞生，然后女娲以身化万物，紧随着万物的出现，地也出现。

2   [投诉]

[13楼] 网友：给所有人推荐《与富江 [2024-01-02 14:39:30] 来自浙江

回7楼，而且，女娲造人的故事开头，是女娲感到孤独，并且在水中看见自己的倒影，然后才想到造人。由此可知，故事中的女娲是天地间第一人，她无父无母无兄弟姐妹

5   [投诉]

[14楼] 网友：给所有人推荐《与富江 [2024-01-02 14:53:50] 来自浙江

回7楼，说“母系氏族就是个笑话”这种话，和那些歪曲民间传说、篡改女娲性别的人有什么区别。

9   [投诉]

[15楼] 网友：给所有人推荐《与富江 [2024-01-02 15:05:57] 来自浙江

回7楼，你的这些话根本就是毫无根据，女娲故事本就深受各种思想扭曲化暗黑化，你信了他们的话才是对考古人员和历史学家的蔑视，更是对千年来（尤其是清朝）歪曲女娲故事甚至歪曲女娲性别的助纣为虐。

7   [投诉]

[16楼] 网友：给所有人推荐《与富江 [2024-01-02 15:06:36] 来自浙江

回7楼，但是你的最后一句话是有道理的。

2   [投诉]

[17楼] 网友：给所有人推荐《与富江 [2024-01-02 15:29:58] 来自浙江

回7楼，女娲和伏羲时代的民族，正好处于母亲氏（部）族社会，向父系氏（部）族社会过渡的时期。处在这个时期的华夏民族，基本上是按母亲的世系进行传承的，所以就在汉文古籍中便说她们：“只知其母、不知其父”。只是当时民族，也正在逐步向父系社会过渡。于是他们才会推举出像伏羲那样，被后世敬奉的男性始祖来，并且将这位男姓始祖描绘成，是“神”和女性结合后降生的，具有神奇力量的“神人”。

6   [投诉]

[18楼] 网友：给所有人推荐《与富江 [2024-01-02 15:54:52] 来自浙江

回7楼，在先秦时期，女娲最与伏羲没有任何关系，通常都是单独出现的，古籍中记载了非常非常多的女娲的传说与功绩。后面随着时代变迁，女娲变成了伏羲的妹妹和妻子，并且伏羲还把女娲的功绩分去一些（比如创造婚姻）。

5   [投诉]

[19楼] 网友：给所有人推荐《与富江 [2024-01-02 15:55:22] 来自浙江

伏羲，其母为华胥，其父为燧人氏，姓风，这个事情在许多古籍中都有体现。而女娲与伏羲不同，她最开始只是无父无母的创世神，后来变成了伏羲的妹妹和妻子，最后才被认为像7楼所说的那样“随父姓”“姓风”（因为伏羲姓风，所以认为女娲为伏羲妹妹的人就推断女娲也姓风）。但是女娲最开始可是和伏羲无任何关系啊！洪荒设定较为完整的只能追溯到明代的《封神演义》。

6   [投诉]

[20楼] 网友：给所有人推荐《与富江 [2024-01-02 16:02:30] 来自浙江

以上，只为反驳7楼关于“母系社会是个笑话”“女娲随父姓”的言论，愿各位不再成为歪曲历史、助纣为虐之人。何必要不相信考古和历史，却去相信一些莫须有的言论，抹杀母系社会呢？到底怎么想的，没事多看看文献或者看看科普帖或者干脆翻翻百度，少看营销号，他们自己都是为了挣钱乱说一通

7   [投诉]

[21楼] 网友：给所有人推荐《与富江 [2024-01-02 16:10:23] 来自浙江

而且神话传说离我们实在太久远了，几乎无法考证，这些口口相传的东西只能作为借鉴不能作为历史，毕竟每个时代的人都在改编神话。神话故事版本多样，无法区分真假，没必要非拽着一个版本妄下定论，因为还有好多别的版本。所以7楼到底为什么会说出这些话我是真的不理解也很气愤。你自己也知道这些不可信，所以为啥这么斩钉截铁啊，完全就是长他人志气灭自己威风

8   [投诉]

[22楼] 网友：江心秋月 [2024-01-08 21:17:04] 来自四川

你可能误会了，作者的洪荒不是指真的洪荒神话，而是指小说题材里面的洪荒流。洪荒流这种东西本来就是以神话为蓝本，再加上众多作者二创，融成一种专门的小说世界观，不是真的，也不参考你说的那些历史记载。
在洪荒流，盘古开天是基本设定。

1   [投诉]

[23楼] 网友：棱 [2024-02-19 01:15:57] 来自江西

路过，码一下这栋楼。
感觉9-21楼的姐妹说的是干货，爬去百度搜搜相关文章书籍

1   [投诉]

[24楼] 网友：减肥不能吃 [2024-03-06 01:58:19] 来自上海

楼里21楼的姐妹好强

1   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。