首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:kk 打分:2 [2010-08-30 23:04:16]
林大的文我很喜欢。所以也说一句吧。最爱巴士站呢。其实所谓的抄袭不抄袭,我倒是觉得要是小说的情节大部分类似,才叫抄袭,创作上的抄袭!但是如果只是情节小部分类似,或者只是很多义愤填膺的读者所说的很少的场景描写上的相似,这实在算不上抄袭吧。退一万步来说,就算有一点点借鉴,估计也是看到了别的文,不经意间带入到了自己的文中。绝对不可能是故意抄袭所说的那些很有名的文。还有就是,看文是享受,排解压力的方式,就算作为别的作者的粉,用这样激烈的言辞说别人,实在是自己太清闲了吧。PS:至于剑大的事,我也看了一些评论,但没细看。因为我是个读者,平时有自己的工作和生活,看文是为了放松心情。如果想很多愤怒的读者一样来骂着骂那的,有这时间,还不如心情愉快的多看几篇文呢。搞的那么战火硝烟的也累啊。我还是很喜欢剑大的文的,就算真的有点抄袭,噢,这样是不好,这是当然的。但是啊,创作啊什么的,多多少少都会涉及到一点这个吧。实在不喜欢的人就不要看了吧,何必搞得那么过呢。我还是看我喜欢的文,不管是不是抄袭,也不太在乎,作为读者看得高兴就好了。再PS:我觉得要是其他类型的小说,也许这一点点相似不会说是抄袭,但是放到DM这个小众的环境里,就被无限放大了。这也逼走了一些或支持或反对这些言论的一些好的作者,何其悲哀!!!最后PS:如果有人的名字,无论字同音不同/同,还是音同字不同/同,于其他人,这也说是抄袭吗?实在喜欢林大,不赞同也不忍心她被这样说啊。第一次写这么多评,俺激动了。ORZ。。。。。。。。。
[1楼] 网友:kk [2010-08-30 23:08:50]
我看文呢,喜欢的就看,太喜欢就会评几句。对于不喜欢的文,不看,不评。对于刚开始看着还行,但是后来看不下去,甚至觉得情节很扯的文,我不打负分,也不评。不浪费时间+没心清。我想大部分的读者还是跟我一样的吧。
[投诉]
[2楼] 网友:坑里上不来 [2010-09-06 21:26:27]
每个作者都希望大家喜欢自己的文字,谁会不认真写呢,谁愿意被人说抄袭呢,何况林大写了这么多年,成绩有目共睹,作为一个读者我觉得还是应该支持自己喜欢的作者吧,楼下那样挑错的我相信他不是林大的读者。 很惭愧的说,我的毕业论文里面有好多引用,幸好老师没给我定个抄袭之罪,大汗~~
[3楼] 网友:里里外外 [2010-09-18 10:03:35]
关于KK对抄袭的理解“我倒是觉得要是小说的情节大部分类似,才叫抄袭,创作上的抄袭!”,我有一些不同的意见,学术上超过30%,就算抄袭了,音乐上多少个小节一样,就算抄袭了,抄一段也算抄,至多是程度不一,但性质还是一样的。还有就是针对抄袭的态度。我非常不赞成“我只要自己看着觉得好,是否抄袭我不管的”态度。这样社会就会对抄袭、不诚信的做法姑息,会逼走真正的原创。这些都是我针对超对抄袭的意见,与林紫绪是否涉及抄袭无关
写书评 | 看书评 | 返回
网友:kk 打分:2 [2010-08-30 23:04:16]
林大的文我很喜欢。所以也说一句吧。最爱巴士站呢。
其实所谓的抄袭不抄袭,我倒是觉得要是小说的情节大部分类似,才叫抄袭,创作上的抄袭!
但是如果只是情节小部分类似,或者只是很多义愤填膺的读者所说的很少的场景描写上的相似,这实在算不上抄袭吧。
退一万步来说,就算有一点点借鉴,估计也是看到了别的文,不经意间带入到了自己的文中。绝对不可能是故意抄袭所说的那些很有名的文。
还有就是,看文是享受,排解压力的方式,就算作为别的作者的粉,用这样激烈的言辞说别人,实在是自己太清闲了吧。
PS:至于剑大的事,我也看了一些评论,但没细看。因为我是个读者,平时有自己的工作和生活,看文是为了放松心情。如果想很多愤怒的读者一样来骂着骂那的,有这时间,还不如心情愉快的多看几篇文呢。搞的那么战火硝烟的也累啊。
我还是很喜欢剑大的文的,就算真的有点抄袭,噢,这样是不好,这是当然的。但是啊,创作啊什么的,多多少少都会涉及到一点这个吧。实在不喜欢的人就不要看了吧,何必搞得那么过呢。
我还是看我喜欢的文,不管是不是抄袭,也不太在乎,作为读者看得高兴就好了。
再PS:我觉得要是其他类型的小说,也许这一点点相似不会说是抄袭,但是放到DM这个小众的环境里,就被无限放大了。这也逼走了一些或支持或反对这些言论的一些好的作者,何其悲哀!!!
最后PS:如果有人的名字,无论字同音不同/同,还是音同字不同/同,于其他人,这也说是抄袭吗?
实在喜欢林大,不赞同也不忍心她被这样说啊。第一次写这么多评,俺激动了。ORZ。。。。。。。。。
[1楼] 网友:kk [2010-08-30 23:08:50]
我看文呢,喜欢的就看,太喜欢就会评几句。
对于不喜欢的文,不看,不评。
对于刚开始看着还行,但是后来看不下去,甚至觉得情节很扯的文,我不打负分,也不评。不浪费时间+没心清。
我想大部分的读者还是跟我一样的吧。
[投诉]
[2楼] 网友:坑里上不来 [2010-09-06 21:26:27]
每个作者都希望大家喜欢自己的文字,谁会不认真写呢,谁愿意被人说抄袭呢,何况林大写了这么多年,成绩有目共睹,作为一个读者我觉得还是应该支持自己喜欢的作者吧,楼下那样挑错的我相信他不是林大的读者。
很惭愧的说,我的毕业论文里面有好多引用,幸好老师没给我定个抄袭之罪,大汗~~
[投诉]
[3楼] 网友:里里外外 [2010-09-18 10:03:35]
关于KK对抄袭的理解“我倒是觉得要是小说的情节大部分类似,才叫抄袭,创作上的抄袭!”,我有一些不同的意见,学术上超过30%,就算抄袭了,音乐上多少个小节一样,就算抄袭了,抄一段也算抄,至多是程度不一,但性质还是一样的。
还有就是针对抄袭的态度。我非常不赞成“我只要自己看着觉得好,是否抄袭我不管的”态度。这样社会就会对抄袭、不诚信的做法姑息,会逼走真正的原创。
这些都是我针对超对抄袭的意见,与林紫绪是否涉及抄袭无关
[投诉]