网友：怀瑾握瑜8% 打分：2 [2023-07-22 00:12:01] 来自安徽

这章各朝各代对政哥是千古一帝的反应还怪正常的，之前看过很多文都是其他皇帝都认同政哥是千古一帝觉得没啥，但古代大家对政哥的评价确实不咋地来着，大部分都是持批判态度，印象里第一次直接纯夸政哥的就是李贽说的千古一帝，其他的一般都是夸几句批评一大堆……

103  

[1楼] 网友：你是不是一样的爱我？ [2023-07-23 02:14:14] 来自海南

历史上承认秦始皇的功绩还要阴阳怪气，最著名的历史和诗，然而在别的直播体好像没有一样

47   [投诉]

[2楼] 网友：提拉米苏 [2023-07-31 13:42:00] 来自湖北

这些为了自己得位正而否定秦始皇，实际上他们谁比得上他？始皇亏在活的太短了，还有儒家在他活着时可吹他了，可始皇不重用他们啊，始皇死了他们又批评的最狠。

50   [投诉]

[3楼] 网友：银河球棒侠 [2023-08-15 01:32:13] 来自福建

那个很有名的过秦论，我阅读了全文才知道是吗秦始皇的哈哈哈哈哈也不知道贾谊本人知道了后世人用他那句奋六世之余烈，振长策而御宇内夸秦始皇是啥感受

59   [投诉]

[4楼] 网友：提拉米苏 [2023-08-16 14:21:02] 来自湖北

肯定恨不能全改了重写。

14   [投诉]

[5楼] 网友：辰儿 [2023-09-13 01:29:15] 来自江苏

但是刘邦好像不是这本书写的那种态度

1   [投诉]

[6楼] 网友：提拉米苏 [2023-10-29 21:18:50] 来自湖北

其实这些皇帝知道始皇帝的功绩但他们不敢认，他们都是承接了始皇政治思想的继承者，他们能认始皇帝比他们英明？文人都相欺更别说是权欲顶峰的皇帝了，为了这个位置他们可以不顾人伦连亲儿老子的命都敢要，他们怎么会承认始皇帝的功绩呢？汉更不用说了他们是政治财富一切都继承了，别看刘李都被称千古一帝，但真论功绩他们还真比不上秦始皇，因为如果没有秦始皇就没有他们皇帝的称号。

18   [投诉]

[7楼] 网友：兴系 [2023-12-02 22:43:09] 来自河南

底下的人被忽悠瘸了黑始皇帝可以理解，但同为皇帝，尤其是有为之君，不可能看不到嬴政的功绩

7   [投诉]

[8楼] 网友：蓝色 [2023-12-23 23:29:07] 来自湖南

应该是站的角度不一样，我们评价的时候基于历史进程，始皇的一统就尤为重要。始皇治下的百姓确实不好过，然后又有个秦二世疯狂拖后腿，所以始皇风评不好也说的过去

4   [投诉]

[9楼] 网友：蓝色 [2023-12-23 23:38:19] 来自湖南

好比现在评千古一帝基本就包含汉武帝，但是古人推崇的应该是汉文帝。

7   [投诉]

[10楼] 网友：阿略 [2023-12-30 15:17:43] 来自江苏

确实古代皇帝们评价最高的汉文帝和唐太宗，比如二凤的偶像是Wendy，八八的偶像是二凤，这俩是历史明确记载他们自己说过的，所以二凤之前文帝是顶流，二凤之后是二凤自己
对于秦皇，历朝历代臧否前朝的时候都要把他加上，所以秦皇的过失随着时间越来越多（史官修书的时候还随便根据喜好春秋笔法，焚书坑儒就是春秋笔法然后变成共识的），直到近代开启民智，秦皇的功绩得到肯定，才变成千古一帝的

4   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。