网友：焉得谖草 打分：2 [2024-05-25 03:15:41] 来自德国

所以不是所有女眷都没有被贬为伎而是主角这一些人幸运有人求情？我还以为女帝登基惩罚犯罪者家眷不用这些下三滥手段了呢。我国古代一开始也是家眷抄家贬为庶人或者没入掖庭为奴，女眷入教坊司这种变态扭曲的侮辱是朱棣开始的，因为从前制定这些惩罚的官员也怕自己有一天在政治斗争中落败怎么可能让这些惩罚落在未来自己家眷的身上？很多小说爱这样写也是为了增加矛盾导致很多人认为古代一直有这样的惩罚，都能变态的恢复人殉了，明朝有这种惩罚也不能证明这种惩罚在古代不失仁德很正常了

10  

[1楼] 网友：将流出血红色的黎明 [2024-05-25 03:34:14] 来自北京

这时候不说大家贵女被从小驯化不事生产，生产力解放不出来贬为庶人也不意味着就能自己生产而不是寻求更简单的收入方式了。怎么字都理不出逻辑来还梦回大清啊，考虑过看一眼日历这是哪年哪月吗？

1   [投诉]

[2楼] 网友：焉得谖草 [2024-05-25 03:42:17] 来自德国

我和你说的有关系吗？我说的是都女帝了结果其他犯官女眷竟然去军营了？都是女帝了惩罚女性还用这种方法！

16   [投诉]

[5楼] 网友：焉得谖草 [2024-05-25 06:42:33] 来自德国

一个看文案是没有男人人为分化女性后女性互相帮助成长的文里，竟然不能提女性何苦为难女性？你也是够好笑的了。小说里都女帝了怎么必须有这种恶心的惩罚了？看到女性不喜欢这种惩罚觉得应该取消就觉得是裹脚布，也不知道你的逻辑思维是怎么回事，搞笑

20   [投诉]

[8楼] 网友：爱*******灭 [2024-07-02 19:40:28] 来自湖南

知道他说的都对，你怎么还不去重开由于发评人近期被投诉删除评论过多，该回复暂时折叠  【点击展开回复】

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。