网友：阿骸子 打分：2 [2023-12-21 20:51:57] 来自河南

之前读人类简史，作者提出了一个疑问，女性在社交和合作上更具优势，按逻辑推断应该作为人类中的主导者，但历史却截然相反。对于这个难题，学术界目前有许多猜测，但没有一个足够有说服力的公认答案。

19  

[1楼] 网友：S [2023-12-23 03:21:21] 来自四川

我觉得很重要一点还是怀孕会使女性虚弱甚至死亡，欧洲的女皇就非常典型，再有能力，没熬过生子也没用，熬过了的前后也有虚弱期，除非体外子宫出现，不然真无解

41   [投诉]

[2楼] 网友：随便啦 [2024-01-14 01:29:53] 来自陕西

因为女性不占有资源啊。
虽然很冷酷，但是要有足够的利益打底人们才能团结起来，即使是高尚的利益也依然是需要利益的。

13   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。