网友：汉唐 打分：2 [2024-03-10 12:19:10] 来自北京

之前考试都没考过律法吗？

2  

[1楼] 网友：南鸢 [2024-03-14 15:28:57] 来自河南

你现在考试会靠几千几百年前的律法吗？学历史的都不一定知道

11   [投诉]

[2楼] 网友：汉唐 [2024-03-17 15:26:47] 来自北京

我说原主考状元的过程都没考过律法吗？我国最早的法考可追溯到隋唐时期，虽然是架空，但是国家选拔人才不考律法的嘛，一个状元对大燕律不熟悉有点说不过去啊，难道全部官员都等外放后临时抱佛脚吗？

8   [投诉]

[3楼] 网友：哟哟 [2024-04-21 04:23:27] 来自四川

你是一目十行地看吗？这是穿越文啊……原主考了也没用啊，现在身体里是现男主，他又没考过。

13   [投诉]

[4楼] 网友：星辰向你 [2024-04-22 12:05:27] 来自河南

不考的，除了部分朝代科举有明法科，大部分时候考试重点都是儒家经典。中国古代可不是法治社会，法律儒家化，推崇无讼思想，刚上任的官员不一定懂多少法律知识

15   [投诉]

[5楼] 网友：啾啾啾 [2024-05-11 14:59:37] 来自江苏

好像没原主记忆

1   [投诉]

[6楼] 网友：乍见之欢 [2024-06-12 09:37:29] 来自四川

我知道楼主说的意思 我之前看科举文的时候好像乡试（考举人）就需要断案了（不知道有没有记错），就是针对一个案子根据法律和旧例该如何判，也要像现在考公务员一样学习公文的撰写，不然皇帝的圣旨那一长串总不可能自己想吧，当然这是以明代的科举为例因为那时候的科举制度已经成熟了。而且状元真得是非常牛逼的…一般进士及第出身就算牛逼了…这里设定状元总感觉光环有点大

3   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。