网友：后简32% 打分：2 [2024-07-15 20:53:43] 来自广东

扶苏又不是太子，他以什么立场造反？

7  

[1楼] 网友：姜郁粥粥 [2024-07-15 21:09:47] 来自四川

但是要说太子的话，李世民和朱棣也不是太子啊，但是他们都造反了啊

25   [投诉]

[2楼] 网友：一级退堂鼓表演艺术家 [2024-07-28 10:37:39] 来自安徽

扶苏一没有兵权，二没有政治合法性，拿头造反呢，胡亥上位的流程是合理合法的，扶苏就是带兵回去，也会被扣上造反帽子处死啊。吸取扶苏经验的刘据造反了，也没成功啊

20   [投诉]

[3楼] 网友：昵称已存在 [2024-08-17 00:15:45] 来自广东

要看朝代，扶苏如果打回去，他造的是他爹的反，以当时的礼仪法治，不管诏书真假，他必死无疑。李世民开了一个好头，当然他的后代们也自食其果。从他以后兄弟叔侄夺位都不叫造反了，各凭本事罢了，更何况唐的天下都是李二打下来的，兵权也在自己手上，他不上位就是傻子。

4   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。