网友：日哭乐可 打分：2 [2023-10-08 19:51:47] 来自辽宁

看不起咱oc人创造世界观的能力是吧？

143  

[1楼] 网友：龙祁颜 [2023-10-14 23:40:13] 来自河北

笑晕力，我们oc人是这样的

16   [投诉]

[2楼] 网友：67051136 [2023-10-15 15:29:44] 来自湖南

不会真有人觉得普通oc人的创造能力比的过流传百世的经典吧！目前展示出来的，不就是普通oc人的力量，就你们圈那些无脑堆元素的脑子真是真不一定能弄出来（有多少人连例绘都没有，我不说）

29   [投诉]

[3楼] 网友：日哭乐可 [2023-10-16 14:36:41] 来自辽宁

二楼疯了吧？我说世界观你说人物服装设计？

69   [投诉]

[4楼] 网友：十五玫荔枝 [2023-10-16 23:32:40] 来自江苏

我不混圈，但我朋友玩。oc小到创造人物，背景设计，大到整个世界观都有的

44   [投诉]

[5楼] 网友：芽芽呀 [2023-10-23 15:57:01] 来自广东

碾压局就没意思了，对面不过区区异种，你掏一个克苏鲁出来，第一章就直接全文完

59   [投诉]

[6楼] 网友：韦恩家的枕头巾 [2023-11-08 03:42:46] 来自英国

感觉得越详细越真实就越强，俺也是有二十来个娃的大家庭，但没办法个个精细到一草一木，而那些名著啊神话啊被大家研究透了，名声+细节（后来大众认知中脑补的细节也算吧），说不定还有庞大的信念信仰加成，可能更靠谱一点？

41   [投诉]

[7楼] 网友：饮月月瘾犯了 [2023-11-19 07:35:19] 来自江苏

二楼没必要吧，oc也有大佬的，从人物设定到世界观都有的也有啊

22   [投诉]

[8楼] 网友：(=^▽^=) [2023-11-19 08:50:45] 来自河南

召唤历史上的人物只需要知道大概的事迹，剩下一切真实都在历史中飘零，而所谓自己创造一个世界观，虽然我不清楚具体是什么样的，但人类没有、至少现在没有那个能力创造和真实世界差不多信息量级的东西。
例如说一株草，要人类来描述也只能讲到这草的前世今生、气味形貌，但在真实世界中，这株草上所携带的DNA就蕴含了极大的信息量、追根溯源甚至能找到百万年前它的祖先、哪怕只在现在看，它叶子上细小的伤痕，叶的形象，根的走向….可以反映出它所处的生态圈的一面、过去一段时间的天气土壤情况……
这种信息量级根本不是人类的刻意创造能达到的，它有很多、很多“无意义”的信息，就像所谓“无量空处”会让脑子烧坏一样，哪怕只是历史的一瞥，那信息量也不是人类能创造的。
更何况从人物创造上来说，没有人能直接创造一个完整的人，同样也是因为人在真实世界中生存，从小到大的“有意义”的信息量已经达到很可怕的地步，每个人都有“无限”个面，所以像哈姆雷特那样，莎士比亚在创作这个人物的时候也留下了如此多的留白，而那些留白由观众和读者自行根据自身经历补足，所以一千个人有一千个哈姆雷特。我不清楚oc是什么，但我知道这些创作者至多像创作戏剧人物一样只能描绘人物的几个面，剩下的只能靠读者脑补。回到小说，他们的后天英灵可没有大量读者脑补，这些设定和规则在创作者脑中完成后创造的英灵刚出来，自然会呈现出懵懂无知的状态，假如人类创造的是点，而流畅的真实造物呈现的是空间，那么由点补成空间，或者说由片面的概念补成真实立体的存在，自然需要很多很多时间，人类婴儿要长成精神健全的样子不也需要十几年乃至几十年吗？

105   [投诉]

[9楼] 网友：潋澜 [2023-11-19 22:32:35] 来自江苏

八楼说到点子上了！所以后天英灵初生才会懵懂啊！

34   [投诉]

[10楼] 网友：一只阿璃 [2023-12-31 14:22:25] 来自山东

别吵起来呀，就像八楼说的，“从零创造”和“存在”的信息量是两个等级吧

12   [投诉]

[11楼] 网友：江波外 [2024-02-27 15:54:26] 来自重庆

是的，我对oc人一直保持着不知道堆砌了多少元素、捏他了多少作品人物的怀疑态度

5   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。