网友：糖都给你吃 打分：2 [2024-09-20 16:31:54] 来自重庆

多看点书吧，看看始皇到底焚的什么书坑的什么人

6  

[1楼] 网友：山桥奚 [2024-09-25 16:36:41] 来自辽宁

《史记·秦始皇本纪》：臣请史官非秦记皆烧之。非博士官所职，天下敢有藏诗、书、百家语者，悉诣守、尉杂烧之。有敢偶语诗书者弃市。以古非今者族。吏见知不举者与同罪。令下三十日不烧，黥为城旦。所不去者，医药卜筮种树之书。若欲有学法令，以吏为师。——焚书

1   [投诉]

[2楼] 网友：山桥奚 [2024-09-25 16:43:56] 来自辽宁

烧毁非秦朝记载的史书。不是博士职位的人不能收藏诗，书，百家语，发现的藏书都烧掉。语诗书者弃市，以古非今者族。

1   [投诉]

[3楼] 网友：山桥奚 [2024-09-25 16:45:57] 来自辽宁

《史记·秦始皇本纪》：始皇闻（侯生、卢生）亡，乃大怒曰：“吾前收天下书不中用者尽去之。悉召文学方术士甚众，欲以兴太平，方士欲练以求奇药。今闻韩众去不报，徐巿等费以巨万计，终不得药，徒奸利相告日闻。卢生等吾尊赐之甚厚，今乃诽谤我，以重吾不德也。诸生在咸阳者，吾使人廉问，或为訞言以乱黔首。”
于是使御史悉案问诸生，诸生传相告引，乃自除犯禁者四百六十余人，皆阬之咸阳，使天下知之，以惩后。益发谪徙边。
始皇长子扶苏谏曰：“天下初定，远方黔首未集，诸生皆诵法孔子，今上皆重法绳之，臣恐天下不安。唯上察之。”

3   [投诉]

[4楼] 网友：山桥奚 [2024-09-25 16:50:18] 来自辽宁

坑的是诽谤他的卢生等人和“为妖言以乱黔首”的诸生。
妖言的界定标准：有敢偶语诗书者弃市。以古非今者族。吏见知不举者与同罪。
将诸生定为儒生的根依据：诸生皆诵法孔子。

4   [投诉]

[5楼] 网友：yama [2024-10-17 12:41:30] 来自福建

就别引用史记了吧，汉朝的史记能说秦朝的什么好话和真话，况且刘家的汉朝怎么来的，汉朝皇帝们心里没点数吗？

3   [投诉]

[6楼] 网友：公子如歌 [2024-10-24 14:44:22] 来自河南

二楼你就别发了，我都不想说史书根据上下看的话，其实史书有些信，有些不能信，基本只能信本朝的，不能信上个朝代的。基本上都有大改小改。秦朝那种，嗯，可能是小改，但是一些小改动，还有一些隐瞒，不发不写出来就足以诬陷一个皇帝，比如说那个徭役，那也是，秦朝的可是有工钱的，根据当时的消费来说，还不低。奴隶才不给工钱，正常的平民庶民都给工钱的，也管饭。像其他朝代不给钱，有些朝代甚至不管饭。这种就属于不写出来，然后再改一些。看周朝的怎么写商朝的呢？看商纣王最后被写成啥了就知道，现在不是推导，再加上挖掘出来一些东西，也证明了人家根本就不是暴君，越到后面越被改，直到周朝靠后都被改的面目全非

4   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。