网友：CC37% 打分：2 [2024-04-01 01:14:32] 来自河南

作者亲，宋朝有家生子在主人手里这个说法吗，宋朝是雇佣制度不是奴隶，禁止人口买卖……不卖身的………什么一言不合就卖人，让仆人去死那不是宋朝吧……宋朝仆人不是雇主的私有财产

6  

[1楼] 网友：劝人圆 [2024-04-20 22:01:27] 来自江西

感觉偏向明清的感觉 像红楼梦的描写

3   [投诉]

[2楼] 网友：刘行五 [2024-06-27 08:07:27] 来自山东

是大部分，不是全部

3   [投诉]

[3楼] 网友：福灵剂耐药体 [2024-08-25 19:08:45] 来自河南

封建时期有时候说是禁止人口买卖，实际上不就是笑话吗，统治阶级第一个离不开奴仆，但家生子就是爹妈是签了卖身契的，然后你生下来天然就是主人家的“财产”，除非你自己能想办法赎身，不然卖身契在主人手里你就说人家的奴仆

3   [投诉]

[4楼] 网友：72514028 [2024-08-27 10:52:28] 来自湖南

这文都汴梁的伯府，宋朝的同知，还能有南京描金拔步大床，你跟她说宋朝是雇佣制度不是奴隶，真是太为难作者了。这里比较建议作者把标题改成在明朝或者清朝当陪房，这写的和北宋没有一毛钱关系。

3   [投诉]

[5楼] 网友：惜花园 [2024-11-18 16:06:17] 来自广东

是完全不允许官家有奴仆，还限制数量？超出的想办法搞个名义上雇佣，实际上就是私奴。

2   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。