网友：欣欣 打分：2 [2024-10-07 21:59:08] 来自辽宁

2009年，复旦大学承担了新旧《五代史》的修订任务。在多年的努力后，新旧《五代史》即将完成修订，然而在票拟《新五代史》点校前言时，修订组成员之间却爆发了分歧。
这场争议的焦点在于是否应该取消《新五代史》作者欧阳修的“史学家”身份。唐雯老师是提出这一建议的成员之一，她在被欧阳修折磨多年后，决定夺取欧阳修的“史学家”头衔。她指责欧阳修在修订《新五代史》时信口雌黄、张冠李戴、错误百出，职官不清、时间不明、地理不熟、人物不辨，认为他严重缺乏史学家的必要素养。

198  

[1楼] 网友：欣欣 [2024-10-07 21:59:39] 来自辽宁

无关联想

2   [投诉]

[2楼] 网友：柏煜 [2024-12-23 18:04:49] 来自河南

欧阳修就是个文人，去编史书，很多都有文人夸大不实的问题。

2   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。