网友：橙橙橙 打分：0 [2024-05-02 09:03:04] 来自四川

说实话想象不出来武周怎么延续下，政变夺位的政权唯一的结局就是被另一个政变搞下去。要想建立一个新朝，只能用武器的批判代替批判的武器，不然可操作性为零。所以想求一下路透，本文还是按照历史线政变代唐么？

2  

[1楼] 网友：橙橙橙 [2024-05-02 09:18:38] 来自四川

古往今来，能做到逆取顺守的只有李世民和朱棣，他俩都自己打了一遍天下。李世民是打败十八路反王、唐朝实际的开国之君，朱棣则是以藩王之姿对抗大一统王朝。即便如此，这俩太宗在青史上也有毁誉。彼时唐朝开国不过百年，社会矛盾并不尖锐，“人心思唐”这个问题是没法解决的。女主虽然是李治的女儿，但继承武周的国号，这个还是太牵强了，日后的“xx之变”可能要比大唐还多

3   [投诉]

[2楼] 网友：耽丑滚出女主文 [2024-05-02 16:39:52] 来自四川

我觉得吧都写小说了，都有系统了，在保持人设性格不变的情况下

11   [投诉]

[3楼] 网友：耽丑滚出女主文 [2024-05-02 16:41:10] 来自四川

剧情当然是怎么有利女主怎么写咯，

10   [投诉]

[4楼] 网友：绝望文盲wyb猪狗不如 [2024-12-25 02:06:05] 来自广西

如果不考虑武力方面，武皇也同样是逆取顺守之君，且武皇的“逆取”路径在封建背景之下更难，我觉得非要区分的话，武皇是逆时代才能出的帝王，李二凤是顺时代出的帝王。（朱棣我是真的不太能欣赏这位，虽然也是个能人但我觉得他比不武皇和李二凤的级别）

2   [投诉]

[5楼] 网友：绝望文盲wyb猪狗不如 [2024-12-25 02:09:32] 来自广西

你可能要问为什么说李二凤是顺时代出的帝王呢，明明他打天下那么不容易？
因为他是世家出身的。
在两晋南北朝和隋的几百年间世家发展之昌盛，可以说是大半个社会掌控在世家手上，隋就是灭于世家之手，李唐的开局也是皇家（陇西李）和其余世家共掌天下，哪怕李二凤马上定江山，但他的嫡系手下们也大半出于关陇集团，此外还有延续了几百年的五姓七望等，这些世家不仅掌控着绝大部分社会资源，还有对于知识教育的垄断能力，因此才能培养出那么多的人才储备。
世家出身的李二凤，又是嫡系子弟，从小到大接受到家族的资源和培育极其多，尤其是在崭露头角后整个陇西李氏的资源和支持都会源源不断的倾注到他身上，他固然自身优秀天资高，可他的成功完全脱离不了家族背景。
在当时科举制不成熟、知识垄断且生产力不足教育无法普及大众、朝堂的运作离不开世家人才的大背景下，整个社会的发展也是离不开世家的，李二凤的身世具有时代背景偏向的优势，尤其是隋朝短暂的灭了后，在不能没有世家的时候出现世家出身且战将天才的李二凤，像是封建王朝的自救之举，所以我说太宗是顺时代应运而生的帝王。

3   [投诉]

[6楼] 网友：绝望文盲wyb猪狗不如 [2024-12-25 02:12:28] 来自广西

更别提性别方面了，封建男权社会啊，男性既得利益者们哪怕支持傻子男皇帝都不会支持优秀女帝，就像有的姐妹说过，李二凤如果性别为女的话，他最好也就能做到平阳昭公主那样了

4   [投诉]

[7楼] 网友：绝望文盲wyb猪狗不如 [2024-12-25 02:41:47] 来自广西

可武皇不同，哪怕不提性别这个上位过程的最大bug，她还有前朝后妃这个法理上的污点、以及近乎等同于没有的家族支持，说实话天崩开局了，武皇最后能成为实权女帝，还改周篡唐的情况下依旧能够得民心江山稳固，真的可以说是一手烂牌打出了王炸结局。
而且正是因为她上位过程完全没有世家的帮助，所以她后来才能够不被世家掣肘，科举改制遏制世家权力触角的扩大，可以说她是给李唐换了一波血，如果按现代的说法类比，李二凤的贞观之治偏向于精英治国之道，武皇的为政举措则是偏向于制度治国（就好比现在的美中政坛情况吧，你可以自己去品），唯独可惜的是李唐的科技发展不到位，印刷术都没出来呢无法普及全民教育，所以换血也救不了根本。
纵观武皇的人生，真的有种“蝼蚁可吞巨象”的小人物逆天搏命进取之感，尤其是出身不显完全不靠家族、在位期间还能稳稳压制住世家，在当时世家当道的社会背景下，非常具有逆时代的震撼感。

4   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。