网友：顾盼流年 打分：2 [2023-04-05 07:10:50] 来自湖北

其实史学对秦始皇打发扶苏去长城这事情，是丢出政治中心还是培养有争论的，蒙恬是主要职责在那里，而且直接听命于皇帝，是不可能被扶苏拉关系党派的，也不是始皇为扶苏准备啊，扶苏只是居长而不是嫡长，秦始皇也未立他为太子，其实我们把皇帝想的复杂了诶，比如最近历史文总喜欢认为野猪觉得对不起刘据，是自己晚年疑心，呃，实际上巫蛊谋反杀了太子顺带女儿也杀了的猪猪真没有后悔过杀，有没可能秦始皇是真的觉得扶苏老对着干不喜欢就发配远了呐，毕竟他儿子还挺多的。我是采取胡亥十多岁年纪的说法，因跟着赵高学法学的不错年龄小所以受宠，不然我真觉得逻辑不通，秦始皇会喜欢二十岁没传出能力还应该孩子都有了的儿子吗，这年纪古代撒娇卖乖不合适，单独只带了他一个成年公子巡游始皇这么放心不合理啊，虽然年龄大小都不能改变胡亥极端自我无心无肺冷情至极的性格，但能让我捋顺下始皇的逻辑。每次看史书里矛盾理不清一条线还挺难受的。

27  

[1楼] 网友：新书 [2023-04-05 09:52:32] 来自江西

猪猪有没有后悔不重要，毕竟一边建思子台，一边刘病己在蹲大狱

31   [投诉]

[2楼] 网友：顾盼流年 [2023-04-06 03:09:43] 来自湖北

我觉得刘据实在没啥可以称道的地方，史书就记载他学了什么，一点可夸没有，猪猪在那里后悔巫蛊之祸带来麻烦没后悔杀刘据，除了刘病已那是刘据家里一个没放过，牵连一堆，又说建了思子宫，也没见有什么具体的思念表现行动，老怀疑他在作秀了。
忘记哪篇文看见评论说写猪猪知道历史后就一直把责任担自己身上，后悔杀刘据啥的，有点崩，我看历史觉得猪不是那种从自己身上找原因的人特别是涉及谋反。史圈挺真实的完全看实绩，我也闹不明白为什么总有人会粉失败者也没什么出圈性格啊，还有老同情这些太子的，扶苏虽然老拿来说但不是太子，刘据平庸不说了，李承乾心态崩了双向责任，好歹记了点实绩，朱标好像没什么战绩和别的吧，就吹爱子情深踩别家现在还被辟谣了，麻宝被雍正还是谁删了很多记载，才学是记载了，监国过也能算点能力，其他没了。失败者好像都挺容易被人同情？李建成都被同情拿来踩二凤了。

20   [投诉]

[3楼] 网友：倾欢 [2023-10-10 00:12:03] 来自上海

扶苏驻守边疆那些年是真上过战场有功绩的，刘据举兵时长安百姓有很多追随的，没本事的话百姓不可能追随的，猪猪他哥棋圣的废太子刘荣才是真没本事，至于朱标，明初四大案有二件还是三件都是他办的，是真杀的人头滚滚

12   [投诉]

[4楼] 网友：刑道主是我男神 [2024-01-23 15:55:05] 来自山东

可是猪猪那么讲究实用的人，刘据要真废物也不太可能当太子当三十年吧？那时候卫霍也去世好几年了

4   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。