网友：酱 打分：2 [2024-06-11 18:52:06] 来自北京

写历史文之前也稍微懂一点历史吧，不管是男女对立，还是刘邦渣男，借着历史的名头堂而皇之的大肆输出个人主观情绪，毫无客观性可言……只能说历史文作者真的是，你那么无知，却又那么自信?

25  

[1楼] 网友：快乐小狗 [2024-06-29 16:18:29] 来自江苏

说刘邦是渣男确实是她角度片面，但男女对立说得哪儿不对了？不会还在做梦以为老中古代有哪个朝代是男女不对立的吧？

12   [投诉]

[2楼] 网友：娜沐卡 [2024-07-02 10:08:01] 来自福建

不是，男女对立就不讲了，这个事情从古至今古今中外就没啥好讲的，评价谁是不是渣男这个事情本来就是主观看法，不输出主观意见难道摆数据来证明，比如要达到多少条标准才算是渣男？而且刘邦渣男有错么？前面作者也说了，是个好皇帝但不一定是个好丈夫，这个没错啊，难道你还能说刘邦是个好丈夫不成？渣男这个评价，本身大多数情况下指的都是男女关系和个人品行品德方面，用古人的话来说就是私德有亏，错了么?私德有亏不耽误是不是明君啊，就像大家都说刘小猪是大猪蹄子，但是并不耽误他是个雄才大略的明君啊~楼主说法才是，张嘴就来评价别人无知，emmm。。。你先看看自己讲的逻辑通顺么？

20   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。