网友：浅浅家老攻 打分：2 [2023-03-17 23:00:16] 来自河北

好喜欢朱棣，我觉得，始皇第一，朱棣第二，朱元璋第三，唐太宗第四，刘彻勉强可能排个第十，随时掉出去，刘邦，根本排不上号

20  

[5楼] 网友：保护好我的黑框眼镜 [2023-04-07 20:43:52] 来自澳大利亚

你太小看刘邦了，图书管理员对刘邦的评价相当高

57   [投诉]

[6楼] 网友：名字真难起 [2023-04-09 23:44:04] 来自内蒙古

没事，大家角度不同，个人有个人的看法，别人咋想管他呢

6   [投诉]

[8楼] 网友：柠檬茶 [2023-04-16 03:04:10] 来自浙江

一句话说的好，刘邦是检测史盲的最佳标准

41   [投诉]

[9楼] 网友：兰亭九曲 [2023-04-16 09:28:16] 来自广西

给8楼+1

2   [投诉]

[10楼] 网友：素叶 [2023-04-23 12:23:57] 来自广东

给8楼点个赞

    [投诉]

[11楼] 网友：柠檬茶 [2023-04-24 23:21:11] 来自浙江

刘邦，一款史盲鉴定机hhh

14   [投诉]

[12楼] 网友：3天 [2023-05-12 15:13:02] 来自河南

你太小瞧老刘了，老刘那么搞不也是后继无人的锅。单看老刘敢在秦完了之后几乎算盘继承始皇帝的政策，居然能适应下来还搞得不错就知道了，这人很牛的。什么20爵什么郡县制，都是他维持下来没有开历史的倒车

23   [投诉]

[13楼] 网友：此三三非彼三三 [2023-05-15 18:57:24] 来自山东

三楼可大唐天下大半也是二凤打的

    [投诉]

[14楼] 网友：敕造窑湾 [2023-05-17 10:58:36] 来自上海

倒也不至于。不说别的，就光凭刘邦不搞分封，不开历史倒车在我这排名就已经很高了。作为始皇粉，虽然很惋惜秦灭，但很庆幸历史选择了刘邦。

13   [投诉]

[15楼] 网友：绝望的发面馒头wyb [2023-05-17 14:29:12] 来自陕西

李世民绝对在朱棣之上

    [投诉]

[16楼] 网友：橙橙橙 [2024-03-06 21:12:47] 来自四川

政哥二凤猪猪前三，汉祖明祖随后，他们五个占前五应该是主流意见了

2   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。