首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：青殊 打分：2 [2023-03-03 14:59:01] 来自陕西
最重要的是千百年让一个女人背锅——杨贵妃，真是够够了，说真爱，哪家真爱明明知道名声都坏成那样了还肆无忌惮，被公公看上她有的选吗？完了兵变时候推出来去死了，皇帝真爱，真的笑死人
114
[1楼] 网友：花花 [2023-03-03 20:12:23] 来自辽宁
杨贵妃只能说她不是安史之乱的元凶，但她也不是没过错，杨家人嚣张跋扈鱼肉百姓，杨贵妃一直纵容包庇这些娘家人。别跟我说她不知道自己娘家人是啥德行，杨家的奴仆，都嚣张到了大庭广众之下鞭打公主了，连皇家公主都能欺负，更何况普通老百姓？马嵬坡上，军队士兵们要弄死杨国忠兄妹，就是平时被杨家人欺负狠了，终于逮到机会报仇了
37 [投诉]
[2楼] 网友：瘦50斤再改名 [2023-03-03 20:50:48] 来自江西
楼上笑死，女性能不能不要反省地那么自觉？楼主说的是锅不在杨贵妃身上，你就说难道杨贵妃就一点错都没有吗？人非圣人，孰能无过？哪个历史人物经得住你拿放大镜找茬？杨贵妃再有错，她也不是元凶。男权时代，轮不到女人来背锅，女性自觉反省大可不必。
79 [投诉]
[3楼] 网友：花花 [2023-03-03 21:37:12] 来自辽宁
楼上的才可笑！安史之乱，首要责任当然是李隆基，可如果不是杨国忠一通骚操作，还不至于逼反安禄山知不知道？安禄山本来还是忌惮皇帝李隆基，打算等到李隆基死后再反的，杨国忠祸国殃民，你跟我说跟杨贵妃一点关系都没有？长孙皇后可是一直约束自己的哥哥长孙无忌的，都不让李世民给长孙无忌大高的官位，杨贵妃又是怎么纵容包庇杨国忠的？！怎么着？还不该反省一下？反正楼上你又不是被杨家人强抢了民宅，侵占了田地的大唐百姓。
18 [投诉]
[4楼] 网友：花花 [2023-03-03 21:48:01] 来自辽宁
还有，2楼的知不知道？安禄山刚叛乱那会儿，李隆基是打算过禅位太子李亨的，某些人嘴里从来不插手朝政的杨贵妃，因为害怕太子继位自己哥哥杨国忠会失去宰相的权利地位，跪求李隆基不要禅位，阻挠了太子的登基，这可把太子李亨给得罪死了。还有高仙芝怎么死的？好像就是因为得罪了杨国忠，于是杨国忠一直进谗言说高仙芝坏话，终于成功忽悠的李隆基斩杀了坚守潼关不出的高仙芝，逼得唐军不得不出潼关跟叛军决战，结果潼关失守，皇帝不得不逃跑，这才有了后面的马嵬坡之变，这该说杨家人作死呢？还是作死呢？本来如果高仙芝坚守潼关不出，再过一段时间叛军就要消灭了，安史之乱可以早早的被平定，不至于折腾的大唐损失了三分之二人口，再也不能恢复元气。
[5楼] 网友：花花 [2023-03-03 22:04:57] 来自辽宁
2楼轻飘飘的一句人非圣贤孰能无过？还扯什么性别？共情杨贵妃是不是？你咋不共情一下逛个街结果就惨遭杨家奴仆鞭打的公主呢？你要是天宝年间的老百姓，祖宅被虢国夫人看上了直接抢走，家里的良田被杨家人看上了强夺，甚至你家人都因为不愿意被夺走祖宅良田反抗了然后被杨家的奴仆打死，结果因为杨贵妃的纵容包庇，官府根本不敢给你主持公道，你还能轻飘飘的就说上一句人非圣贤孰能无过？
22 [投诉]
[6楼] 网友：花花 [2023-03-03 22:07:26] 来自辽宁
杨贵妃当然有可怜之处，她是被强抢的，安史之乱首要责任也不是她的，但我不得不说，这些年来很多影视剧也把杨贵妃洗的太白了
25 [投诉]
[7楼] 网友：瘦50斤再改名 [2023-03-04 09:01:20] 来自江西
你说的杨贵妃插手朝政，杨家人进谗言，到底是谁给他们的权力啊？是谁做出了那些决定？至于你说的那些事，封建王朝哪个权贵手上没有累累血债？我不共情封建王朝任何权贵，倒是你，莫名其妙，我们说千百年让一个女人背锅不对，你就说杨贵妃杨家人多么多么可恶，合着在你眼里安史之乱就是杨家人造成的呗，继续，继续洗白李隆基，你看有多少人会赞同你。
51 [投诉]
[8楼] 网友：花花 [2023-03-04 10:45:50] 来自辽宁
真搞笑！我说杨贵妃的不是，难道就是在洗白李隆基？在我看来他们就属于主犯和从犯，怎么着？在审判方面主犯自然不能放过，难道从犯就可以放过了？！还要把从犯美化成一朵纯洁无瑕的白莲花？
[9楼] 网友：瘦50斤再改名 [2023-03-04 21:12:53] 来自江西
那个花花，我都不想说你，李隆基就一句主犯，然后扯着杨贵妃说个不停，屁股歪的没边了。你说杨贵妃生活靡费纵容家人，李隆基身为皇帝，日子过的不知道多奢侈，一句话不知道死掉多少人，怎么不说，净扯杨贵妃的不是，是杨贵妃导致安史之乱的吗？男人的罪孽能不能少往女性身上扯
41 [投诉]
[10楼] 网友：花花 [2023-03-05 16:50:09] 来自辽宁
楼上的要我说几遍？李隆基是安史之乱的主要责任人，这不是共识吗？就算是唐朝人给他上谥号都上了个前明后昏的玄宗。但是杨贵妃吧，这些年来不管是影视剧还是营销号都把她洗的太白了，简直把她洗的杨贵妃太清白无辜真善美了，怎么着？我还不能提一提杨贵妃并没有那么清白无辜？！
14 [投诉]
[11楼] 网友：OVO [2023-03-14 15:40:28] 来自湖南
我认为杨贵妃是犯了错，但她主要罪名是“纵容家人”，而不是“造出安史之乱”。就算要杀死她，也应该以纵容家人而不该以祸国殃民的罪名审判她。讽刺的是，安史之乱前，杨家鱼肉百姓时没人敢提出她有失察、纵容之罪；安史之乱后，李隆基的锅扣在了杨贵妃头上，反而李变成犯了失察、纵容之过的那个，这是多么感人神仙爱情——他们居然在生死关头为对方顶了锅!
47 [投诉]
[12楼] 网友：浅雨嫣 [2023-03-20 08:44:22] 来自湖北
不赞同花花“杨贵妃是从犯”说法，杨国忠和杨玉环只是同族兄妹，换句话说，正好一个姓，如果杨玉环真的偏颇家人，为啥不提拔自己亲兄弟，而是只提拔和自己一个姓的，还不是李隆基只信杨国忠，提拔杨国忠。另外，我更倾向杨家借的杨国忠的势，而不是杨玉环。因为明朝有位出名的“一夫一妻”皇帝，明孝宗朱佑樘，皇后张皇后，皇帝一辈子就她一个女人，她儿子铁板钉钉的下任皇帝，她也极度偏心自己俩兄弟，因为她的地位稳的不能再稳，又偏心亲兄弟，朝臣们也愿意卖她一个面子，她娘家堪称当朝鱼肉乡里第一族，但是她老公谥号“孝”。五宗安之曰孝。慈惠爱亲曰孝。秉德不回曰孝。协时肇享曰孝。是最好那一批谥号里的。而且，明朝，皇后选平民良家子，换句话说，明朝皇后的政治权利和地位高低，也全部来自于皇帝，与杨贵妃只能依附李隆基的情况类似。由此可见，只要当皇帝的脑子没问题，哪怕女子极度受宠（历史上唯一一个一夫一妻的皇帝！这不受宠啥受宠）、偏心亲兄弟、全朝廷给面子、皇后娘家疯狂鱼肉乡里，这种情况，对朝堂影响也不大。甚至还是好朝代，好皇帝（吃瓜）所以，我认为，主犯李隆基，从犯杨国忠（吃瓜）（顺带，说鱼肉乡里而不是鱼肉百姓的原因，《诗经·雅·天保》“群黎百姓”郑玄笺：“百姓，官族姓也。”所以严格说来杨贵妃母族也没有鱼肉百姓，纯属鱼肉乡里）
31 [投诉]
[13楼] 网友：我是华夏毒唯 [2023-03-20 13:08:13] 来自湖南
好口区啊，那个花花，顶着我朋友的昵称，说着怎么偏心到没边还觉得自己众人皆醉我独醒的话，真以为自己是什么正义使者呢
9 [投诉]
[14楼] 网友：繁華葳蕤 [2023-03-20 15:58:09] 来自广东
因为杨贵妃没有亲兄弟，她只能选堂兄弟。
5 [投诉]
[15楼] 网友：浅雨嫣 [2023-03-22 15:39:35] 来自湖北
杨贵妃的堂兄弟是杨銛和杨錡，“姊妹弟兄皆列土”里面的弟兄指的就是这两人，姊妹则是被封了“x国夫人”的那三位，杨国忠原名杨钊，因为太～远～了，杨家“可怜光彩生门户”的光和彩一点儿没粘上，是因为朝堂斗争把他拉出来，他抓住了机会，也算是有本事，事事都和李隆基心意，便一路升职，国忠是李隆基赐名。多一句嘴，杨国忠杨钊和杨玉环远到啥程度呢，就是，他也和杨玉环的姐姐们，三位“国夫人”有染，不算□□，放现代可以直接结婚的那么远（吃瓜）所以，我更倾向于，杨国忠有本事，又和杨玉环是一个祖宗，于是二人守望相助。回到我们一开始的问题，对于唐朝国运的影响，我一开始就说过，我更倾向杨家多借杨国忠的势，二非杨玉环，因为杨玉环的“姊妹弟兄”们（三位国夫人和两位堂哥）撑死奢靡度日，影响朝堂的事件，多有杨国忠的影子，而我不认为杨国忠是依靠杨玉环当上的宰相——还是那句话，杨玉环又不是没有亲哥（现代一个爹妈生的才算，古代按一个爷爷生的算，再远点，一个曾祖生的算，杨国忠都不在里面，那么多兄弟呢），找个那么远的提拔干啥——所以，我更倾向“被夺舍的皇帝脑子不清醒，提拔了流氓出身的佞臣宰相，玩坏国家，然后甩锅”，而不是“被夺舍的皇帝扔掉了他的脑子，只能和儿媳共用大脑，玩坏国家”。
15 [投诉]
[16楼] 网友：浅雨嫣 [2023-03-22 17:27:48] 来自湖北
我好像get到花花的点了……1.家奴鞭打公主，准确的说应该是马夫鞭打公主，过节时，杨玉环和三位姐姐国夫人和杨国忠做一辆马车，公主驸马一辆马车，狭路相逢，两不相让，马夫挥鞭，驸马和公主双双被鞭打，事情发生后，公主找李隆基哭诉，结果李隆基对杨玉环和杨国忠连句骂都没有……（怎么看都是李隆基在包庇杨家人，而不是杨家人在包庇马夫吧……）2.欺压黎民这事儿，值得气愤，放在现代背景下也是错，但在古代封建社会背景下……这么说吧，历史书上但凡记了名字的，就没有清白的，因为封建制度就在吃人（这话熟不），只分直接和间接的区别。而且，单纯一个杨家欺压黎民，不太可能导致安史之乱，安史之乱一方面是唐朝制度问题，节度使所握兵权太大，而中央软弱（对，说的就是你！李隆基！），就像花花说的，安禄山早有反心；另一方面，当时唐朝部分民众已经吃不饱了，“投奔安禄山能吃饱饭”是当时很大一批民众的选择。顺带，古代大多封建王朝更迭，是因为土地兼并严重，黎民没房没地，就连自己都是X老爷的财产，活不下去了（参考白毛女喜儿），这是封建制度的锅，杨玉环还不配背。3.又要聊杨国忠的官职，是，我知道，杨国忠和杨玉环都姓杨，但是杨国忠当宰相真不是杨玉环干的，杨国忠本人是真的厉害，可以简略的理解为，节度使A想找人对付当时的宰相B，杨国忠主动出来“我可以”，然后杨国忠带着A的支持来到京城，借着杨家族人的名头当了金吾卫（唐朝仪仗队一员），紧接着开始跪舔宰相B和李隆基，节度使A那边也没翻车，靠着脚踏三条船不翻车的优益技能（虽然但是他年轻时就从军了，然后当了个小官，考评还是优秀，其实本身就厉害，否则不可能“我可以”就让他上），一路高升，然后以不要脸的技能，说自己本名杨钊不好听，让李隆基改名，才赐名杨国忠，等到前任宰相B挂了，他就上位了。当然他没忘自己为啥来当官的，上位后有好好诬陷已经挂掉的宰相B谋反，搞得人家削官改葬、抄没家产、子孙流放（捂脸）。顺带，关于逼反安禄山，杨国忠确实和安禄山不和，还多次在李隆基面前说安禄山坏话，然后李隆基决定宣安禄山进京看是不是有反心——注意，此时，杨贵妃知道这事儿，并且给安禄山通风报信了！——安禄山表现的很好，因此，李隆基决定让安禄山当宰相（杨国忠：？？？）。后来，杨国忠阻止了这个，安禄山正常回去，后面的事情大家应该多多少少都有耳闻了。所以我一直说，在我看来，杨玉环和杨国忠撑死是同姓人的守望相助。最后，安、史二位真的早有反心，兵权太大了，就算没有杨国忠和杨玉环，当他们发现李隆基真的昏庸，或者李家后辈出一个软弱的皇帝，那时谁来背锅呢（吃瓜）
[17楼] 网友：繁華葳蕤 [2023-03-22 21:17:15] 来自广东
但只要杨贵妃和杨国忠不搞事，安禄山是没有可能造反，造反之后也没可能在李隆基活着时攻破京城。因为当时唐朝中央依然有强大的力量和人心用来平叛。结果，杨贵妃和杨国忠一通騷操作直接给唐朝下了降智光环。李隆基属于那种一旦交托信任就基本当甩手掌柜的存在，李林甫能够利用李隆基的信任既不落公事也不忘肥私利。结果李隆基就在杨玉环的蛊惑下接见并且信任杨国忠。老实说，没有杨贵妃举荐，仅凭剑南节度使给寒门杨国忠的支持，还是远远不够入李隆基的眼。而且杨国忠拜相之后，杨贵妃和杨国忠就互相唱双簧，既要pua河北的利益，又不想在中央腾利益给河北搞资源置换来安抚，也不想为了国家忍痛割爱。在他们的帮助下，原本大唐的河北之雷要在李隆基死后才彻底爆出来不可收拾，结果他们一通胡乱操作，把大唐提前暴死了——简直是重大事故了。给杨贵妃等人甩锅的认为主要是李隆基给大唐带来了雷，但若没有杨贵妃和杨国忠在一旁帮忙埋雷又帮忙引爆，那么这个雷至少不会爆的这么惨烈。
[18楼] 网友：繁華葳蕤 [2023-03-22 21:24:03] 来自广东
别拿张皇后对比杨贵妃了，张皇后的家族从来没有和杨贵妃、杨国忠那样干预敏感的朝政，得罪不该得罪的人，通俗来说就是欺软怕硬。所以他们的存在并不会给国家带来大的负面影响，但也免不了被人清算当年做过的恶。所以张皇后晚景凄凉，所以张鹤龄等张家外戚还是被他们当年的作为孽力回馈了。张家尚且因为他们的鱼肉乡里的小罪行而被清算，甚至影响了明孝宗在明朝的风评，更没法把自己的锅甩到明孝宗身上。那么在杨国忠和杨贵妃的一通操作下提前闹出安史之乱，又怎么算他们的罪恶呢？难道他们还能把属于自己身上的锅全甩到李隆基身上？李隆基确实是罪魁祸首，但他们作为重要帮凶的历史地位可是名垂竹帛的！
[19楼] 网友：伊莲 [2023-03-23 18:17:32] 来自湖南
杨玉环的罪过是纵容家人跋扈也就是华妃那种罪过，不是安史之乱。
10 [投诉]
[20楼] 网友：伊莲 [2023-03-23 18:21:06] 来自湖南
安史之乱跟杨玉环没有什么关系，她的罪是作风奢靡纵容家人。可以指责杨玉环奢华杨家人跋扈，冒犯公主。但是安史之乱的锅全部都在前朝，杨国忠只是姓杨是出了五服的宗亲而已年羹尧和华妃还亲哥哥，家里日常打钱还能说得了好处。杨玉环的财富地位是全来自唐玄宗，她的过错只是奢靡和家人跋扈，背上安史之乱是不折不扣的替罪羊。
[21楼] 网友：momo [2023-05-09 10:26:38] 来自内蒙古
那个花花致力于在涉李隆基的文下面审判“从犯”，李隆基的罪过从来都是一带而过，对“从犯”的罪过则大书特书长篇大论，从而衬托得李隆基好像只是一时失察，因年老才昏聩一样
[22楼] 网友：momo [2023-05-09 10:33:51] 来自内蒙古
哦对了，还见过ta洗李隆基人品，说李隆基逃出长安时没有毁路断桥阻挡百姓逃命所以还算善良，甚至贷款无论谁即位都必然引发安史之乱，总之是个很明显的歪pg
16 [投诉]
[23楼] 网友：浅雨嫣 [2023-07-28 09:40:10] 来自湖北
才看到繁华还有回我，给我逗笑了。只要杨玉环和杨国忠不搞事，只要杨玉环和杨国忠不搞事，只要杨玉环和杨国忠不搞事。你以为皇帝的工作是什么？享福吗？你猜，为什么杨玉环和杨国忠搞事，搞得全天下都恨他俩，李隆基也不管？因为李隆基根本就不在意！他早八百年就把权利扔给宰相了！这和对丞相说：“你只要讨好我，其他随便玩”有什么区别？你以为为啥那时候胡人掌兵？因为李隆基觉得汉人将领不够听话，自己让打让不打他们不听（人家将军在战场上有自己考量，将在外令有所不受），人家在朝堂上又拖家带口，李隆基没法处理，所以干脆扶持胡人将领，胡人在朝堂中没有基础，只能听李隆基的才有上位可能。耳不耳熟？汉朝十常侍知道不？当时的宰相李林甫已经掌权，掌的不是宰相的权，是皇帝的权，李隆基给的，李林甫看出李隆基的意思，借此机会排除异己还搞死了很多人。你以为杨国忠升职为什么优先讨好李林甫，因为李隆基不管事。要不是杨国忠后来为了拉下李林甫，通过杨玉环给李隆基递话，现在咱们看到的就是“李林甫逼反胡人将领”了。以上，为什么这么说？因为安史之乱是必然。首先李隆基当时已经好大喜功，李林甫为了讨好他，压下了很多不满的声音。其次，李隆基根本不信任汉人将领，军权旁落外族，而且是大量军权旁落外族。那么问题来了，你觉得那些胡人将领，看着自己手上越来越大的军权，没有军队的汉人将领，和根本不管事儿的皇帝，会想啥？“啊，虽然皇帝是个废物，但我还是要效忠他”“啊，虽然皇帝废物但宰相有点能力我要效忠他”“啊，皇帝是个废物，宰相在逼我，我是不得已反的”“傻呗外族，把军权军队都给我了，自己一点儿不留，等老子粮草充足，就去坐坐这天可汗的位置！”你以为汉朝那批讨伐董卓的真是为了救小皇帝？历史证明，不论哪朝哪代，只要军权旁落，反叛就是必然，区别只在于理由。然后，战争开始之后，安史之乱开始之后，当时的唐朝是有一战之力的，但是，李隆基此时却开始多想了（该多想的时候不多想，不该多想的时候不停多想）。他想要指挥权。你不会真以为，李隆基下令杀汉族将领，真的是因为杨国忠说了句“他们不好”吧？是因为以前这些将领就不咋听话（李隆基视角）现在我下令他们还不听（傻呗不会打仗的李隆基和八百年没上战场的杨国忠非要指挥直面叛军的将军，将军听了才有鬼）于是，不忠心的不死也要赐死（李隆基真的下令赐死）。再然后，各种奔逃。人心涣散，太子带了一批人离开（你知道这件事的意义吗？天无二主，太子不论如何只是臣，别人凭什么听太子的，除非太子准备带一批人自己称帝，这样就有从龙之功，锅还能扔给亲爹）李隆基一看，不行，再不动手生前身后名都没了，所以搞死了杨国忠和杨玉环，“都是他们的错！”所以说，李隆基是主犯（做下了一系列被夺舍的傻呗操作），杨国忠是从犯（准确的说，当时的几个宰相拧一起，都是从犯，说起这个，杨国忠还是有能力，看出来异族有反心，可惜能力没李林甫强，李林甫在位事情能压制住胡人，杨国忠却没有玩过胡人，但是再怎么说，宰相是李隆基选的）。至于单独拎出来的杨玉环杨家人，或者说杨氏集团，可以说他们鱼肉百姓祸乱朝纲，但安史之乱的元凶并不是他们，而是不相信自己人，于是把军权扔给外人，自己又迷之自信的李隆基。为什么我总用汉朝举例子？因为我不信李隆基作为皇帝，不知道汉朝咋没的。我也不信李隆基作为皇帝，不读《春秋》。“肉食者鄙，未能远谋。”——《左氏春秋传?庄公十年》他真不知道除了皇帝本人，其他人只会给各自世家捞好处？李治武则天两代人白莎世家了。抓着杨国忠骂，可以理解，抓着李隆基骂，理所当然，抓着杨玉环骂，莫名其妙。因为即使遍读史书，目前给杨玉环扣上的最大锅，也只是“助力杨国忠，蒙蔽李隆基”。也就是说，真正做事儿做选择的，还是李隆基和杨国忠。但这样就没法说明，在杨国忠看出军权旁落的隐患后，试图处理安禄山这批人，杨玉环为什么要和杨国忠唱反调（认干儿子，给安禄山说好话等记载），他们难道利益不一致吗？杨玉环利益来自哪儿？杨家好她会好吗？李隆基开心但权利给杨家外的其他人，她会好吗？杨国忠利益来自哪儿？杨氏集团得到利益他会好吗？李隆基开心但把权利给其他人，杨国忠会好吗？最后，看你评论，你应当是了解历史的，你好好考虑一下，张皇后张家人，是不干涉朝政，还是皇帝不允许？都知道孝宗纵容张皇后两个弟弟，历史记载，他俩除了不干涉朝政，什么都干，甚至敢去大臣家里抢东西。所以，宁可去大臣家里抢东西，最后朝堂上大臣给皇帝告状，皇帝不得已派了俩人过去，把他们抓起来关几天再放出去，折腾这么一大圈，也不当宰相让大臣们主动送礼，是因为他们不想吗？所以万幸，孝宗只是太宠皇后以至于被诟病。
[24楼] 网友：鸣珂77 [2024-06-11 08:23:54] 来自安徽
别吵了这两个人都该死，李隆基死十遍，杨玉环死一遍吧
2 [投诉]
写书评 | 看书评 | 返回
网友：青殊 打分：2 [2023-03-03 14:59:01] 来自陕西
最重要的是千百年让一个女人背锅——杨贵妃，真是够够了，说真爱，哪家真爱明明知道名声都坏成那样了还肆无忌惮，被公公看上她有的选吗？完了兵变时候推出来去死了，皇帝真爱，真的笑死人
114
[1楼] 网友：花花 [2023-03-03 20:12:23] 来自辽宁
杨贵妃只能说她不是安史之乱的元凶，但她也不是没过错，杨家人嚣张跋扈鱼肉百姓，杨贵妃一直纵容包庇这些娘家人。别跟我说她不知道自己娘家人是啥德行，杨家的奴仆，都嚣张到了大庭广众之下鞭打公主了，连皇家公主都能欺负，更何况普通老百姓？马嵬坡上，军队士兵们要弄死杨国忠兄妹，就是平时被杨家人欺负狠了，终于逮到机会报仇了
37 [投诉]
[2楼] 网友：瘦50斤再改名 [2023-03-03 20:50:48] 来自江西
楼上笑死，女性能不能不要反省地那么自觉？楼主说的是锅不在杨贵妃身上，你就说难道杨贵妃就一点错都没有吗？人非圣人，孰能无过？哪个历史人物经得住你拿放大镜找茬？杨贵妃再有错，她也不是元凶。男权时代，轮不到女人来背锅，女性自觉反省大可不必。
79 [投诉]
[3楼] 网友：花花 [2023-03-03 21:37:12] 来自辽宁
楼上的才可笑！安史之乱，首要责任当然是李隆基，可如果不是杨国忠一通骚操作，还不至于逼反安禄山知不知道？安禄山本来还是忌惮皇帝李隆基，打算等到李隆基死后再反的，杨国忠祸国殃民，你跟我说跟杨贵妃一点关系都没有？长孙皇后可是一直约束自己的哥哥长孙无忌的，都不让李世民给长孙无忌大高的官位，杨贵妃又是怎么纵容包庇杨国忠的？！怎么着？还不该反省一下？反正楼上你又不是被杨家人强抢了民宅，侵占了田地的大唐百姓。
18 [投诉]
[4楼] 网友：花花 [2023-03-03 21:48:01] 来自辽宁
还有，2楼的知不知道？安禄山刚叛乱那会儿，李隆基是打算过禅位太子李亨的，某些人嘴里从来不插手朝政的杨贵妃，因为害怕太子继位自己哥哥杨国忠会失去宰相的权利地位，跪求李隆基不要禅位，阻挠了太子的登基，这可把太子李亨给得罪死了。还有高仙芝怎么死的？好像就是因为得罪了杨国忠，于是杨国忠一直进谗言说高仙芝坏话，终于成功忽悠的李隆基斩杀了坚守潼关不出的高仙芝，逼得唐军不得不出潼关跟叛军决战，结果潼关失守，皇帝不得不逃跑，这才有了后面的马嵬坡之变，这该说杨家人作死呢？还是作死呢？本来如果高仙芝坚守潼关不出，再过一段时间叛军就要消灭了，安史之乱可以早早的被平定，不至于折腾的大唐损失了三分之二人口，再也不能恢复元气。
18 [投诉]
[5楼] 网友：花花 [2023-03-03 22:04:57] 来自辽宁
2楼轻飘飘的一句人非圣贤孰能无过？还扯什么性别？共情杨贵妃是不是？你咋不共情一下逛个街结果就惨遭杨家奴仆鞭打的公主呢？你要是天宝年间的老百姓，祖宅被虢国夫人看上了直接抢走，家里的良田被杨家人看上了强夺，甚至你家人都因为不愿意被夺走祖宅良田反抗了然后被杨家的奴仆打死，结果因为杨贵妃的纵容包庇，官府根本不敢给你主持公道，你还能轻飘飘的就说上一句人非圣贤孰能无过？
22 [投诉]
[6楼] 网友：花花 [2023-03-03 22:07:26] 来自辽宁
杨贵妃当然有可怜之处，她是被强抢的，安史之乱首要责任也不是她的，但我不得不说，这些年来很多影视剧也把杨贵妃洗的太白了
25 [投诉]
[7楼] 网友：瘦50斤再改名 [2023-03-04 09:01:20] 来自江西
你说的杨贵妃插手朝政，杨家人进谗言，到底是谁给他们的权力啊？是谁做出了那些决定？至于你说的那些事，封建王朝哪个权贵手上没有累累血债？我不共情封建王朝任何权贵，倒是你，莫名其妙，我们说千百年让一个女人背锅不对，你就说杨贵妃杨家人多么多么可恶，合着在你眼里安史之乱就是杨家人造成的呗，继续，继续洗白李隆基，你看有多少人会赞同你。
51 [投诉]
[8楼] 网友：花花 [2023-03-04 10:45:50] 来自辽宁
真搞笑！我说杨贵妃的不是，难道就是在洗白李隆基？在我看来他们就属于主犯和从犯，怎么着？在审判方面主犯自然不能放过，难道从犯就可以放过了？！还要把从犯美化成一朵纯洁无瑕的白莲花？
22 [投诉]
[9楼] 网友：瘦50斤再改名 [2023-03-04 21:12:53] 来自江西
那个花花，我都不想说你，李隆基就一句主犯，然后扯着杨贵妃说个不停，屁股歪的没边了。你说杨贵妃生活靡费纵容家人，李隆基身为皇帝，日子过的不知道多奢侈，一句话不知道死掉多少人，怎么不说，净扯杨贵妃的不是，是杨贵妃导致安史之乱的吗？男人的罪孽能不能少往女性身上扯
41 [投诉]
[10楼] 网友：花花 [2023-03-05 16:50:09] 来自辽宁
楼上的要我说几遍？李隆基是安史之乱的主要责任人，这不是共识吗？就算是唐朝人给他上谥号都上了个前明后昏的玄宗。但是杨贵妃吧，这些年来不管是影视剧还是营销号都把她洗的太白了，简直把她洗的杨贵妃太清白无辜真善美了，怎么着？我还不能提一提杨贵妃并没有那么清白无辜？！
14 [投诉]
[11楼] 网友：OVO [2023-03-14 15:40:28] 来自湖南
我认为杨贵妃是犯了错，但她主要罪名是“纵容家人”，而不是“造出安史之乱”。就算要杀死她，也应该以纵容家人而不该以祸国殃民的罪名审判她。
讽刺的是，安史之乱前，杨家鱼肉百姓时没人敢提出她有失察、纵容之罪；安史之乱后，李隆基的锅扣在了杨贵妃头上，反而李变成犯了失察、纵容之过的那个，这是多么感人神仙爱情——他们居然在生死关头为对方顶了锅!
47 [投诉]
[12楼] 网友：浅雨嫣 [2023-03-20 08:44:22] 来自湖北
不赞同花花“杨贵妃是从犯”说法，杨国忠和杨玉环只是同族兄妹，换句话说，正好一个姓，如果杨玉环真的偏颇家人，为啥不提拔自己亲兄弟，而是只提拔和自己一个姓的，还不是李隆基只信杨国忠，提拔杨国忠。
另外，我更倾向杨家借的杨国忠的势，而不是杨玉环。因为明朝有位出名的“一夫一妻”皇帝，明孝宗朱佑樘，皇后张皇后，皇帝一辈子就她一个女人，她儿子铁板钉钉的下任皇帝，她也极度偏心自己俩兄弟，因为她的地位稳的不能再稳，又偏心亲兄弟，朝臣们也愿意卖她一个面子，她娘家堪称当朝鱼肉乡里第一族，但是她老公谥号“孝”。
五宗安之曰孝。
慈惠爱亲曰孝。
秉德不回曰孝。
协时肇享曰孝。
是最好那一批谥号里的。
而且，明朝，皇后选平民良家子，换句话说，明朝皇后的政治权利和地位高低，也全部来自于皇帝，与杨贵妃只能依附李隆基的情况类似。
由此可见，只要当皇帝的脑子没问题，哪怕女子极度受宠（历史上唯一一个一夫一妻的皇帝！这不受宠啥受宠）、偏心亲兄弟、全朝廷给面子、皇后娘家疯狂鱼肉乡里，这种情况，对朝堂影响也不大。
甚至还是好朝代，好皇帝（吃瓜）
所以，我认为，主犯李隆基，从犯杨国忠（吃瓜）
（顺带，说鱼肉乡里而不是鱼肉百姓的原因，《诗经·雅·天保》“群黎百姓”郑玄笺：“百姓，官族姓也。”所以严格说来杨贵妃母族也没有鱼肉百姓，纯属鱼肉乡里）
31 [投诉]
[13楼] 网友：我是华夏毒唯 [2023-03-20 13:08:13] 来自湖南
好口区啊，那个花花，顶着我朋友的昵称，说着怎么偏心到没边还觉得自己众人皆醉我独醒的话，真以为自己是什么正义使者呢
9 [投诉]
[14楼] 网友：繁華葳蕤 [2023-03-20 15:58:09] 来自广东
因为杨贵妃没有亲兄弟，她只能选堂兄弟。
5 [投诉]
[15楼] 网友：浅雨嫣 [2023-03-22 15:39:35] 来自湖北
杨贵妃的堂兄弟是杨銛和杨錡，“姊妹弟兄皆列土”里面的弟兄指的就是这两人，姊妹则是被封了“x国夫人”的那三位，杨国忠原名杨钊，因为太～远～了，杨家“可怜光彩生门户”的光和彩一点儿没粘上，是因为朝堂斗争把他拉出来，他抓住了机会，也算是有本事，事事都和李隆基心意，便一路升职，国忠是李隆基赐名。
多一句嘴，杨国忠杨钊和杨玉环远到啥程度呢，就是，他也和杨玉环的姐姐们，三位“国夫人”有染，不算□□，放现代可以直接结婚的那么远（吃瓜）
所以，我更倾向于，杨国忠有本事，又和杨玉环是一个祖宗，于是二人守望相助。
回到我们一开始的问题，对于唐朝国运的影响，我一开始就说过，我更倾向杨家多借杨国忠的势，二非杨玉环，因为杨玉环的“姊妹弟兄”们（三位国夫人和两位堂哥）撑死奢靡度日，影响朝堂的事件，多有杨国忠的影子，而我不认为杨国忠是依靠杨玉环当上的宰相——还是那句话，杨玉环又不是没有亲哥（现代一个爹妈生的才算，古代按一个爷爷生的算，再远点，一个曾祖生的算，杨国忠都不在里面，那么多兄弟呢），找个那么远的提拔干啥——所以，我更倾向“被夺舍的皇帝脑子不清醒，提拔了流氓出身的佞臣宰相，玩坏国家，然后甩锅”，而不是“被夺舍的皇帝扔掉了他的脑子，只能和儿媳共用大脑，玩坏国家”。
15 [投诉]
[16楼] 网友：浅雨嫣 [2023-03-22 17:27:48] 来自湖北
我好像get到花花的点了……
1.家奴鞭打公主，准确的说应该是马夫鞭打公主，过节时，杨玉环和三位姐姐国夫人和杨国忠做一辆马车，公主驸马一辆马车，狭路相逢，两不相让，马夫挥鞭，驸马和公主双双被鞭打，事情发生后，公主找李隆基哭诉，结果李隆基对杨玉环和杨国忠连句骂都没有……（怎么看都是李隆基在包庇杨家人，而不是杨家人在包庇马夫吧……）
2.欺压黎民这事儿，值得气愤，放在现代背景下也是错，但在古代封建社会背景下……这么说吧，历史书上但凡记了名字的，就没有清白的，因为封建制度就在吃人（这话熟不），只分直接和间接的区别。
而且，单纯一个杨家欺压黎民，不太可能导致安史之乱，安史之乱一方面是唐朝制度问题，节度使所握兵权太大，而中央软弱（对，说的就是你！李隆基！），就像花花说的，安禄山早有反心；另一方面，当时唐朝部分民众已经吃不饱了，“投奔安禄山能吃饱饭”是当时很大一批民众的选择。
顺带，古代大多封建王朝更迭，是因为土地兼并严重，黎民没房没地，就连自己都是X老爷的财产，活不下去了（参考白毛女喜儿），这是封建制度的锅，杨玉环还不配背。
3.又要聊杨国忠的官职，是，我知道，杨国忠和杨玉环都姓杨，但是杨国忠当宰相真不是杨玉环干的，杨国忠本人是真的厉害，可以简略的理解为，节度使A想找人对付当时的宰相B，杨国忠主动出来“我可以”，然后杨国忠带着A的支持来到京城，借着杨家族人的名头当了金吾卫（唐朝仪仗队一员），紧接着开始跪舔宰相B和李隆基，节度使A那边也没翻车，靠着脚踏三条船不翻车的优益技能（虽然但是他年轻时就从军了，然后当了个小官，考评还是优秀，其实本身就厉害，否则不可能“我可以”就让他上），一路高升，然后以不要脸的技能，说自己本名杨钊不好听，让李隆基改名，才赐名杨国忠，等到前任宰相B挂了，他就上位了。
当然他没忘自己为啥来当官的，上位后有好好诬陷已经挂掉的宰相B谋反，搞得人家削官改葬、抄没家产、子孙流放（捂脸）。
顺带，关于逼反安禄山，杨国忠确实和安禄山不和，还多次在李隆基面前说安禄山坏话，然后李隆基决定宣安禄山进京看是不是有反心——注意，此时，杨贵妃知道这事儿，并且给安禄山通风报信了！——安禄山表现的很好，因此，李隆基决定让安禄山当宰相（杨国忠：？？？）。
后来，杨国忠阻止了这个，安禄山正常回去，后面的事情大家应该多多少少都有耳闻了。
所以我一直说，在我看来，杨玉环和杨国忠撑死是同姓人的守望相助。
最后，安、史二位真的早有反心，兵权太大了，就算没有杨国忠和杨玉环，当他们发现李隆基真的昏庸，或者李家后辈出一个软弱的皇帝，那时谁来背锅呢（吃瓜）
14 [投诉]
[17楼] 网友：繁華葳蕤 [2023-03-22 21:17:15] 来自广东
但只要杨贵妃和杨国忠不搞事，安禄山是没有可能造反，造反之后也没可能在李隆基活着时攻破京城。因为当时唐朝中央依然有强大的力量和人心用来平叛。结果，杨贵妃和杨国忠一通騷操作直接给唐朝下了降智光环。李隆基属于那种一旦交托信任就基本当甩手掌柜的存在，李林甫能够利用李隆基的信任既不落公事也不忘肥私利。结果李隆基就在杨玉环的蛊惑下接见并且信任杨国忠。老实说，没有杨贵妃举荐，仅凭剑南节度使给寒门杨国忠的支持，还是远远不够入李隆基的眼。而且杨国忠拜相之后，杨贵妃和杨国忠就互相唱双簧，既要pua河北的利益，又不想在中央腾利益给河北搞资源置换来安抚，也不想为了国家忍痛割爱。在他们的帮助下，原本大唐的河北之雷要在李隆基死后才彻底爆出来不可收拾，结果他们一通胡乱操作，把大唐提前暴死了——简直是重大事故了。给杨贵妃等人甩锅的认为主要是李隆基给大唐带来了雷，但若没有杨贵妃和杨国忠在一旁帮忙埋雷又帮忙引爆，那么这个雷至少不会爆的这么惨烈。
5 [投诉]
[18楼] 网友：繁華葳蕤 [2023-03-22 21:24:03] 来自广东
别拿张皇后对比杨贵妃了，张皇后的家族从来没有和杨贵妃、杨国忠那样干预敏感的朝政，得罪不该得罪的人，通俗来说就是欺软怕硬。所以他们的存在并不会给国家带来大的负面影响，但也免不了被人清算当年做过的恶。所以张皇后晚景凄凉，所以张鹤龄等张家外戚还是被他们当年的作为孽力回馈了。张家尚且因为他们的鱼肉乡里的小罪行而被清算，甚至影响了明孝宗在明朝的风评，更没法把自己的锅甩到明孝宗身上。那么在杨国忠和杨贵妃的一通操作下提前闹出安史之乱，又怎么算他们的罪恶呢？难道他们还能把属于自己身上的锅全甩到李隆基身上？李隆基确实是罪魁祸首，但他们作为重要帮凶的历史地位可是名垂竹帛的！
9 [投诉]
[19楼] 网友：伊莲 [2023-03-23 18:17:32] 来自湖南
杨玉环的罪过是纵容家人跋扈也就是华妃那种罪过，不是安史之乱。
10 [投诉]
[20楼] 网友：伊莲 [2023-03-23 18:21:06] 来自湖南
安史之乱跟杨玉环没有什么关系，她的罪是作风奢靡纵容家人。可以指责杨玉环奢华杨家人跋扈，冒犯公主。但是安史之乱的锅全部都在前朝，杨国忠只是姓杨是出了五服的宗亲而已年羹尧和华妃还亲哥哥，家里日常打钱还能说得了好处。杨玉环的财富地位是全来自唐玄宗，她的过错只是奢靡和家人跋扈，背上安史之乱是不折不扣的替罪羊。
25 [投诉]
[21楼] 网友：momo [2023-05-09 10:26:38] 来自内蒙古
那个花花致力于在涉李隆基的文下面审判“从犯”，李隆基的罪过从来都是一带而过，对“从犯”的罪过则大书特书长篇大论，从而衬托得李隆基好像只是一时失察，因年老才昏聩一样
14 [投诉]
[22楼] 网友：momo [2023-05-09 10:33:51] 来自内蒙古
哦对了，还见过ta洗李隆基人品，说李隆基逃出长安时没有毁路断桥阻挡百姓逃命所以还算善良，甚至贷款无论谁即位都必然引发安史之乱，总之是个很明显的歪pg
16 [投诉]
[23楼] 网友：浅雨嫣 [2023-07-28 09:40:10] 来自湖北
才看到繁华还有回我，给我逗笑了。
只要杨玉环和杨国忠不搞事，只要杨玉环和杨国忠不搞事，只要杨玉环和杨国忠不搞事。
你以为皇帝的工作是什么？享福吗？
你猜，为什么杨玉环和杨国忠搞事，搞得全天下都恨他俩，李隆基也不管？
因为李隆基根本就不在意！
他早八百年就把权利扔给宰相了！
这和对丞相说：“你只要讨好我，其他随便玩”有什么区别？
你以为为啥那时候胡人掌兵？
因为李隆基觉得汉人将领不够听话，自己让打让不打他们不听（人家将军在战场上有自己考量，将在外令有所不受），人家在朝堂上又拖家带口，李隆基没法处理，所以干脆扶持胡人将领，胡人在朝堂中没有基础，只能听李隆基的才有上位可能。
耳不耳熟？
汉朝十常侍知道不？
当时的宰相李林甫已经掌权，掌的不是宰相的权，是皇帝的权，李隆基给的，李林甫看出李隆基的意思，借此机会排除异己还搞死了很多人。
你以为杨国忠升职为什么优先讨好李林甫，因为李隆基不管事。
要不是杨国忠后来为了拉下李林甫，通过杨玉环给李隆基递话，现在咱们看到的就是“李林甫逼反胡人将领”了。
以上，为什么这么说？因为安史之乱是必然。
首先李隆基当时已经好大喜功，李林甫为了讨好他，压下了很多不满的声音。
其次，李隆基根本不信任汉人将领，军权旁落外族，而且是大量军权旁落外族。
那么问题来了，你觉得那些胡人将领，看着自己手上越来越大的军权，没有军队的汉人将领，和根本不管事儿的皇帝，会想啥？
“啊，虽然皇帝是个废物，但我还是要效忠他”
“啊，虽然皇帝废物但宰相有点能力我要效忠他”
“啊，皇帝是个废物，宰相在逼我，我是不得已反的”
“傻呗外族，把军权军队都给我了，自己一点儿不留，等老子粮草充足，就去坐坐这天可汗的位置！”
你以为汉朝那批讨伐董卓的真是为了救小皇帝？
历史证明，不论哪朝哪代，只要军权旁落，反叛就是必然，区别只在于理由。
然后，战争开始之后，安史之乱开始之后，当时的唐朝是有一战之力的，但是，李隆基此时却开始多想了（该多想的时候不多想，不该多想的时候不停多想）。
他想要指挥权。
你不会真以为，李隆基下令杀汉族将领，真的是因为杨国忠说了句“他们不好”吧？
是因为以前这些将领就不咋听话（李隆基视角）
现在我下令他们还不听（傻呗不会打仗的李隆基和八百年没上战场的杨国忠非要指挥直面叛军的将军，将军听了才有鬼）
于是，不忠心的不死也要赐死（李隆基真的下令赐死）。
再然后，各种奔逃。
人心涣散，太子带了一批人离开（你知道这件事的意义吗？天无二主，太子不论如何只是臣，别人凭什么听太子的，除非太子准备带一批人自己称帝，这样就有从龙之功，锅还能扔给亲爹）
李隆基一看，不行，再不动手生前身后名都没了，所以搞死了杨国忠和杨玉环，“都是他们的错！”
所以说，李隆基是主犯（做下了一系列被夺舍的傻呗操作），杨国忠是从犯（准确的说，当时的几个宰相拧一起，都是从犯，说起这个，杨国忠还是有能力，看出来异族有反心，可惜能力没李林甫强，李林甫在位事情能压制住胡人，杨国忠却没有玩过胡人，但是再怎么说，宰相是李隆基选的）。
至于单独拎出来的杨玉环杨家人，或者说杨氏集团，可以说他们鱼肉百姓祸乱朝纲，但安史之乱的元凶并不是他们，而是不相信自己人，于是把军权扔给外人，自己又迷之自信的李隆基。
为什么我总用汉朝举例子？
因为我不信李隆基作为皇帝，不知道汉朝咋没的。
我也不信李隆基作为皇帝，不读《春秋》。
“肉食者鄙，未能远谋。”——《左氏春秋传?庄公十年》
他真不知道除了皇帝本人，其他人只会给各自世家捞好处？
李治武则天两代人白莎世家了。
抓着杨国忠骂，可以理解，抓着李隆基骂，理所当然，抓着杨玉环骂，莫名其妙。
因为即使遍读史书，目前给杨玉环扣上的最大锅，也只是“助力杨国忠，蒙蔽李隆基”。
也就是说，真正做事儿做选择的，还是李隆基和杨国忠。
但这样就没法说明，在杨国忠看出军权旁落的隐患后，试图处理安禄山这批人，杨玉环为什么要和杨国忠唱反调（认干儿子，给安禄山说好话等记载），他们难道利益不一致吗？
杨玉环利益来自哪儿？杨家好她会好吗？李隆基开心但权利给杨家外的其他人，她会好吗？
杨国忠利益来自哪儿？杨氏集团得到利益他会好吗？李隆基开心但把权利给其他人，杨国忠会好吗？
最后，看你评论，你应当是了解历史的，你好好考虑一下，张皇后张家人，是不干涉朝政，还是皇帝不允许？
都知道孝宗纵容张皇后两个弟弟，历史记载，他俩除了不干涉朝政，什么都干，甚至敢去大臣家里抢东西。
所以，宁可去大臣家里抢东西，最后朝堂上大臣给皇帝告状，皇帝不得已派了俩人过去，把他们抓起来关几天再放出去，折腾这么一大圈，也不当宰相让大臣们主动送礼，是因为他们不想吗？
所以万幸，孝宗只是太宠皇后以至于被诟病。
10 [投诉]
[24楼] 网友：鸣珂77 [2024-06-11 08:23:54] 来自安徽
别吵了这两个人都该死，李隆基死十遍，杨玉环死一遍吧
2 [投诉]