首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：里海边缘 打分：2 [2010-08-01 20:38:29]
首先抱歉——额，职业病犯了——于是这就是答辩状了——关于贵子其人，诸位都已经有了一个很深刻的认识及个人见解，甚至很多朋友都已经写了长评以为逼死这位玛丽苏。说实话，就个人而言，也是对这位不仅玛丽苏而且白目没脑子自我中心严重更加没有自知之明的伪圣母十分反感，关于其证据，各位在文下也一一列举，其详尽程度实在让人感叹其对文章剖析及认真程度。就此，应当向大家表示诚挚敬意以及对作者的景仰。然而，在下认为，这些并不构成非得作者把贵子其人“逼死”的基本构成要件。首先，从主观方面上看，能够让读者如此的反感一个人，实在是作者的笔端功力所致。试想，在前几章的时候，当我们还在为贵子被QJ而表示同情和惋惜的时候，作者笔锋一转便把这这样一个可悲可怜的人物变得可恨可唾，这是非常令人惊叹的。现下许多文章，相信大家看的绝对不比在下的少，就网文而言能有多少这样的？单看文下评论，一石子激起千层浪。且不论诸如鲁迅先生笔下的那些人物，且从JJ榜文中看，除非那种被全面批斗的，诸如那个什么雪娘娘的文章，又有几篇是这样对主角基本无意见，仅仅是对一个配角关注如此的呢？其次，客观方面上来说，一个人之好坏本身就是由其身份地位以及生长环境所决定的。关于这个，文中作者给予了很多的铺垫，笔墨不可谓不多，所以这样的结局虽然让人感到愤怒却是合情合理的。之前我在评中就有说过八个字：意料之中情节之外。可以说，每一个看到这篇文的读者在开头到现在都应该有过这样一种意识，即贵子是个玛丽苏，贵子会搅事，贵子会杯具，等等，所以说直到目前贵子所作所为而导致的结果，实际上只是由一系列前因导致的客观雷点而已。再次，本文的主角是春野樱，在下觉得作者一直都没有变过。春野樱的作用就是穿插于全文之中。有人说，主角似乎变成了贵子的专用穿线，完全是为了叙说贵子之存在的存在。在下认为，这种说法是不准确的。且问，一篇文它设置主角的作用为何？难道不就是运用她的眼睛去看待她看到的那个世界吗？从文中可看到，春野樱它做到了。我们没有忽视任何她的成长，她的故事。还有朋友说，小樱的任务没有写过，小樱的家人也长期没有出现过。关于这一点，在下要说，不说的难道就不存在吗？小说毕竟是小说，他不是生活剧，每一个人事都面面俱到。小说中所要展现的故事是什么？那需要是能够反映文章发展进程的阶段性事件。如果说，作者在文中面面俱到的去描写于剧情没有任何推动作用的人物和任务，想必各位读者也会心生怨念的吧？最后，关于本文客体（额，要套犯罪的构成要件其实也很不容易的说~~），应当就是文章的剧情发展了吧？就27章而言，文中很多过渡性的话语，很多略写，穿插很多人物，甚至于时间也不是如前面那样描写的如此详尽。这很明显的是一个过渡章。在线认为，无论前期说的东西有多少，它不可避免的都有这样一个共同的作用——铺垫。作者描写这么多关于贵子的事情，难道不是为了后文中小樱的发展做引吗？贵子是对于小樱有着极其重要影响的人物，她不仅仅教会了小樱要把这个世界当成一个真正的世界，找到自己的存在感；她更加为小樱原本可能很平坦的道路设置了荆棘。没有一个人是可以一帆风顺的，如果小樱的成长够一帆风顺，那么她便已经不是我们喜欢的这篇文章中的春野樱，而是众人厌恶的宇智波贵子。综上所述，本人认为作者的情节设置合理，铺垫足够，文笔够硬，构架严谨，是一篇不可多得的好文。故作者完全没有必要停更修文。或者说就算修文也应当是小修而不必为了大家的反对而改变自己的初衷的修文。请作者充分考虑以上所述，给予大家一个真实的故事，有自己主见的《战战兢兢》。此致作者大人见上 答辩人：里海边缘
[1楼] 网友：聒聒 [2010-08-01 20:59:39]
被大部份讀者糾正的文叫好文?被大部份讀者討厭的主角有何存在的必要?此文的本意也不是要創作出有著"討人厭主角"的"好"文章--------------------------------------------------若要從對貴子好的角度來提出建議有兩點-------------作者對於貴子做對的地方僅僅草草帶過做錯的地方卻是大加著墨-------------當貴子對讀者喜愛的角色造成【不可抹滅】的傷害時讀者的心情也有了【不可抹滅】的傷害了
[投诉]
[2楼] 网友：sarosa [2010-08-01 21:00:25]
情节设置合理，铺垫足够，文笔够硬，构架严谨，是一篇不可多得的好文-----这个评价太超过了吧，老实说。
[3楼] 网友：oppyy2 [2010-08-01 21:03:39]
<當貴子對讀者喜愛的角色造成【不可抹滅】的傷害時讀者的心情也有了【不可抹滅】的傷害了>赞同+1
[4楼] 网友：聒聒 [2010-08-02 00:00:41]
剛剛又看了一遍里海大的答辯文你說---------------------------------作者描写这么多关于贵子的事情，难道不是为了后文中【小樱的发展】做引吗？贵子是对于小樱有着极其重要影响的人物，她不仅仅教会了小樱要把这个世界当成一个真正的世界，找到自己的存在感；她更加为小樱原本可能很平坦的道路设置了荆棘。没有一个人是可以一帆风顺的，如果小樱的成长够一帆风顺，那么她便已经不是我们喜欢的这篇文章中的春野樱，而是众人厌恶的宇智波贵子。---------------------------------你說的也有道理其實宇智波"櫃子"的未來如何已經不重要了(誰碰到誰就杯具啊)!我們只希望【小櫻(以及雛田也許還有未來其他人)的發展】不要【被贵子的“想当然”给毁掉】
[5楼] 网友：夜猫子 [2010-08-02 00:28:26]
我之前发了长评，只是想表达我对贵子这个自以为是的万能女主的厌恶。因为贵子的缘故，使小樱几年的努力付诸东流，成长受到难以磨灭的损害，这让我觉得无法接受和愤怒，这是我写评的原因。但我不赞成封杀她。对于贵子，我不希望她或简单或惨烈的死去，我还是希望看到她在后来明白一切并为此忏悔赎罪。有些错误，不是只要一死就可以一笔勾销的。她应该活下去并正视自己的错误给他人带来怎样的痛苦，然后想办法改变这一切。用自己最大的努力尽量取得那些被她伤害过的人的谅解。这是我期待见到的，贵子必须为她的所作所为负责。
[6楼] 网友：随．意 [2010-08-02 07:49:26]
不可多得的理性点评
[7楼] 网友：打酱油的 [2010-08-13 16:39:35]
有时候活着比死了更是一种惩罚
[8楼] 网友：219 [2010-08-13 20:03:22]
我觉得对白和再不斩时间的处理上是个理智的文章
[9楼] 网友：- - [2011-02-06 02:00:13]
说起来，这篇文貌似颇为有点向“玛丽苏的杯具文”发展的说，小樱的各方面颇为被动。
[10楼] 网友：糜 [2011-08-02 12:50:07]
我更想追求一个相对公平正义美好的结局，虽然现实是颇多无奈和悲哀的，但我更希望这部小说结局展示一些美好给读者们（虽然现在说结局早了一些），这也算是见证了小樱成长的我的一点希翼吧PS：當貴子對讀者喜愛的角色造成【不可抹滅】的傷害時讀者的心情也有了【不可抹滅】的傷害了赞同+1
写书评 | 看书评 | 返回
网友：里海边缘 打分：2 [2010-08-01 20:38:29]
首先抱歉——额，职业病犯了——于是这就是答辩状了——
关于贵子其人，诸位都已经有了一个很深刻的认识及个人见解，甚至很多朋友都已经写了长评以为逼死这位玛丽苏。说实话，就个人而言，也是对这位不仅玛丽苏而且白目没脑子自我中心严重更加没有自知之明的伪圣母十分反感，关于其证据，各位在文下也一一列举，其详尽程度实在让人感叹其对文章剖析及认真程度。就此，应当向大家表示诚挚敬意以及对作者的景仰。
然而，在下认为，这些并不构成非得作者把贵子其人“逼死”的基本构成要件。
首先，从主观方面上看，能够让读者如此的反感一个人，实在是作者的笔端功力所致。试想，在前几章的时候，当我们还在为贵子被QJ而表示同情和惋惜的时候，作者笔锋一转便把这这样一个可悲可怜的人物变得可恨可唾，这是非常令人惊叹的。现下许多文章，相信大家看的绝对不比在下的少，就网文而言能有多少这样的？单看文下评论，一石子激起千层浪。且不论诸如鲁迅先生笔下的那些人物，且从JJ榜文中看，除非那种被全面批斗的，诸如那个什么雪娘娘的文章，又有几篇是这样对主角基本无意见，仅仅是对一个配角关注如此的呢？
其次，客观方面上来说，一个人之好坏本身就是由其身份地位以及生长环境所决定的。关于这个，文中作者给予了很多的铺垫，笔墨不可谓不多，所以这样的结局虽然让人感到愤怒却是合情合理的。之前我在评中就有说过八个字：意料之中情节之外。可以说，每一个看到这篇文的读者在开头到现在都应该有过这样一种意识，即贵子是个玛丽苏，贵子会搅事，贵子会杯具，等等，所以说直到目前贵子所作所为而导致的结果，实际上只是由一系列前因导致的客观雷点而已。
再次，本文的主角是春野樱，在下觉得作者一直都没有变过。春野樱的作用就是穿插于全文之中。有人说，主角似乎变成了贵子的专用穿线，完全是为了叙说贵子之存在的存在。在下认为，这种说法是不准确的。且问，一篇文它设置主角的作用为何？难道不就是运用她的眼睛去看待她看到的那个世界吗？从文中可看到，春野樱它做到了。我们没有忽视任何她的成长，她的故事。还有朋友说，小樱的任务没有写过，小樱的家人也长期没有出现过。关于这一点，在下要说，不说的难道就不存在吗？小说毕竟是小说，他不是生活剧，每一个人事都面面俱到。小说中所要展现的故事是什么？那需要是能够反映文章发展进程的阶段性事件。如果说，作者在文中面面俱到的去描写于剧情没有任何推动作用的人物和任务，想必各位读者也会心生怨念的吧？
最后，关于本文客体（额，要套犯罪的构成要件其实也很不容易的说~~），应当就是文章的剧情发展了吧？就27章而言，文中很多过渡性的话语，很多略写，穿插很多人物，甚至于时间也不是如前面那样描写的如此详尽。这很明显的是一个过渡章。在线认为，无论前期说的东西有多少，它不可避免的都有这样一个共同的作用——铺垫。作者描写这么多关于贵子的事情，难道不是为了后文中小樱的发展做引吗？贵子是对于小樱有着极其重要影响的人物，她不仅仅教会了小樱要把这个世界当成一个真正的世界，找到自己的存在感；她更加为小樱原本可能很平坦的道路设置了荆棘。没有一个人是可以一帆风顺的，如果小樱的成长够一帆风顺，那么她便已经不是我们喜欢的这篇文章中的春野樱，而是众人厌恶的宇智波贵子。
综上所述，本人认为作者的情节设置合理，铺垫足够，文笔够硬，构架严谨，是一篇不可多得的好文。故作者完全没有必要停更修文。或者说就算修文也应当是小修而不必为了大家的反对而改变自己的初衷的修文。请作者充分考虑以上所述，给予大家一个真实的故事，有自己主见的《战战兢兢》。
此致
作者大人见上
答辩人：里海边缘
[1楼] 网友：聒聒 [2010-08-01 20:59:39]
被大部份讀者糾正的文叫好文?
被大部份讀者討厭的主角有何存在的必要?
此文的本意也不是要創作出有著"討人厭主角"的"好"文章
--------------------------------------------------
若要從對貴子好的角度來提出建議
有兩點
-------------
作者對於貴子
做對的地方僅僅草草帶過
做錯的地方卻是大加著墨
-------------
當貴子對讀者喜愛的角色造成【不可抹滅】的傷害時
讀者的心情也有了【不可抹滅】的傷害了
[投诉]
[2楼] 网友：sarosa [2010-08-01 21:00:25]
情节设置合理，铺垫足够，文笔够硬，构架严谨，是一篇不可多得的好文-----这个评价太超过了吧，老实说。
[投诉]
[3楼] 网友：oppyy2 [2010-08-01 21:03:39]
<當貴子對讀者喜愛的角色造成【不可抹滅】的傷害時
讀者的心情也有了【不可抹滅】的傷害了>
赞同+1
[投诉]
[4楼] 网友：聒聒 [2010-08-02 00:00:41]
剛剛又看了一遍里海大的答辯文
你說
---------------------------------
作者描写这么多关于贵子的事情，难道不是为了后文中【小樱的发展】做引吗？贵子是对于小樱有着极其重要影响的人物，她不仅仅教会了小樱要把这个世界当成一个真正的世界，找到自己的存在感；她更加为小樱原本可能很平坦的道路设置了荆棘。没有一个人是可以一帆风顺的，如果小樱的成长够一帆风顺，那么她便已经不是我们喜欢的这篇文章中的春野樱，而是众人厌恶的宇智波贵子。
---------------------------------
你說的也有道理
其實
宇智波"櫃子"的未來如何已經不重要了(誰碰到誰就杯具啊)!
我們只希望【小櫻(以及雛田也許還有未來其他人)的發展】不要【被贵子的“想当然”给毁掉】
[投诉]
[5楼] 网友：夜猫子 [2010-08-02 00:28:26]
我之前发了长评，只是想表达我对贵子这个自以为是的万能女主的厌恶。
因为贵子的缘故，使小樱几年的努力付诸东流，成长受到难以磨灭的损害，这让我觉得无法接受和愤怒，这是我写评的原因。
但我不赞成封杀她。对于贵子，我不希望她或简单或惨烈的死去，我还是希望看到她在后来明白一切并为此忏悔赎罪。有些错误，不是只要一死就可以一笔勾销的。她应该活下去并正视自己的错误给他人带来怎样的痛苦，然后想办法改变这一切。用自己最大的努力尽量取得那些被她伤害过的人的谅解。
这是我期待见到的，贵子必须为她的所作所为负责。
[投诉]
[6楼] 网友：随．意 [2010-08-02 07:49:26]
不可多得的理性点评
[投诉]
[7楼] 网友：打酱油的 [2010-08-13 16:39:35]
有时候活着比死了更是一种惩罚
[投诉]
[8楼] 网友：219 [2010-08-13 20:03:22]
我觉得对白和再不斩时间的处理上是个理智的文章
[投诉]
[9楼] 网友：- - [2011-02-06 02:00:13]
说起来，这篇文貌似颇为有点向“玛丽苏的杯具文”发展的说，小樱的各方面颇为被动。
[投诉]
[10楼] 网友：糜 [2011-08-02 12:50:07]
我更想追求一个相对公平正义美好的结局，虽然现实是颇多无奈和悲哀的，但我更希望这部小说结局展示一些美好给读者们（虽然现在说结局早了一些），这也算是见证了小樱成长的我的一点希翼吧
PS：當貴子對讀者喜愛的角色造成【不可抹滅】的傷害時
讀者的心情也有了【不可抹滅】的傷害了
赞同+1
[投诉]