网友：253866 打分：2 [2023-11-26 18:21:52] 来自吉林

啥丫鬟能卖2000两，20两还差不多，这也太扯了

   

[2楼] 作者回复 [2023-11-26 18:49:13] 来自浙江

荣国府买12个10岁左右的小戏子和行头花了30000两，你觉得扯吗？
贾赦买嫣红花了800两，你觉得扯吗？

5   [投诉]

[3楼] 作者回复 [2023-11-26 18:50:18] 来自浙江

这都是原著内容，你能反驳原著再来说我扯吧，谢谢。

4   [投诉]

[4楼] 网友：kanshu [2023-12-26 00:15:33] 来自广西

作者就照着那种虚价写的，图省事呗

    [投诉]

[6楼] 作者回复 [2023-12-26 11:49:56] 来自浙江

女主的设定就是国色天香、倾国倾城、沉鱼落雁的绝色大美人，比原著里的戏子和嫣红都要美很多、很多、很多。就算原著里是虚报的价格（我也当然知道原著里是虚报价格），但既然说了出来，也证明虚报的数字有一定合理性，即，在当时的世界观下，真的有用这个价格买人的。所以，两千两完全不夸张。
再借用下面读者的评论，“谁会以为买女主真是做丫头的？”
并且是贾赦先设计女主的堂兄赌输两千两银子，再正好用两千两这个价格买到，后面都清清楚楚写了。
非要纠结两千两太夸张，要把这些浅显至极的东西掰碎了解释，自己不理解反而说我扯，说我搞笑说我省事，说什么的都有，到底谁搞笑啊亲们:D
读者什么语气评论，我就什么语气回复，如有冒犯各自体谅吧。
这个问题实在是太多、太多人一直在反复挑，下次还有人问我直接复制这一段。

4   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。