网友：ye 打分：2 [2010-08-31 00:54:51]

当太子掩卷问他：“晋武帝因孙而择子，对还是错？”贾宝玉略作思量，把历史上因为有个‘好圣孙’而选了孙子他爹的事例在脑子里飞速过了一遍，最后得出结论——纯粹胡扯！［1］口中答道：“臣听说过两句话，请殿下自酙酌。”　　“哪两句？”　　“人无远虑，必有近忧。还有一句——一屋不扫，何以扫天下？这两句话看着矛盾，却又都有道理，唯殿下察之。只是晋武帝的孙子——殿下想是知道‘如坐针毡’一词的来历的？”
我的古文不好，这一段到底什么意思？？？？？？
ps：大大的文章写得很好，请保重身体，以后写出更多好文

   

[1楼] 网友：上 [2010-08-31 08:25:55]

同求解

    [投诉]

[2楼] 网友：lilee [2010-08-31 09:01:28]

不要好高骛远，先解决当前的事吧

    [投诉]

[3楼] 网友：来来往往 [2010-08-31 10:11:33]

“人无远虑，必有近忧”——所以要有远见。
“一屋不扫，何以扫天下”——所谓细节可看出大局成败。
所以这两句话其实是相矛盾的，有局限性的，阿宝也就是在说所谓宝贵的经验总结不能适用全部环境。
最重要的“晋武帝因孙而择子”完全做错了，“如坐针毡”这个典故可以看出晋武孙品性如何恶劣，因为臣子不合他意就在臣子坐的毡下埋针，刺得人家股血淋淋，真TM残暴！

    [投诉]

[4楼] 网友：凌月残殇 [2010-08-31 10:57:51]

回3楼
“一屋不扫，何以扫天下”——做人要脚踏实地，做事从点滴做起。相当于千里之行始于足下吧。细节决定成败应该是引申意吧。
感觉还是这个意思比较矛盾点

1   [投诉]

[5楼] 网友：ye [2010-09-09 14:48:37]

多谢三楼的朋友解惑

    [投诉]

[6楼] 网友：啊 [2010-09-09 16:11:57]

恶劣的是他儿子而不是孙子啊

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。