网友：没有得到更新的咸鱼 打分：2 [2024-11-20 12:52:35] 来自重庆

真人确实容易误判，容易带自我情绪，但他喵的AI，他懂什么叫法外容情吗，懂什么叫从轻发落，从重处罚吗？？更不用说这儿的AI，直接一律死刑，一点儿申诉机会不给，反正我无法接受AI来审判人类，这玩意他不配，懂吗？把生命交给其他人，手里都不靠谱，更何况一个冷冰冰的机器，只要他有概率误判，谁会知道这个概率真的只有那么小吗？或者说，因为它概率小，万一你是被误判的，你说的清楚吗？不能盲信一个东西，懂吧？人不可信，机器也不可信，但我宁愿相信人，至少人还有操作的地方，机器没有温度，我不放心

82  

[1楼] 网友：没有得到更新的咸鱼 [2024-11-20 13:10:00] 来自重庆

再换句话说，人是不公正，但我宁愿要人的不完全公正，也不要AI的绝对公正，我坚信，所有绝对的东西就是坏的，因为他不知变通，你懂吗？AI只会按照他所编程的东西走，规则是错的，他就做的是错的，你能保证现有的所有规章制度一定没有问题吗，或者说运行下去完全不会出bug嘛，法律这玩意儿本来就是要与时俱进，不断修改的，就算AI严格按照法律，确实没有误判，都能害死好多人，百万分之几，笑话

57   [投诉]

[2楼] 网友：Carmen [2024-11-26 09:03:39] 来自江苏

我跟姐妹的想法相同，我在前面一章就有一条回复，我感觉ai可以替换执行人，而不能替换审判人。就是法官还得是人来做，执行死刑的可以由ai执行这样

31   [投诉]

[3楼] 网友：Carmen [2024-11-26 09:12:00] 来自江苏

其实基本逻辑就是ai只能作为人的工具使用，而且机械生命的核心规则就应该是人的生命高于一切，感觉让ai可以杀人，哪怕是应该死刑的犯人也可能会导致失衡。毕竟机械生命是人类创造的，总会有人掌控着它，它会不会带来公正的裁决我不知道，但我会害怕在我看不见的地方有人会用它做一些“脏”事，对于我而言，机械生命的逻辑里包含可以杀人这一点就已经足够恐怖了

18   [投诉]

[4楼] 网友：没有得到更新的咸鱼 [2024-12-05 14:52:35] 来自重庆

是的，我觉得AI只能做辅助，绝对不能来做决策，或者AI的决策必须要有人类来斧正，他喵的，把所有决定都交给AI了，你人类还动不动脑子了？如果都不用动脑子了，干脆全部退化成动物算了，还没这么多逼事，你说是吧？

8   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。