网友：我是 打分：2 [2024-12-12 10:56:22] 来自云南

其实我有个问题，这样发展过去不是和美国近代差不多吗？穷人消费不起，没有消费能力，富人哪怕掌握了绝大多数生产资料，他们生产出来的产品只能成为生产过剩，没有大量的底层人去消耗，去消费，那它的生产规模就要缩减，然后进一步裁人，最终这个恶性循环就会成为死结，也就是社会在生产被打断了，没有经济活动，资本家的资本就没有办法继续扩张呀，如果不解决这个问题的话，美国就是现实的例子呀，大量失业人口造成社会动荡，政权就会产生危机，如果资产阶级不妥协的话，那绝对会产生混乱与战争，在社会稳定的情况下，资本是无往不利的，但真打仗了，资本就是军队的钱袋子，现在世界上有很多这样的例子吧，感觉资本最终是一定会妥协的

24  

[1楼] 网友：47001995 [2024-12-12 21:56:58] 来自湖北

所以说马克思很nb

11   [投诉]

[2楼] 网友：封一 [2024-12-15 17:39:23] 来自上海

你与其期望这群野心大于能力的资本家妥协，不如期望下一次洗牌后的新变化。

25   [投诉]

[4楼] 网友：哄哄 [2024-12-18 13:19:06] 来自澳大利亚

bro你了解美国吗看了几个短视频开始高谈阔论上了

3   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。