网友：我的母语是无语 打分：2 [2022-11-19 08:22:51] 来自山东

哎，古代的皇帝不管做了多少好事，只要得罪了读书人就一定会被扣上暴君的名声，始皇如此，朱元璋如此，雍正也是如此，三大卷王可以说是难兄难弟了。好多对官僚仁其实就是对百姓的不仁，但是这样会被吹捧成“贤仁”，而对官僚不仁对百姓仁，反而会被贬低成暴君。就很有意思，因为话语权永远都在官僚手里，而被迫害亦或是被福泽的百姓要么因为文化水平低人云亦云，要么没有发声的渠道不知道如何去发声

110  

[1楼] 网友：我的母语是无语 [2022-11-19 08:25:41] 来自山东

虽然始皇被骂暴君，但是终其一生真正滥杀的其实只有秦始皇十九年灭赵后坑杀与母亲家有仇的赵国贵族和梁山宫事件。至于其他，吕不韦只被判了流放，他是自己选择自杀。成蛟嫪毐属于谋逆。坑儒是因为他们鼓吹复辟。荆轲高渐离是进行刺杀他恐怖活动。至于三十六年陨石被刻始皇帝死而地分这种言论，这是因为找不到罪魁祸首导致附近居民纯属躺枪。实际上始皇和很多帝王相比已经是非常克制了

82   [投诉]

[2楼] 作者回复 [2022-11-19 17:02:04] 来自江西

其实根据近些年的考古发现，秦始皇除了重用法家，当时的秦律确实非常严苛之外。很多从前有关他是暴君的言论都不再是那么一边倒了。
只能说，秦朝建立之前，往前根本没有多少可以参照物做对比，犯错了可能都不清楚。
除了大兴土木是事实之外，其实很多被论证为“暴行”的，按照当时的秦始皇所处的环境下，属于是必须要做的事情。
（我个人觉得吧，始皇帝并不在意自己死后的评价怎么样，他已经做了从前人想都不想的事情。而且他本人也是禁止了谥号的。所以胡亥是秦二世，这个都是秦始皇定下的。自己是始皇帝，之后就是二世三世，不允许子议父，臣议君。卷王雍正其实就是太在意评价了，加上乾隆继位后各种推翻他之前的举措。其实如果没有雍正接下康熙的烂摊子，乾隆继位不会那么快把集权升到顶峰。）

57   [投诉]

[3楼] 网友：我的母语是无语 [2022-11-19 17:48:22] 来自山东

是的，雍正的话，他本来就是个非常情绪化的人，再加上曾静那时候他正心力交瘁的推行那些利国利民的政策，石头一样的心也遭不住，所以当时就破防了，而且他当时居然想和人们讲道理，但实际上没多少人在乎真相，普通人们只想看热闹。他就没乾隆看的明白，封号远比辟谣有用。个人觉得如果他当时第一时间消灭造谣者避免扩大谣言范围，然后等乾隆继位后再赦免其后人，应该会比现在好很多。他也确实最有资格说为君难，如果他没留下那一系列精密优秀的内政制度的话乾隆继位后也不会那么顺利。他自己说俯仰不愧天地褒贬自有春秋，不管当时怎么评价他，历史自有见证

35   [投诉]

[4楼] 网友：地里隆冬强 [2023-01-07 00:17:49] 来自陕西

封号确实比解释有用，但你想想现在很多事情404时你的心情，不觉得雍正是一位非常有魅力的皇帝吗

10   [投诉]

[5楼] 网友：？(〃′o`)-_-|| [2023-07-06 23:58:34] 来自福建

我觉得这层楼说的都对

1   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。