首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：有风来 打分：2 [2022-07-03 21:48:13]
我不觉得全职妈妈需要被他人同情，认为她付出了多少多少，我觉得全职妈妈是她权衡后选择的更轻松舒适的生活方式，可以说她觉得两个人共同带娃同时两个人都工作比不工作全职带娃累，我不会认为这是她牺牲了什么，我只会觉得她自我选择了这种方式。很多人提到全职妈妈总会说她牺牲了什么，说她为家庭为孩子奉献，我完全不认同。如果说女性不结婚生子是自私自利的话，我认为女性做全职妈妈也是自私自利，假定女性同时有生育孩子的义务和创造社会价值的义务，不结婚生子是拒绝履行生育义务，但创造社会价值，全职妈妈则是以生育孩子这个义务换取自己拒绝创造社会价值的义务，如果认为前者自私，则后者也是自私，并且后者还总是带着讴歌的态度去说自己多么不容易……最后，我认为后者比前者更讨厌，因为社会创造了女性学习的环境，这个环境是用来换取女性创造社会价值的，生育价值与生俱来，只与身体和营养有关，不需要投入教育成本，所以前者是拒绝履行自己先天的义务，后者是享受了教育权利却拒绝履行创造社会价值义务，要做全职妈妈，还要读那么多书，我不理解。要说养孩子就是创造社会价值，那我只能说啊对对对，您说的都对。
26
[1楼] 网友：成说 [2022-07-03 23:27:40]
同情全职妈妈是因为在于这个社会上还是有许多人对于全职妈妈的偏见，认为她们只是带孩子很轻松，而自己赚钱养家很辛苦，然后高高在上的否定她们对于家庭的付出。而且，还有很多人当全职妈妈也并不是主动选择，而是被迫选择，因为对于普通家庭来说，他们没有多余的钱请保姆，而孩子又离不开人，总得有个人不工作来照顾孩子，因此妈妈放弃了工作。当然，夫妻双方对于家庭的付出应该是平等的，而同情是因为对方对全职妈妈的不理解而认为自己付出更多。至于你说的女性不结婚生长是自私自利，我想请问你，我国有那一条法律规定女性必须结婚生子，还有你说的不结婚生子就是拒绝履行生育义务，这是你规定的义务吧？每个女人都有自己决定结果生子的权力，而不是被你安上什么必须的义务，一边把女性当做一个生子的工具人，一边又否定全职妈妈的价值。
63 [投诉]
[2楼] 网友：初白 [2022-07-04 02:20:52]
嗯……看完只想对你说 你有点高高在上
29 [投诉]
[3楼] 网友：有风来 [2022-07-04 16:21:16]
我不觉得生子自私自利，但很多人一边觉得全职妈妈辛苦巴拉巴拉，一边认为不生孩子自私自利，所以我说的是假定义务（很多人总是说你不生人口减少国家灭亡你就是自私，或者你不生有别人生就是把自己不喜欢的事丢给别人做，虽然我不认同，但这种调调真的很多，前几章似乎还有个人这么说），我说的全职妈妈是那种高中毕业大学毕业研究生毕业结果还去全职妈妈的，她要全职确实就是她丈夫给她钱，看不起她的也只能是她丈夫，旁人的眼光从来不对准某个具体的人，而是一个群体，她用的是丈夫的钱，养的是自己和丈夫的孩子，为什么无关人等要去同情她？她出于考虑全职，极端点如果她丈夫突然去世，她难道就不养孩子了吗？说到底不就是全职对她来说是更好的选择吗？
3 [投诉]
[4楼] 网友：落叶无痕 [2022-07-24 05:02:38]
呃。。。别人怎么生活不是他们的自由吗？难道人还没有选择自己生活方式的权利了吗？为什么受过高等教育的人就不能当全职妈妈，我真的很不理解，你这不就是道德绑架嘛！
6 [投诉]
[5楼] 网友：落叶无痕 [2022-07-25 21:17:43]
楼主，我发现了你的双胞胎姐妹！你去看《戏精穿进苦情剧》，看看里面的系统与你的血缘关系纯不纯。如果你被叫醒了，不用谢我，应该的
9 [投诉]
[6楼] 网友：Ambition. [2022-08-17 11:17:14] 来自江苏
在全职爸爸和全职妈妈地位平等那天之前 全职妈妈永远是女性进步的绊脚石
8 [投诉]
[7楼] 网友：Ambition. [2022-08-17 11:17:52] 来自江苏
楼里的那些 人怎么选择当然是自由 可有种自由叫向下的自由 比如做家庭主妇 孩子随父姓等等
7 [投诉]
[8楼] 网友：绿豆汤 [2023-01-02 12:50:15] 来自安徽
这样的说法，给我一种何不食肉糜的感觉。教育为什么要有义务教育的说法，很大一个原因不就是希望解放生产力，生产力是只要男人就行吗，当然不是。在工资少三分之一的情况下，你让男性去做缝纫、清洗等无意义的略不那么劳累的重复劳动，这根本就不符合社会发展的要求，于是女性劳动力的解放成为了必然。又因为各种原因，想要解放女性的劳动力，不可避免的要解放女性的思想，这才是女性接受教育的真相。说全职主妇不应该投入教育成本，义务教育法是被吃了吗？人类的命运不是小说上的一根丝线，谁会知道曾经聪慧有创造力的女性，会因为怎样的理由被迫顾家，同理有道德责任心因为职业特殊早早回归家庭的男性，这些男男女女所做所行，不都是妥协于生活。又说女性天生有生育价值和先天义务，那么我是不是可以理解男性天生有赚钱养家的价值与责任，那些天天念叨男的养家糊口累的，简直是推脱自己的天赋责任，并且这份责任可是全世界历史不断发展承认的！所有不要太双标啊！谁都有权利获取知识，就算是个全职主妇，知识对他也是有用的，她享受教育的权利，在生活中应用（看得懂操作说明书/给孩子读故事书/计算使她在家庭支出和存储头脑清晰/等等太多了），何故说当了全职主妇的人就是不配得到教育呢？这话听着就像一群大学生笑着说工地上那群搬砖的人都搬砖了，我们国家干嘛要给他们提供义务教育，反正他们都是要搬砖的嘛！
[9楼] 网友：长风 [2023-01-12 09:22:44] 来自广东
没有说他们不能受教育，因为现实因素被迫做了全职主妇是非常令人惋惜，但是读了这么多书主动放弃进入社会的机会去做全职主妇的，确实没什么好谅解歌颂的。女性的权利难道是天生或是被赋予的嘛，是先辈女性用血汗战斗换来了我们有人格尊严有在社会上打拼的权利，现在的女人当然有资格滥用这些去追求向下，但是不妨碍我们唾弃这种滥用的人。
[10楼] 网友：伊叶 [2023-02-15 17:16:22] 来自四川
如果楼主是男性，那么我不发表意见。如果楼主是女性，我只能说可怜你
[11楼] 网友：有风来 [2023-08-31 00:08:42] 来自云南
竟然看到有人可怜我，就像是我可怜这些家庭主妇一样。至于戏精穿进苦情戏，不知道作者看到用这本书为家庭主妇背书是什么感受。看了戏精穿进苦情戏竟然还能支持女性做家庭主妇，能支持女性为家庭牺牲自己的权利，我只能说，你很会阅读理解。
1 [投诉]
[12楼] 网友：在下bug [2024-12-01 19:55:08] 来自山东
楼主是男的吗？真好笑啊，女性天生多一项生育义务，你觉得没问题？你自己说出来不想笑吗？
[投诉]
写书评 | 看书评 | 返回
网友：有风来 打分：2 [2022-07-03 21:48:13]
我不觉得全职妈妈需要被他人同情，认为她付出了多少多少，我觉得全职妈妈是她权衡后选择的更轻松舒适的生活方式，可以说她觉得两个人共同带娃同时两个人都工作比不工作全职带娃累，我不会认为这是她牺牲了什么，我只会觉得她自我选择了这种方式。很多人提到全职妈妈总会说她牺牲了什么，说她为家庭为孩子奉献，我完全不认同。
如果说女性不结婚生子是自私自利的话，我认为女性做全职妈妈也是自私自利，假定女性同时有生育孩子的义务和创造社会价值的义务，不结婚生子是拒绝履行生育义务，但创造社会价值，全职妈妈则是以生育孩子这个义务换取自己拒绝创造社会价值的义务，如果认为前者自私，则后者也是自私，并且后者还总是带着讴歌的态度去说自己多么不容易……
最后，我认为后者比前者更讨厌，因为社会创造了女性学习的环境，这个环境是用来换取女性创造社会价值的，生育价值与生俱来，只与身体和营养有关，不需要投入教育成本，所以前者是拒绝履行自己先天的义务，后者是享受了教育权利却拒绝履行创造社会价值义务，要做全职妈妈，还要读那么多书，我不理解。
要说养孩子就是创造社会价值，那我只能说啊对对对，您说的都对。
26
[1楼] 网友：成说 [2022-07-03 23:27:40]
同情全职妈妈是因为在于这个社会上还是有许多人对于全职妈妈的偏见，认为她们只是带孩子很轻松，而自己赚钱养家很辛苦，然后高高在上的否定她们对于家庭的付出。而且，还有很多人当全职妈妈也并不是主动选择，而是被迫选择，因为对于普通家庭来说，他们没有多余的钱请保姆，而孩子又离不开人，总得有个人不工作来照顾孩子，因此妈妈放弃了工作。当然，夫妻双方对于家庭的付出应该是平等的，而同情是因为对方对全职妈妈的不理解而认为自己付出更多。
至于你说的女性不结婚生长是自私自利，我想请问你，我国有那一条法律规定女性必须结婚生子，还有你说的不结婚生子就是拒绝履行生育义务，这是你规定的义务吧？每个女人都有自己决定结果生子的权力，而不是被你安上什么必须的义务，一边把女性当做一个生子的工具人，一边又否定全职妈妈的价值。
63 [投诉]
[2楼] 网友：初白 [2022-07-04 02:20:52]
嗯……看完只想对你说 你有点高高在上
29 [投诉]
[3楼] 网友：有风来 [2022-07-04 16:21:16]
我不觉得生子自私自利，但很多人一边觉得全职妈妈辛苦巴拉巴拉，一边认为不生孩子自私自利，所以我说的是假定义务（很多人总是说你不生人口减少国家灭亡你就是自私，或者你不生有别人生就是把自己不喜欢的事丢给别人做，虽然我不认同，但这种调调真的很多，前几章似乎还有个人这么说），我说的全职妈妈是那种高中毕业大学毕业研究生毕业结果还去全职妈妈的，她要全职确实就是她丈夫给她钱，看不起她的也只能是她丈夫，旁人的眼光从来不对准某个具体的人，而是一个群体，她用的是丈夫的钱，养的是自己和丈夫的孩子，为什么无关人等要去同情她？她出于考虑全职，极端点如果她丈夫突然去世，她难道就不养孩子了吗？说到底不就是全职对她来说是更好的选择吗？
3 [投诉]
[4楼] 网友：落叶无痕 [2022-07-24 05:02:38]
呃。。。别人怎么生活不是他们的自由吗？难道人还没有选择自己生活方式的权利了吗？为什么受过高等教育的人就不能当全职妈妈，我真的很不理解，你这不就是道德绑架嘛！
6 [投诉]
[5楼] 网友：落叶无痕 [2022-07-25 21:17:43]
楼主，我发现了你的双胞胎姐妹！你去看《戏精穿进苦情剧》，看看里面的系统与你的血缘关系纯不纯。如果你被叫醒了，不用谢我，应该的
9 [投诉]
[6楼] 网友：Ambition. [2022-08-17 11:17:14] 来自江苏
在全职爸爸和全职妈妈地位平等那天之前 全职妈妈永远是女性进步的绊脚石
8 [投诉]
[7楼] 网友：Ambition. [2022-08-17 11:17:52] 来自江苏
楼里的那些 人怎么选择当然是自由 可有种自由叫向下的自由 比如做家庭主妇 孩子随父姓等等
7 [投诉]
[8楼] 网友：绿豆汤 [2023-01-02 12:50:15] 来自安徽
这样的说法，给我一种何不食肉糜的感觉。教育为什么要有义务教育的说法，很大一个原因不就是希望解放生产力，生产力是只要男人就行吗，当然不是。在工资少三分之一的情况下，你让男性去做缝纫、清洗等无意义的略不那么劳累的重复劳动，这根本就不符合社会发展的要求，于是女性劳动力的解放成为了必然。又因为各种原因，想要解放女性的劳动力，不可避免的要解放女性的思想，这才是女性接受教育的真相。说全职主妇不应该投入教育成本，义务教育法是被吃了吗？人类的命运不是小说上的一根丝线，谁会知道曾经聪慧有创造力的女性，会因为怎样的理由被迫顾家，同理有道德责任心因为职业特殊早早回归家庭的男性，这些男男女女所做所行，不都是妥协于生活。又说女性天生有生育价值和先天义务，那么我是不是可以理解男性天生有赚钱养家的价值与责任，那些天天念叨男的养家糊口累的，简直是推脱自己的天赋责任，并且这份责任可是全世界历史不断发展承认的！所有不要太双标啊！谁都有权利获取知识，就算是个全职主妇，知识对他也是有用的，她享受教育的权利，在生活中应用（看得懂操作说明书/给孩子读故事书/计算使她在家庭支出和存储头脑清晰/等等太多了），何故说当了全职主妇的人就是不配得到教育呢？这话听着就像一群大学生笑着说工地上那群搬砖的人都搬砖了，我们国家干嘛要给他们提供义务教育，反正他们都是要搬砖的嘛！
6 [投诉]
[9楼] 网友：长风 [2023-01-12 09:22:44] 来自广东
没有说他们不能受教育，因为现实因素被迫做了全职主妇是非常令人惋惜，但是读了这么多书主动放弃进入社会的机会去做全职主妇的，确实没什么好谅解歌颂的。女性的权利难道是天生或是被赋予的嘛，是先辈女性用血汗战斗换来了我们有人格尊严有在社会上打拼的权利，现在的女人当然有资格滥用这些去追求向下，但是不妨碍我们唾弃这种滥用的人。
3 [投诉]
[10楼] 网友：伊叶 [2023-02-15 17:16:22] 来自四川
如果楼主是男性，那么我不发表意见。如果楼主是女性，我只能说可怜你
3 [投诉]
[11楼] 网友：有风来 [2023-08-31 00:08:42] 来自云南
竟然看到有人可怜我，就像是我可怜这些家庭主妇一样。至于戏精穿进苦情戏，不知道作者看到用这本书为家庭主妇背书是什么感受。看了戏精穿进苦情戏竟然还能支持女性做家庭主妇，能支持女性为家庭牺牲自己的权利，我只能说，你很会阅读理解。
1 [投诉]
[12楼] 网友：在下bug [2024-12-01 19:55:08] 来自山东
楼主是男的吗？真好笑啊，女性天生多一项生育义务，你觉得没问题？你自己说出来不想笑吗？
[投诉]