网友：21180763 打分：2 [2016-10-07 23:02:08]

经典的同人完全可以超越本书

6  

[1楼] 网友：郝吴辽 [2017-08-20 11:17:07]

…………无法认同呢

13   [投诉]

[2楼] 网友：Hesperus [2020-08-21 16:31:12]

原著永远是无法超越的，但这并不意味着同人就没有价值

59   [投诉]

[3楼] 网友：kuopa [2020-09-13 20:47:26]

对哒对哒，同人都是在原著的基础上创作的，二者意义不同！!!

27   [投诉]

[4楼] 网友：概念虚无 [2021-02-26 21:23:01]

我并没有完全理解这句话的意思。
你说其他同人可以超越本书，那么请问你说的是文笔，剧情还是人物性格呢？
每本书都是不一样的，那么它引人注目、吸引人的地方也并不相同，可能会大同小异。
你说的经典是你理解的经典，还是大多数人理解的经典，经典和经典之间也是不同的。
你可不可以跟我们列举一两本书，让我们好好体会一下你口中的经典同人经典在哪里。
是，经典的同人确实是经典的，但这并不代表这本书不好，我并没有在你的这句话里读出来这个意思，我只是发散一点思维。
或许这本书算不上经典，但那又如何，爱这本书的还是爱这本书，不爱的只能说萝卜白菜各有所爱，贬低这本书的也要找到确实的证据，可以的话请加上“个人看法”，起码在我看来，可以让喜欢这本书的人看到这类书评时舒服一点。
就像二楼三楼说的，每本书都有它存在的意义，包括但不限于，原计划能写很多章却因为各种原因不包括作者身体、精神出意外，只写了几章十几章就弃坑的，完全不把笔下的这本书当成自己的作品对待的，三观不正的，反人类社会的，起码这些让我们知道了什么是错的，最不济也是一个反面教材，既然这个事物存在于世上，那就一定有存在的道理，不管是好是坏，是福是祸。
咳，说偏了。或许你说的是以后，或许是现在，又或者是以前，再或者你只是说了一句事实，我并没有贬低你的意思，最多只有不认同，不赞同，不推崇。
不同的原著同人有时连类型都不同，既然主攻方向不同，那么经典的同人可以有很多，在一个人心中是经典，在另一个人心中或许就是垃圾。这是集体中的个人差异，说不上好也说不上坏。
咳，感觉越说越偏，不知道能不能表达出我的意思。

27   [投诉]

[5楼] 网友：我们 [2021-09-20 12:52:29]

那太好了，看到这条评论，我就可以放心的刷下去了

5   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。