网友：开塔迪斯的小打雷22% 打分：2 [2024-02-10 04:14:59] 来自江苏

不是，农民培育杂交水稻和转基因大豆，怎么可能全凭自己的经验积累啊？不都需要研究人员推广相关知识么？而且有些读者是不是把现实中的情况看得太理所当然了，才会觉得基础知识不可能被垄断。
实际上就算是新中国成立后，扫盲也花了很长时间。在这之前很长的历史上，对于大多数不识字不出门的农民而言，农学知识就是被垄断的。很多古代农书中记载的种植知识，在我们看来很基础，但当时的大多数农民根本听都没听过。
所谓的经验不可能凭空而来，很多知识要从懂的人手里流出来，才能到达不懂的人那里。文中的世界就是农学知识的基本盘比我们差，且懂的人不愿意知识流出，造成这个情况就很正常啊。

24  

[1楼] 网友：开塔迪斯的小打雷 [2024-02-10 04:35:05] 来自江苏

而且有些读者好像理解不了这个世界里高层的做法，觉得既然开放知识能让世界变得更好，那么高层敝帚自珍的行为就是不合理的。可是高层为什么要让这个世界变好呢？为什么他们要把自己攫取权利的方式分享给别人呢？对于这些高层来说，维持现状就是维持自己的地位。他们只希望自己能牢牢站在金字塔顶端享受特权，把别人踩在脚下；而不是分享知识，搞得最后人人平等。他们只是权欲的追逐者，没有天下大同的梦想。
而且，植物危机要是被彻底解决，那些原本靠着相关产业链获得利益的人会愿意吗？随便举个例子，植物无害后，产量上升了，那些超高价的鲜花果蔬还怎么卖？能进这条产业链的，可不会是无名小卒。消灭植物危机，对于这些人来说，是砸他们的饭碗。对他们而言，为了得到长期稳定的利益，总要养寇自重的。

28   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。