网友：踏月留香1% 打分：2 [2022-10-24 14:19:54] 来自福建

说实在的当皇帝最主要问题之一的不就是掌握平衡文武权利，努力做好各个阶层的利益分配吗？文大于武最出名的就是宋朝，武将地位过低，宋朝的结局就很真实，明朝后期文立于武之上，文臣握着相当一部分国家的军事相关内容，当皇帝的拿不到足够军权，拿到了也打不过文臣派系的时候国家那惨状，这国家武将还算有点实力的情况下当皇帝的不亲近武将也就算了，还在不考虑文武培养成本的情况下大力扶持文臣，早晚就是文臣势大，控制整个国家的阶级流动，然后底层受到严重压迫揭竿而起，你当皇帝的全家凉凉，人家中层阶级拍拍屁股走人，大不了换个老板，毕竟底层控制权在人家手上，换个上司也要用他们才能控制国家〒▽〒

35  

[1楼] 网友：踏月留香 [2022-10-24 14:40:24] 来自福建

不过主角也要注意政商勾结，商人这东西毕竟是个双刃剑，小商人增进区域经济流通，大商人emmm，毕竟爱国商人才是最少见的，多的是为了利益六亲不认的，古代商人地域性很重，商人之间相互勾结然后直接出卖国家利益的事可不少

30   [投诉]

[2楼] 网友：包包大人的霖霖 [2022-11-26 21:12:23] 来自江苏

对的，宋朝经济那么发达，却还是谁都能踩一脚，就是太过重文轻武了，虽说为君者，要平衡各方势力，那你倒是平衡啊

13   [投诉]

[3楼] 网友：一日三餐 [2023-01-11 09:19:24] 来自湖北

宋朝自己就是武将反了得的天下，所以从开国就埋下祸端，不可能让武将做大的。而且有的皇帝的想法是你文臣最多贪污，没有军队没法反，但武将就有军队，有反的条件。

3   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。