首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：子黍十号 打分：0 [2022-07-25 18:04:27]
“悲剧重演”这种说法不太合适吧？那几个人渣如果没有出事，过去被害死的一个个无辜者先不提，按照作者的描述这些人渣以后也会继续迫害新的无辜者。从结果来看法律没有保护好他们，是高桥幸介让已有的受害者得以瞑目，挽救了潜在的一个个家庭破碎。就算不认同做法，也不应该说得这么难听。总不能认为那些人渣没死，继续创造一个又一个的惨案才不算悲剧吧？主角无限轮回可能人性流失觉得自己活着很痛苦，但正常人一般还是想要好好地活下去的。降谷零那边也OOC了，以他的正义感，确实这时候不会赞同杀死那些人渣，但也不应该是这种态度觉得人渣被杀死阻止了新的无辜民众被杀死是悲剧。这种态度，过于傲慢、事不关己高高挂起了。
7
[1楼] 网友：子黍十号 [2022-07-25 18:07:47]
越想越离谱，做人做事不能只从统治者的角度出发，偶尔也换位思考代入下没办法雇佣一堆保镖相信自己肯定不会出事的普通民众吧。
2 [投诉]
[2楼] 网友：子黍十号 [2022-07-25 18:21:50]
伤害无辜民众的人渣不管，反而去抓杀人渣的天降正义就很离谱。有这闲工夫不如想想怎么更好地保护无辜民众和一般警员，他们不是主角，被杀就会死的，特别是霓虹那边可以说是没有死刑，有兴趣完全可以了解下有多少杀人犯刑满释放后打击报复继续制造惨案的。
[3楼] 作者回复 [2022-07-26 17:07:19]
愣住——疯狂翻前文——看到前文愣住——完了完了完了是这样的，高桥幸介在我这里的设定是分了三个阶段的，第一阶段——杀人渣的正义使者，第二阶段——误杀无辜逐渐失控的“正义”使者，第三阶段——完全失控。我记差了想着前文已经写到第二阶段了，零这里的“悲剧重演”是指第二阶段的无辜者，不是第一阶段的人渣。哭了哭了，以后写到哪个阶段我会额外标注的，抱歉给小天使带来不好的体验！已经修文了！不过我还是想澄清一下的，文中警方不是不作为，石井干夫高空抛物多次没有被抓是因为未成年，只能惩罚监护人；今平浩治家暴但是妻子一直忍耐（不是受害者有罪论，是因为其实半数以上的女性在遭遇家暴时不会报案，不报案，警方没有办法管）；弓野启之疏忽的事情警方不知道，那天下暴雨，大家都认为那个孩子触电身亡的事情是意外，高桥幸介是偶然下得知；高桥幸介对大川健一下手不是因为千奈的事，是因为大川健一抛弃了井上的姐姐加上雇人偷拍樱子，前者姐姐是自杀后者没人报案，警方也做不了什么。而且千奈的案子当时的警方也认真查案了，以意外结案是因为没有证据证明其他的可能。有些内容还没有写到，后面会详细说明这几个案件的。（手速太慢了呜呜呜对于高桥幸介的事，保持沉默是正常的，但我觉得说出来也不算是人性流失。私刑是恐怖的，现在觉得好，是因为死的是人渣。道德上人渣死有余辜，可是法律上他们不会死，所以天降正义大快人心。文中也写了栖川为什么会说出来，即使没有证据。首先不管他杀的是不是人渣，他杀了人，法律上来看是有罪的。即使是受害者报复杀人，无论多么同情，警方也得抓人，法律也是会判的，因为杀人就是杀人。其次，判断标准掌握在高桥幸介的手里。他认为自己绝对正义，替天行道，但有罪无罪是他说了算。就像文中栖川说的，如果哪天他在街上看到有人乱扔垃圾觉得太过分了把人杀了呢？每个人的道德标准都不同，让一个人根据自己的标准来判断该不该杀死一个人是不应当的。退一步讲，即使他只杀人渣，但如果有误会呢？个人的力量是有限的，如果有人是无辜的，高桥幸介在调查中却误以为无辜者是人渣把他杀了，那个人得多冤呀。这样的“正义使者”多了，社会就乱套了，因为不知道他们的评判标准，不知道他们会不会失控，也不知道某一天自己会不会被认为是“该死”的人。正常人是想好好活下去的，但是“正义使者”失控，正常人也会死的。高桥幸介是个优秀的人，但也是普通人，凭着满腔正义杀人，鲜血和杀戮带来的影响是不可逆的，他不是只杀了一个，是连续杀人，他的心理已经有问题，已经无法停手了。我相信这件事换做是诸伏高明，是警校组里任何一个人察觉，他们也会说出来的（当酒的时期不算在内）。他们会为人渣手下的无辜者愤怒，但他们也明白私刑不可取，明白正义使者失控会多么严重，更甚者如果放任，会有许多人进行模仿，社会也会混乱。正常人恐惧人渣，但也恐惧一个连续动用私刑的人。目前为止写的案件里高桥幸介的调查没有出错，但是如果有一个案件里高桥幸介被人误导，杀了无辜者，小天使的感觉是不是会不一样呢？霓虹没有死刑和被死刑犯报复的事实很无力，也与我们心中的道德不符。但是法律的存在是必要的，人人动用私刑，正常人也活不下去。法治比人治好。这也是为什么警方要抓人，站在警方的立场，他们要维护法律，维护社会秩序。站在人命的立场，景光会救外守一，是因为他无法放弃拯救生命，即使那是杀了父母的凶手，他也无法袖手旁观。因此即使知道高桥幸介杀的是人渣，他们也不会坐视不理，而是选择交给法律来审判。所以我觉得这件事保持沉默的人是基于心中的道德感，是内心朴素的正义感，而说出来的人也不能说没有道德，身份不同，考虑的也不一样。谢谢小天使的评论和提醒呀！！小天使有什么想法，欢迎再来交流，也欢迎小天使再提建议呀！
12 [投诉]
写书评 | 看书评 | 返回
网友：子黍十号 打分：0 [2022-07-25 18:04:27]
“悲剧重演”这种说法不太合适吧？那几个人渣如果没有出事，过去被害死的一个个无辜者先不提，按照作者的描述这些人渣以后也会继续迫害新的无辜者。从结果来看法律没有保护好他们，是高桥幸介让已有的受害者得以瞑目，挽救了潜在的一个个家庭破碎。就算不认同做法，也不应该说得这么难听。总不能认为那些人渣没死，继续创造一个又一个的惨案才不算悲剧吧？主角无限轮回可能人性流失觉得自己活着很痛苦，但正常人一般还是想要好好地活下去的。降谷零那边也OOC了，以他的正义感，确实这时候不会赞同杀死那些人渣，但也不应该是这种态度觉得人渣被杀死阻止了新的无辜民众被杀死是悲剧。这种态度，过于傲慢、事不关己高高挂起了。
7
[1楼] 网友：子黍十号 [2022-07-25 18:07:47]
越想越离谱，做人做事不能只从统治者的角度出发，偶尔也换位思考代入下没办法雇佣一堆保镖相信自己肯定不会出事的普通民众吧。
2 [投诉]
[2楼] 网友：子黍十号 [2022-07-25 18:21:50]
伤害无辜民众的人渣不管，反而去抓杀人渣的天降正义就很离谱。有这闲工夫不如想想怎么更好地保护无辜民众和一般警员，他们不是主角，被杀就会死的，特别是霓虹那边可以说是没有死刑，有兴趣完全可以了解下有多少杀人犯刑满释放后打击报复继续制造惨案的。
2 [投诉]
[3楼] 作者回复 [2022-07-26 17:07:19]
愣住——疯狂翻前文——看到前文愣住——完了完了完了
是这样的，高桥幸介在我这里的设定是分了三个阶段的，第一阶段——杀人渣的正义使者，第二阶段——误杀无辜逐渐失控的“正义”使者，第三阶段——完全失控。
我记差了想着前文已经写到第二阶段了，零这里的“悲剧重演”是指第二阶段的无辜者，不是第一阶段的人渣。哭了哭了，以后写到哪个阶段我会额外标注的，抱歉给小天使带来不好的体验！已经修文了！
不过我还是想澄清一下的，文中警方不是不作为，石井干夫高空抛物多次没有被抓是因为未成年，只能惩罚监护人；今平浩治家暴但是妻子一直忍耐（不是受害者有罪论，是因为其实半数以上的女性在遭遇家暴时不会报案，不报案，警方没有办法管）；弓野启之疏忽的事情警方不知道，那天下暴雨，大家都认为那个孩子触电身亡的事情是意外，高桥幸介是偶然下得知；高桥幸介对大川健一下手不是因为千奈的事，是因为大川健一抛弃了井上的姐姐加上雇人偷拍樱子，前者姐姐是自杀后者没人报案，警方也做不了什么。而且千奈的案子当时的警方也认真查案了，以意外结案是因为没有证据证明其他的可能。
有些内容还没有写到，后面会详细说明这几个案件的。（手速太慢了呜呜呜
对于高桥幸介的事，保持沉默是正常的，但我觉得说出来也不算是人性流失。
私刑是恐怖的，现在觉得好，是因为死的是人渣。道德上人渣死有余辜，可是法律上他们不会死，所以天降正义大快人心。文中也写了栖川为什么会说出来，即使没有证据。首先不管他杀的是不是人渣，他杀了人，法律上来看是有罪的。即使是受害者报复杀人，无论多么同情，警方也得抓人，法律也是会判的，因为杀人就是杀人。其次，判断标准掌握在高桥幸介的手里。他认为自己绝对正义，替天行道，但有罪无罪是他说了算。就像文中栖川说的，如果哪天他在街上看到有人乱扔垃圾觉得太过分了把人杀了呢？每个人的道德标准都不同，让一个人根据自己的标准来判断该不该杀死一个人是不应当的。退一步讲，即使他只杀人渣，但如果有误会呢？个人的力量是有限的，如果有人是无辜的，高桥幸介在调查中却误以为无辜者是人渣把他杀了，那个人得多冤呀。这样的“正义使者”多了，社会就乱套了，因为不知道他们的评判标准，不知道他们会不会失控，也不知道某一天自己会不会被认为是“该死”的人。正常人是想好好活下去的，但是“正义使者”失控，正常人也会死的。高桥幸介是个优秀的人，但也是普通人，凭着满腔正义杀人，鲜血和杀戮带来的影响是不可逆的，他不是只杀了一个，是连续杀人，他的心理已经有问题，已经无法停手了。
我相信这件事换做是诸伏高明，是警校组里任何一个人察觉，他们也会说出来的（当酒的时期不算在内）。他们会为人渣手下的无辜者愤怒，但他们也明白私刑不可取，明白正义使者失控会多么严重，更甚者如果放任，会有许多人进行模仿，社会也会混乱。正常人恐惧人渣，但也恐惧一个连续动用私刑的人。
目前为止写的案件里高桥幸介的调查没有出错，但是如果有一个案件里高桥幸介被人误导，杀了无辜者，小天使的感觉是不是会不一样呢？
霓虹没有死刑和被死刑犯报复的事实很无力，也与我们心中的道德不符。但是法律的存在是必要的，人人动用私刑，正常人也活不下去。法治比人治好。这也是为什么警方要抓人，站在警方的立场，他们要维护法律，维护社会秩序。站在人命的立场，景光会救外守一，是因为他无法放弃拯救生命，即使那是杀了父母的凶手，他也无法袖手旁观。因此即使知道高桥幸介杀的是人渣，他们也不会坐视不理，而是选择交给法律来审判。
所以我觉得这件事保持沉默的人是基于心中的道德感，是内心朴素的正义感，而说出来的人也不能说没有道德，身份不同，考虑的也不一样。
谢谢小天使的评论和提醒呀！！小天使有什么想法，欢迎再来交流，也欢迎小天使再提建议呀！
12 [投诉]